Non la trovo un ottima idea, soprattutto per il settore che dovrebbe essere maggiormente avvantaggiato e per gli studenti che sfruttano il periodo estivo per mettere via qualche soldo.....i primi perchè si ritroveranno con problemi di manodopera, in quanto chi fa la stagione solitamente sono studenti...e i secondi perchè avranno un periodo lavorativo assai minore (2 mesi anzichè 3!)...per chi non ha una cippa da fare invece, è meglio così!
tante vacanze=tanti compiti, meno vacanze=tanti compiti, sinceramente mi va bene come adesso ma non cambiare e non mi importa di avere più vacanze durante l'anno, ma durante l'estate, poi gli esami di quinta quando finirebbero??????ad agosto????? mha, non mi convince
d'accordo. uniformandoci ad altri paesi arriviamo così pronti con tutte le nostre belle infrastrutture gia alle prime ondate di stranieri in arrivo in italia che spesso si trovano luoghi, soprattutto al sud, impreparati. (Da ciò che ho letto in giro dovrebbe essere questo il motivo della proposta)
Non l'ho capita :smt017Originariamente inviata da killuminato
Iniziando la scuola prima, si arriva a questo che hai detto?
io ho capito che iniziando la scuola prima cambierebbero le date di vacanze di alcune famiglie che possono permettersi di farle in momenti differenti.
Per cui anche i bagni, hotel ecc devono di conseguenze essere pronti prima ad accettare le persone, al massimo delle potenzialità del luogo, già a Giugno. (mi è capitato più volte di trovarmi in campeggi malandati perchè andavo spesso in vacanza a inizio giugno).
Inoltre alcune scuole potrebbero, in base a questa proposta di legge che è ancora tuttavia solo tante belle parole, finire anche leggermente prima le scuole rispetto al solito avvantaggiando in questo modo ulteriormente le infrastrutture turistiche perchè sarebbero costrette ad essere già pronte ad esempio per le fine di Maggio favorendo i turisti stranieri.
In molti paesi europei infatti le scuole finiscono alla fine di Maggio per poi ricominciare a fine Agosto / inizio settembre.
No, il provvedimento consiste solo nell'anticipare l'inizio, ma senza anticipare anche la fine. Praticamente la scuola durerebbe di più, ma con più vacanze e ponti DURANTE l'anno. Inizierebbe il primo settembre ma finirebbe sempre la seconda settimana di giugno.
Questo è ciò che mi è sembrato di capire.
Perciò non ci capivamo
No, il provvedimento consiste solo nell'anticipare l'inizio, ma senza anticipare anche la fine. Praticamente la scuola durerebbe di più, ma con più vacanze e ponti DURANTE l'anno. Inizierebbe il primo settembre ma finirebbe sempre la seconda settimana di giugno.
Questo è ciò che mi è sembrato di capire.
Perciò non ci capivamo
Bè, incasinata in sè non mi sembra
Ciò che dovremo rimandare è il giudizio e le ipotesi su eventuali effetti che potrà avere
non mi resta che quotare, presupponendo come ha detto obo che le scuole non sono adeguate al caldo degli ultimi anni e supponendo poi, d'estate si pensa solo al mare e ad uscire la sera, per forza è meglio avere tre mesi, vero anche che si allenterebbe la tensione durante l'hanno avendo piu pause...Come dice dark giustamente non si può commentare un provvedimento finchè questo non viene messo in atto e si può verificare diciamo "sul campo" se funziona o meno.
Da ex studentessa di liceo, potrei pensare che comunque preferirei tenermi tre mesi di vacanza d'estate e finire un po' prima la scuola, anche perchè comunque dopo un anno di studi una pausa un po' più "lunga" ci vuole, ma ovviamente questa mia considerazione nasce dal fatto che per tutta la mia carriera scolastica sono stata abituata ad avere i tre mesi estivi di vacanza, e una riduzione sarebbe un cambiamento forse un po' drastico dal punto di vista degli studenti..
Per il resto, potrebbe anche essere una buona idea, staremo a vedere che succederà quando sarà attuata
però scusate allungare le pause di pasqua a chi è sotto maturità non è conveniente...è proprio il momento che devi studiare di piu e se lo fai stare a casa il povero ragazzo col piffero che si applica... diventa anzi una sofferenza maggiore...
Non la trovo un ottima idea, soprattutto per il settore che dovrebbe essere maggiormente avvantaggiato e per gli studenti che sfruttano il periodo estivo per mettere via qualche soldo.....i primi perchè si ritroveranno con problemi di manodopera, in quanto chi fa la stagione solitamente sono studenti...e i secondi perchè avranno un periodo lavorativo assai minore (2 mesi anzichè 3!)...per chi non ha una cippa da fare invece, è meglio così!Appunto.Come dice dark giustamente non si può commentare un provvedimento finchè questo non viene messo in atto e si può verificare diciamo "sul campo" se funziona o meno.
Da ex studentessa di liceo, potrei pensare che comunque preferirei tenermi tre mesi di vacanza d'estate e finire un po' prima la scuola, anche perchè comunque dopo un anno di studi una pausa un po' più "lunga" ci vuole, ma ovviamente questa mia considerazione nasce dal fatto che per tutta la mia carriera scolastica sono stata abituata ad avere i tre mesi estivi di vacanza, e una riduzione sarebbe un cambiamento forse un po' drastico dal punto di vista degli studenti..
Per il resto, potrebbe anche essere una buona idea, staremo a vedere che succederà quando sarà attuata
Inoltre non sarebbero vere e proprie vacanze perché darebbero da studiare molte + cose.
Questa proposta è stata fatta principalmente per incentivare il turismo nei periodi scolastici.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando