Maestro violenta due volte un bimbo di 9 anni

[Folletta]

Uno si pone come crede, non mi sembra di essere al cospetto della corte suprema..e non mi pare di essermi posto maleducatamente, ho espresso il mio parere!!

Nessuno ha detto che ti sei posto in maniera maleducata e tantomeno che io, o altri sono, la corte suprema.. Se vuoi un minimo di credibilità e se vuoi che gli altri capiscano il tuo punto di vista, a parer mio, non dovresti scrivere post come questo.. Ecco tutto..

Non spariamo sentenze...c'è sotto dell'altro..non vi posso dire altro..ma aspettate a condannare il maestro..ho detto tutto!!!

[Joy Turner]

Allora, qui nessuno tenta di dire che il bimbo non è stato violentato, qui sto cercando di dire che chi indaga sul caso sta approfondendo la cosa perchè troppe cose non combaciano e c'è il sentore che ci sia sotto qualcosa.
-
Che il vostro sentito dire si chiami "informazione" non interessa, dato che i giornali passano per notizia qualsiasi cosa gli faccia vendere, e qui è bastata l'accusa della famiglia per sparare sui giornali il titolone!!
Se mai, e vi auguro di no, avrete esperienze di cronaca diretta vi accorgerete che ciò che leggerete sui giornali il giorno dopo coinciderà al max al 20% a ciò che avrete visto coi vostri occhi e saprete per certo, non perchè i giornalisti siano in malafede, ma perchè le informazioni che riescono a reperire non sono mai complete e a volte inesatte!!! Provare per credere...
Poi se siete tutti professori non mi metto in competizione per carità!!!

Bravo, hai scoperto l'acqua calda!

[Olanda]

Allora, qui nessuno tenta di dire che il bimbo non è stato violentato, qui sto cercando di dire che chi indaga sul caso sta approfondendo la cosa perchè troppe cose non combaciano e c'è il sentore che ci sia sotto qualcosa.
-
Che il vostro sentito dire si chiami "informazione" non interessa, dato che i giornali passano per notizia qualsiasi cosa gli faccia vendere, e qui è bastata l'accusa della famiglia per sparare sui giornali il titolone!!
Se mai, e vi auguro di no, avrete esperienze di cronaca diretta vi accorgerete che ciò che leggerete sui giornali il giorno dopo coinciderà al max al 20% a ciò che avrete visto coi vostri occhi e saprete per certo, non perchè i giornalisti siano in malafede, ma perchè le informazioni che riescono a reperire non sono mai complete e a volte inesatte!!! Provare per credere...
Poi se siete tutti professori non mi metto in competizione per carità!!!

Curiosità : posso sapere che lavoro fai?

[Zood]

Non spariamo sentenze...c'è sotto dell'altro..non vi posso dire altro..ma aspettate a condannare il maestro..ho detto tutto!!!

Dai allora dicci di quale oscura verità sei al corrente e che noi invece ignoriamo.

Allora, qui nessuno tenta di dire che il bimbo non è stato violentato, qui sto cercando di dire che chi indaga sul caso sta approfondendo la cosa perchè troppe cose non combaciano e c'è il sentore che ci sia sotto qualcosa.
-
Che il vostro sentito dire si chiami "informazione" non interessa, dato che i giornali passano per notizia qualsiasi cosa gli faccia vendere, e qui è bastata l'accusa della famiglia per sparare sui giornali il titolone!!
Se mai, e vi auguro di no, avrete esperienze di cronaca diretta vi accorgerete che ciò che leggerete sui giornali il giorno dopo coinciderà al max al 20% a ciò che avrete visto coi vostri occhi e saprete per certo, non perchè i giornalisti siano in malafede, ma perchè le informazioni che riescono a reperire non sono mai complete e a volte inesatte!!! Provare per credere...
Poi se siete tutti professori non mi metto in competizione per carità!!!

Non è bastata solo l'accusa della famiglia, ma una denuncia accompagnata da due referti medici. E questa è una "informazione" reale con tanto di documentazione e non "un sentito dire".

"Così è scattata la denuncia ai carabinieri dopo il referto di conferma della violenza subita, rilasciato da un ospedale cremonese e confermato dalle indagini eseguite alla clinica Mangiagalli di Milano."

Se vuoi saperlo è una cosa più che sufficiente per far scattare l'indignazione delle persone (e per fortuna!), e non ci vedo proprio nulla di male a condannare fatti del genere. Che poi bisogna far luce sull'accaduto e chiarire i fatti è una cosa logica!
Quindi è inutile dire che siamo prevenuti sui tre insegnati, perché a questo punto si sarebbe prevenuti su bambino e medici, ma con la grande differenza che questi ultimi però abbiano delle prove concrete a loro favore.

[Joy Turner]

Dai allora dicci di quale oscura verità sei al corrente e che noi invece ignoriamo.

Non è bastata solo l'accusa della famiglia, ma una denuncia accompagnata da due referti medici. E questa è una "informazione" reale con tanto di documentazione e non "un sentito dire".

"Così è scattata la denuncia ai carabinieri dopo il referto di conferma della violenza subita, rilasciato da un ospedale cremonese e confermato dalle indagini eseguite alla clinica Mangiagalli di Milano."

Se vuoi saperlo è una cosa più che sufficiente per far scattare l'indignazione delle persone (e per fortuna!), e non ci vedo proprio nulla di male a condannare fatti del genere. Che poi bisogna far luce sull'accaduto e chiarire i fatti è una cosa logica!
Quindi è inutile dire che siamo prevenuti sui tre insegnati, perché a questo punto si sarebbe prevenuti su bambino e medici, ma con la grande differenza che questi ultimi però abbiano delle prove concrete a loro favore.

[P S Y C H O]

La cosa che mi ha lasciato poco convinto della notizia è stato il passaggio del referto medico.
Sarebbe interessante poterlo leggere, solo da quello di può evincere di quanto il caso sia reale e quanto ingigantito dai media.
Che tipo di indagine han fatto i medici per sostenere che c'è stato abuso? Hanno riscontrato dei danni "fisici" sul piccolo paziente, il che innegabilmente ci direbbe che c'è stata una violenza carnale, oppure hanno riscontrato un danno "psichico", il che potrebbe anche ridimensionare molto (seppur non cancellare) la colpa del maestro.

In termini più pratici, al di là del fatto che infastidire un bambino è comunque una cosa infame, c'è una bella differenza fra la colpa di avergli toccato un po' il pisellino o accarezzato il culetto e l'avergli invece sfondato il didietro con il proprio fallo eretto. Senza contare tutta una serie di possibili colpe che come gravità si pongono in mezzo alle due estreme eslicitate...

la cosa certa è che, senza sapere come stanno realmente le cose, mi sembra un po' superficiale il solito elenco di vendette estreme tramate ai danni del presunto colpevole.

[Zood]

La cosa che mi ha lasciato poco convinto della notizia è stato il passaggio del referto medico.
Sarebbe interessante poterlo leggere, solo da quello di può evincere di quanto il caso sia reale e quanto ingigantito dai media.
Che tipo di indagine han fatto i medici per sostenere che c'è stato abuso? Hanno riscontrato dei danni "fisici" sul piccolo paziente, il che innegabilmente ci direbbe che c'è stata una violenza carnale, oppure hanno riscontrato un danno "psichico", il che potrebbe anche ridimensionare molto (seppur non cancellare) la colpa del maestro.

In termini più pratici, al di là del fatto che infastidire un bambino è comunque una cosa infame, c'è una bella differenza fra la colpa di avergli toccato un po' il pisellino o accarezzato il culetto e l'avergli invece sfondato il didietro con il proprio fallo eretto. Senza contare tutta una serie di possibili colpe che come gravità si pongono in mezzo alle due estreme eslicitate...

la cosa certa è che, senza sapere come stanno realmente le cose, mi sembra un po' superficiale il solito elenco di vendette estreme tramate ai danni del presunto colpevole.

Su questo sono d'accordo, ma se non sbaglio finché non sarà emesso un verdetto e concluse le indagini i referti non saranno resi pubblici. Anche se non credo venga fatto visto che riguardano un minorenne. Comunque non credo che la storia sia stata inventata di sana pianta, perché se così fosse sono sicuro che si sarebbe già scoperto. Resta dunque da chiarire bene i fatti e da stabilire i gradi di colpevolezza.

Elenco di vendette? Io non ne vedo e mi sembra una cosa esagerata, come già detto è naturale che le persone siano indignate per fatti del genere! Senza contare che molti si riferivano a cosa avrebbero fatto se avessero assistito all'accaduto, se fossero stati i genitori del bambino o sugli abusi ai minori in generale.

[panterarosa1970]

Non ci può essere comprensione. Uno schifo. Andrebbero aiutati tutti e tre (le due insegnanti ed il maestro) perchè sono malati psicologicamente. Poi carcere. Pensiamo solo che è di non molti giorni fa la notizia che si voleva non punire le violenze sessuali di modesta entità. Ma stiamo scherzando??? Come si può chiamare una violenza di modesta entità? Impossibile concepire questi concetti. Eppure c'è chi sragiona in questo modo...ed è accanto a noi, a scuola, sull'autobus, in Parlamento. Non si può fare finta di niente. Coraggio.

[bambolinaEbarracud]

I bambini non si toccano, punto.

[Folletta]

Non ci può essere comprensione. Uno schifo. Andrebbero aiutati tutti e tre (le due insegnanti ed il maestro) perchè sono malati psicologicamente. Poi carcere. Pensiamo solo che è di non molti giorni fa la notizia che si voleva non punire le violenze sessuali di modesta entità. Ma stiamo scherzando??? Come si può chiamare una violenza di modesta entità? Impossibile concepire questi concetti. Eppure c'è chi sragiona in questo modo...ed è accanto a noi, a scuola, sull'autobus, in Parlamento. Non si può fare finta di niente. Coraggio.

@panterarosa1970 hai letto della notizia delle violenze di modesta entità su facebook?! Perchè gira un link a riguardo che in realtà è falso. non esiste una legge simile, ma la vera legge è ben diversa da come viene proposta dal link di facebook..

Mod, scusate per l'Ot