Alisa Kuzmenko, la ragazza ucraina che squarta i cani in nome dell'arte

[Sally]

Il solito scherzo da troll scatena un putiferio sul social network: animalisti all’assalto e pagina chiusa in tempi da record.

Ma hai letto tutto o cosa? La tipa esiste, è stata incarcerata perchè ha ucciso animali e poi li ha squartati con la scusa di un compito a casa. E' ancora in carcere. Lo "scherzo" consiste nel riaprire la pagina fingendo di essere lei... non è una storia inventata, è solo vecchia.

Edit: anche le foto sono vere. Solo 'vecchie'.

[eleo]

Incredibile -.-

[Dovahkiin]

Ma qualcuno di voi ha notato che tutte le fonti si basano su Facebook?

xD E' un'idiozia fomentata dalla storia della tizia che lanciava i cuccioli, tutto qua (inoltre, come ricorda Rude, alcune di 'ste foto io le ho già viste quando si parlava di quelle due tizie che squartavano i cani)

Ma hai letto tutto o cosa? La tipa esiste, è stata incarcerata perchè ha ucciso animali e poi li ha squartati con la scusa di un compito a casa. E' ancora in carcere. Lo "scherzo" consiste nel riaprire la pagina fingendo di essere lei... non è una storia inventata, è solo vecchia.

Edit: anche le foto sono vere. Solo 'vecchie'.

[Sally]

Per me è una cazzata.

Che qualcuno ci creda, dici?

Dire che è una càzzata è fare disinformazione. Dire che crederci è incredibile, idem. Dovresti volare un po' più basso, tra noi comuni mortali, qualche volta...

[Half shadow]

Penso che si possa fare opere d'arte anche squartando lei...

[Dovahkiin]

Dire che è una càzzata è fare disinformazione. Dire che crederci è incredibile, idem. Dovresti volare un po' più basso, tra noi comuni mortali, qualche volta...

Beh... In effetti è una cazzata, puoi dire che l'evento è già avvenuto, che in realtà era un'altra cosa, ma stando ai fatti la notizia è una cazzata.

E' come se io, accuratamente armato di foto e particolari, descrivessi la storia di Charles Manson dicendo che è attribuibile a un tizio chiamato Caio Sempronio ed è avvenuta due giorni fa... Sarebbe una cazzata, come di fatto è questa notizia.

[Sally]

Beh... In effetti è una cazzata, puoi dire che l'evento è già avvenuto, che in realtà era un'altra cosa, ma stando ai fatti la notizia è una cazzata.

E' come se io, accuratamente armato di foto e particolari, descrivessi la storia di Charles Manson dicendo che è attribuibile a un tizio chiamato Caio Sempronio ed è avvenuta due giorni fa... Sarebbe una cazzata, come di fatto è questa notizia.

il nome della tipa scritto nell'articolo è giusto [Aliza Kuzmenko Алиса Кузьменко]

"La Kuzmenko avrebbe trovato un cane in cattive condizioni in un parco. Decide così di portarlo a casa per renderlo protagonista della sua opera: uccide il cane, lo fotografa e si fotografa allegra distesa vicino a quel che rimane di lui."

Anche questo è giusto. E' proprio ciò che è successo. Hanno sbagliato solo nel riproporre una notizia vecchia.
(Il compito di scienze non centra una beneamata mìnchia in quanto consisteva nel 'dover procurarsi un osso'. La maggior parte degli studenti l'ha fatto andando in macelleria...)

[Dovahkiin]

Allora.
Mettiamo ordine.

Sta tizia ha squartato un cane e tutto. Nel 2009.
Un troll ha fatto una pagina su Fb in cui dice di essere d'accordo con lei e di sostenerla, facendo girare su Fb di nuovo la campagna virale.
La gente (sempre su 'sto Fb, chissà perchè avevo appunto detto poco prima di non fidarsi nell'usarlo come fonte) reputa la notizia risalente al Settembre 2010, apre gruppi su Fb che chiedono l'incarcerazione, e nel frattempo girano foto dello scorso anno che attestano il crimine spacciandolo per avvenuto nel 2010.

Ora poniamo che io faccia la stessa cosa con l'omicidio perpetrato da Manson, dichiarandolo compiuto oggi e perpetrando la stessa campagna virale su Fb.

La notizia che ho dato è una cazzata, fine della storia.
Per adoperare un linguaggio più consono rispetto alla colorita espressione che ho usato, la notizia riportata non è corretta in quanto falsa.

Riportare un avvenimento, anche se avvenuto, spacciandolo per attualmente accaduto equivale a riportare un avvenimento falso, in quanto situato in una realtà temporale diversa e quindi diverso dall'avvenimento originario che è l'unico realmente avvenuto.

[Litha]

Incredibile -.-

[ronin.engineer]

quindi se un medico dopo aver aperto un paziente per l'autopsia si sdraiasse accanto a lui col cuore in mano e si fotografasse col sorriso a 1000 denti per poi pubblicare tutto online dovremmo solo, non so, non guardare e lasciar divertire i pervertiti che da quelle foto trovano giovamento?

e qui mi viene in mente il Dottor Morte (anche se il discorso è comunque diverso...)