Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Beh, non è che in questo momento tu stia dando tanto modo di credere il contrario.
Scusa ma hai scritto una corbelleria.
La persona ottusa e piena di pregiudizi non argomenta il proprio pensiero.
Se poi qualsiasi cosa possa scrivere non serva a farti riflettere manco per un microsecondo, allora non so chi è l'ottuso tra noi.
-
In realtà l'islam non predica violenza, sono gli interpreti conservatori a trarne conclusioni che fan comodo ai regimi dittatoriali. Infatti, nella maggior parte dei paesi dove l'islam viene vissuto in modo pacifico (quelli non citati dai telegiornali) esiste libertà di culto e una dose di tolleranza di gran lunga superiore alla nostra. E' per quei credenti che dovrebbe esistere una moschea, considera che se si vuole organizzare un attentato lo si può fare ovunque. Dar vita ad una moschea lì potrebbe servire persino per evitare che non venga attaccato il cuore economico della città, proprio perchè sono credenti anche i terroristi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Questo è un discorso in pieno stampo fascista, Nuvola!:o
Ossignore! ora sono pure fascista:(
Perchè ti ho dato quest'impressione?
Ho solo detto che hanno una cultura e un' impostazione mentale differente dalla nostra mica ho detto che vorrei la loro estinzione:roll:
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
In realtà l'islam non predica violenza, sono gli interpreti conservatori a trarne conclusioni che fan comodo ai regimi dittatoriali. Infatti, nella maggior parte dei paesi dove l'islam viene vissuto in modo pacifico (quelli non citati dai telegiornali) esiste libertà di culto e una dose di tolleranza di gran lunga superiore alla nostra. E' per quei credenti che dovrebbe esistere una moschea, considera che se si vuole organizzare un attentato lo si può fare ovunque. Dar vita ad una moschea lì potrebbe servire persino per evitare che non venga attaccato il cuore economico della città, proprio perchè sono credenti anche i terroristi.
Nella PRATICA come eviteresti l'accesso ai fanatici?
-
@Nuvolablu e cosa ne pensi di quello che ti abbiamo scritto sia io che eurasia?
siamo noi troppo "aperti" o sei tu che hai un'idea distorta dell'islam?
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
@
Nuvolablu e cosa ne pensi di quello che ti abbiamo scritto sia io che eurasia?
siamo noi troppo "aperti" o sei tu che hai un'idea distorta dell'islam?
Ho risposto e vi chiedo nella PRATICA come evitereste l'accesso ai pazzoidi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Ma perchè sei sempre così scontato ragazzo?:cry:
Generalizzi a convenienza bravo bravo:lol:
Io sto seguendo il tuo discorso nuvola :lol:
Come tu sei brava a dire che su 10 islamici ce ne sono 5 fanatici
io ti posso dire che su 10 italiani ce ne sono 5 cattolici che picchierebbero volentieri i gay
dove dici che la religione non c'entra una fava (caso strano per te la religione non c'entra una fava solo per quanto riguarda il cattolicesimo) io ti mostro che invece anche nel nostro caso la religione c'entra, e non generalizzo mica, perchè può essere che agli altri 3 di picchiare i gay non fotte sega.
Sono stati fatti abominii in nome della religione cattolica, in passato, molto passato...Vengono tutt'ora fatti abominii in nome della religione, certo, non stragi, ma parliamo comunque di libertà e principi negati.
Non è generalizzare a convenienza, è rispondere in modo equilibrato.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Ho risposto e vi chiedo nella PRATICA come evitereste l'accesso ai pazzoidi...
come si evita l'accesso ai pazzoidi di tutti i generi: con un po' di controllo preventivo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
come si evita l'accesso ai pazzoidi di tutti i generi: con un po' di controllo preventivo.
Ossia?
non è che hanno scritto sulla carta d'identità "sono fanatico":roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Echoes.
Secondo me questo problema tra uomini civili non doveva proprio porsi.
E' stato il TERRORISMO ad ammazzare 2000 persone ( se non ricordo male), non una religione.
E' stato il fanatismo, non una moschea.
Una moschea che certamente verrà utilizzata come luogo di culto dei musulmani americani o americanizzati, non come centro di complotto di giovani terroristi.
Io penso che sia stato un gesto azzardato, tutto qui.
Che, come ha detto Yasha, poteva essere evitato solo e soltanto per questioni di gestione della situazione.
Ma che comunque ha un suo "significato".
Magari quel popolo sta incazzato nero con l'islam.
Ma proprio per questo bisogna evitare che questo odio non si rivolgi verso gli islamici in generale, ma verso il terrorismo.
Prima o poi qualche circostanza avrebbe comunque portato a dover affrontare questa situazione.
Preferisco che ci abbia provato Obama costruendo una moschea con un avvicinamento graduale, che non arrivare ad uno scontro forzato tra islamici e americani.
Mi autoquoto :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Nella PRATICA come eviteresti l'accesso ai fanatici?
Secondo me la domanda che hai formulato non è appropriata, perchè non sapremo mai chi sono i fanatici ma allo stesso tempo possiamo sapere chi sono i credenti puri. Se ci limitiamo a parlare della questione moschea a New York, ho già espresso il mio pensiero più su. Se lo approfondiamo ovviamente non posso risponderti, per lo stesso motivo per cui non è possibile evitare l'accesso di tutte le persone che noi riteniamo nocive per la nostra società (pedofili, assassini, mafiosi, bomber).