Dubbio esistenziale!

[Brainscan]

Mi hai messo in crisi!
Il presente non lo identifichi perchè cambia molto velocemente, però c'è...Anzi alla fine è l'unica cosa che c'è: essendo il passato, passato e il futuro che ancora deve venire....Come la vedi?

Il fatto che il presente cambi molto velocemente però bisogna avere un metro di misura per poterlo definire, ollra se io dico oggi è il presente, ieri è passato e domani è futuro è un discorso, ho definito un intervallo su cui giudicare. Ma se penso al tempo rappresentato con una linea e un punto che si muove(e non si ferma mai ovviamente) è impossibile per me determinare il presente di quel punto. Per quello che questa domanda così come posta può prevedere tanti punti di vista e riflessioni diverse.

Sulla tua seconda affermazione è un altra ipotesi come avevo citato dell' "eterno presente", questa è più difficile secondo me da identificare...a me viene da pensarla cosi, il presente è continuo(rappresentato da quel punto che si muove) ed è un qualcosa di concreto, il passato e il futuro di fatto non esistono perchè entreremmo in un paradossi(se il punto è sempre "presente" allora non può esistere il prima o il dopo).

Molto affascinante anche questa cmq

[The House Killer]

cio che è. Sul "ciò che sarà" già ho i dubbi se stasera sarò nel mio letto a dormire.

[Cimis]

Il fatto che il presente cambi molto velocemente però bisogna avere un metro di misura per poterlo definire, ollra se io dico oggi è il presente, ieri è passato e domani è futuro è un discorso, ho definito un intervallo su cui giudicare. Ma se penso al tempo rappresentato con una linea e un punto che si muove(e non si ferma mai ovviamente) è impossibile per me determinare il presente di quel punto. Per quello che questa domanda così come posta può prevedere tanti punti di vista e riflessioni diverse.

Sulla tua seconda affermazione è un altra ipotesi come avevo citato dell' "eterno presente", questa è più difficile secondo me da identificare...a me viene da pensarla cosi, il presente è continuo(rappresentato da quel punto che si muove) ed è un qualcosa di concreto, il passato e il futuro di fatto non esistono perchè entreremmo in un paradossi(se il punto è sempre "presente" allora non può esistere il prima o il dopo).

Molto affascinante anche questa cmq

Ti rispondo sta sera perchè da fatto ragiono meglio e qua devo impegnarmi!

[Don Rodriguez]

Interessante sta domanda, e la risposta...non è affatto scontata. Ora cosi per quanto la notte mi faccia pensare...direi presente..nel senso...quello che mi viene in mente ora è questo:

io sto saltando un spaccatura nella terra..cioè il mio presente è il salto, se il salto ha successo il mio futuro è dall'altra parte della spaccatura, se non ha successo cado nel burrone e addio. E' quindi più importante il presente, perchè determina il mio futuro..quindi è importante che pensi al salto, inutile pensare al futuro.

Però è un esempio che non mi convince...nel senso che mi viene da pensare che in realtà è il futuro più importante perchè il presente in realtà non esiste, c'è solo il passato e il futuro...esempio sto scrivendo questo post e mammano quello scrivo diventa passato, e quello che devo ancora scrivere è il futuro, ma il presente non lo identifico.

Poi c'è anche la teoria dell'eterno presente.

Hai tirato fuori proprio un bell'argomento su cui si potrebbero dire tante cose

io direi proprio il contrario, esiste solo il presente, il passato è esistito e il futuro esisterà.


discutere sull'importanza non ha senso, ma cimis probabilmente era fatto quando ha aperto il topic, o meglio, sicuramente

[a kAtY-giRL]

Cimis si è specializzato ormai in discorsi filosofici pseudo-esistenziali.

Io quoto Brainscan, il presente non esiste a meno che non lo si quantifichi, se dico "adesso è presente", ecco che se ne è già andato. Secondo me bisognerebbe chiedersi di più quanto conti il passato rispetto al futuro.

Ma poi la risposta sarebbe scontata: "Bisogna guardare al futuro, guardare avanti, il passato ormai è passato" e banalità simili.

In definitiva...smettiamola di farci seghe mentali!

[Cimis]

io direi proprio il contrario, esiste solo il presente, il passato è esistito e il futuro esisterà.


discutere sull'importanza non ha senso, ma cimis probabilmente era fatto quando ha aperto il topic, o meglio, sicuramente

Qui secondo me hai detto una cazzata...

[The House Killer]

Qui secondo me hai detto una cazzata...

non tanto se ci rifletti. L'unica cosa certa sul futuro è che non potrai mai esserne certo. Ovviamente non voglio sminuire una questione che viene discussa in ogni salsa dialettica da duemila e passa anni, però se vogliamo avere una risposta a queste domande bisogna fare attenzione alle illazioni che sono molto frequenti in queste questioni dal contesto astratto.

[illusione]

meglio l'essere del dover essere.

[Cimis]

non tanto se ci rifletti. L'unica cosa certa sul futuro è che non potrai mai esserne certo. Ovviamente non voglio sminuire una questione che viene discussa in ogni salsa dialettica da duemila e passa anni, però se vogliamo avere una risposta a queste domande bisogna fare attenzione alle illazioni che sono molto frequenti in queste questioni dal contesto astratto.

Cioè visto che il futuro è incerto meglio non parlarne?

[Don Rodriguez]

Io quoto Brainscan, il presente non esiste a meno che non lo si quantifichi, se dico "adesso è presente", ecco che se ne è già andato. Secondo me bisognerebbe chiedersi di più quanto conti il passato rispetto al futuro.

scusa ma che c'entra dire "adesso è presente" col fatto che esista o meno?