Lusso sfrenato

[DueDiPicche]

Sono venuto a conoscenza pochi giorni fa di un cellulare,il Vertu,che nonostante esteticamente faccia abbastanza cagare,costa delle cifre da infarto,si parla di 5000€ per il base,a salire,e non di poco,visto che lo si può configurare a proprio piacimento,con finiture in pelle di coccodrillo ecc.




Ora,è vero che è una cosa assoutamente inutile,ma io sono attratto da tutto ciò che manifesta evidente ricchezza,quindi in un certo senso inizia a piacermi anche sto baracchino



Ma la discussione non è tanto su questo cellulare,quanto vorrei sapere quale oggetto,economicamente irraggiungibile,vi attrae in modo particolare,anche più d'uno ovviamente...o se magari sono solo io l'idiota che sbava dietro a ogni cosa abbia un prezzo dai 3 zeri in su

[Layne S.]

Ricordo di aver visto, sempre da qualche parte su internet, telefonini (si parla di anni fa, non ancora smartphone) d'oro ovviamente a prezzi spropositati; gia' l'oro costa tantissimo, figuriamoci impiegato una cosa cosi' "chic" ... si parlava di prezzi dai 10mila € in su.

Anche io sono attratta dal lusso, penso come quasi tutti, ma per quanto mi riguarda dev'essere una cosa nei limiti del buongusto o almeno deve avere un minimo di utilita', e purtroppo un telefono in pelle di coccodrillo e/o oro manca di entrambe di queste cose sinceramente se avessi 10mila euro da spendere preferirei di gran lunga comprarmi una macchina ad esempio.

Io non ho molti soldi (le spese sono tante e il mio stipendio e' quello che e'), ma anche se ne avessi da buttare preferirei cambiare cell ogni anno in modo da avere sempre l'ultimo modello, comprare vestiti, avere una casa piu' grande, mangiare in buoni ristoranti ecc. ecc., sinceramente cose lussuose fini a se stesse (tipo gioielli & co) sarebbero molto in basso nella lista delle mie priorita'.

[Lantis]

ma per "apparire" o per le funzionalità che ha? perchè se una cosa è solo per apparire non mi interessa.

- - - Aggiornamento - - -

anche se ora che ci penso....a me piaceva tanto il samsung di matrix....


e ovviamente era per fare lo sborone

[Sousuke]

nessun oggetto costoso mi attrae in particolare perchè lussuoso in sè, tamarrate

[Lantis]

[Sousuke]

mica tanto ovvio, ci sono persone attratte da oggetti con quelle caratteristiche

[Kathryn Merteuil]

Ebbene si, lo ammetto. Sono attratta dalle cose da tre zeri in su
Ma a patto che mi siano almeno un minimo utili.
Per un cellulare non ce le spenderei mai certe cifre. Anche se è d'oro o di coccodrillo è sempre una cosa che tra un anno o due sarà etichettata come preistorica xD
Però per questo Balmain:



5000 € forse ce le spenderei.
Adesso scommetto che il genio di turno mi scriverà "ma sto giubbotto secondo te è una cosa utile?".
Anticipo già la mia risposta:

[DueDiPicche]

Ricordo di aver visto, sempre da qualche parte su internet, telefonini (si parla di anni fa, non ancora smartphone) d'oro ovviamente a prezzi spropositati; gia' l'oro costa tantissimo, figuriamoci impiegato una cosa cosi' "chic" ... si parlava di prezzi dai 10mila € in su.

Anche io sono attratta dal lusso, penso come quasi tutti, ma per quanto mi riguarda dev'essere una cosa nei limiti del buongusto o almeno deve avere un minimo di utilita', e purtroppo un telefono in pelle di coccodrillo e/o oro manca di entrambe di queste cose sinceramente se avessi 10mila euro da spendere preferirei di gran lunga comprarmi una macchina ad esempio.

Io non ho molti soldi (le spese sono tante e il mio stipendio e' quello che e'), ma anche se ne avessi da buttare preferirei cambiare cell ogni anno in modo da avere sempre l'ultimo modello, comprare vestiti, avere una casa piu' grande, mangiare in buoni ristoranti ecc. ecc., sinceramente cose lussuose fini a se stesse (tipo gioielli & co) sarebbero molto in basso nella lista delle mie priorita'.

Si ma infatti non voeva essere una sorta di lista della spesa questo topi,perchè suppongo che in pochi possano cacciare 10.000€ per un cellulare...era solo una sorta di improbabile wish list

Comunque mi rendo conto in questi casi di quanto sono superficiale sotto certi aspetti

- - - Aggiornamento - - -

ma per "apparire" o per le funzionalità che ha? perchè se una cosa è solo per apparire non mi interessa

E' così perchè è fatto con materiali di pregio,finiture di pregio e ostenta ricchezza...la funzionalità passa in secondo piano...

[Knave]

L'unico lusso che mi abbia attratto tanto da ricordarmene, è la Bugatti Veyron, specie nelle versioni "Par Hermes" e soprattutto la "Centenaire" champagne.
Per quella, sì, farei follie, se potessi.
Ma in generale, spendo parecchio, sono un mani bucate, ma non per i lussi comuni.
Mi piace spendere per tante cose, buone, e non frivole.

[MagicCarpet]