Sono un nazista

Ci sono alcune che non fanno di certo vivere bene, sia i bambini che i genitori. Ad esempio, se il bambino non ha capacità cognitive nè motorie diventa un peso enorme da sostenere. Sarà una cattiveria da dire, ma è così. E non tutti sono disposti a reggere quel peso.
In tal caso non so, dev'essere davvero difficile scegliere.

Ma non tenere un figlio perché ha una deformazione fisica, puramente estetica, mi pare eccessivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

La differenza tra feto e neonato non è quella di essere un essere vivente: essere vivente è sia il neonato, che il feto, che l'embrione, che lo spermatozoo.

---

sì beh, ma lo spermatozoo non è un essere umano, nè l'embrione è un neonato, quindi esistono posizioni diverse anche filosofiche

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Knave

Io sono sempre per la libertà di scelta, durante la gravidanza.
L'aborto è una conquista per la democrazia.
Un neonato, no. Cioè, si può dare via a centri specializzati, e anche lì sono per la libertà di scelta.

Detto questo, se scopri che tuo figlio nascerà con patologie, e abortisci, per me sei un/a pezzo/a di merda, a opinione personale.
L'atto d'amore non è evitargli una vita di merda, l'atto da merda è viverla insieme a lui e rendergliela migliore.
Quella è codardia.

---

l'aborto è una conquista per la democrazia solo per chi è favorevole all'aborto, e a estendere la libertà individuale anche in quel campo, per gli altri è un degrado della democrazia

e c'è chi commenterà in modo offensivo chi considera pezzi di merda o codardi quelli che scelgono di abortire per problemi fisici o mentali del futuro figlio

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Avresti dovuto vederla, ci vorrebbe un vero miracolo della chirurgia estetica; ma a parte questo, non credo proprio che si possa intervenire prima che si sia arrestata la crescita, quindi dopo aver passato la parte più critica della vita e della formazione mentale di un essere umano, dall'infanzia fino a tutta l'adolescenza.
Tu poni un esempio concreto e per prima affermi che "ha passato un'adolescenza difficile, ma si è riscattata alla grande".
Ti rispondo che un'adolescenza complicata porta dei segni mentali che non si cancellano e rimangono fino alla tomba. Poi mi fa ridere che parli di "riscatto", parola infelice con la quale tu per prima ammetti il suo stato di emarginazione, se non addirittura lo avvalori.

---

se una persona è emerginata rispetto a diversi ambiti della società può essere solo positivo, dipende da come la penserà il figlio, poi è raro che questo sia sinonimo di solitudine

Quote:

---

Il blocco mentale tuo e di altri che pensano come te è nel pensare alla vita come a un valore imperdibile, un dono per dirla religiosamente... io credo che se uno di questi mostri che costringiamo a vivere potesse esprimere ai propri genitori che a tanto lo hanno condannato i propri risentimenti, scevri dall'istintiva consapevolezza di aver bisogno di loro, visto lo stato di dipendenza in cui versano e di avversione nei loro confronti da parte della quasi totalità delle altre persone, sui propri genitori si vendicherebbero nel più sadico dei modi.

---

e che lo facciano, si vendichino contro i genitori, sono per il libero arbitrio, poi pagheranno le conseguenze

io gli consiglierei di sfogare il suo odio verso la società, ha del potenziale individualista una persona del genere

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Layne S.

O anche tutta quell'altra gente inutile tipo l'attore nano che fa Tyrion Lannister in Game of Thrones (che si e' permesso di diventare famoso, e addirittura avere figli), o per citare gente un po' meno famosa, una senatrice abruzzese (anche lei affetta da nanismo) e il president dell'associazione student della mia universita' (nato con una malformazione e in sedia a rotelle), che si permette di organizzare e presenziare a feste ed eventi.

---

aggiungerei alla lista il nanetto brunetta, lui però è inutile davvero

Quote:

---

(PS: sarei curiosa di sapere voi - mi riferisco in generale alle persone che hanno queste idee "eugenetiche" - in quale modo avete arricchito il mondo e la societa' con i vostri corpi perfettamente abili, per meritarvi il diritto alla vita).

---

chi ha simili idee considera il fatto di essere perfettamente abili in sè, o non subire problematiche nel periodo di crescita, il presupposto per poter vivere, a prescindere che diano contributi rilevanti o possano essere più imbecilli di chi gira con la sedia a rotelle o abbia malformazioni

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Molti interpretano che io sia alla ricerca della razza perfetta, il titolo del topic è ironico, son io per primo che mi pongo delle domande, su me stesso prima che sulla questione che sto ponendo.

Ieri vedevo questa bambina vivacissima per l'età, che si rivolgeva a tutti gli astanti, i quali le davano ascolto come si fa a una bambina qualsiasi... un paio di loro le han anche detto "bella", riferendosi a una bellezza interiore e con disponibilità così esagerata da diventare emarginanti per l'altro verso.
Io mi immaginavo gli anni a venire di tale bambina, in particolare le battute dei compagni di scuola (che sanno far tanto male), i commenti; mi immaginavo i cotanei scegliersi per i primi amori e lei a un angolo a scrivere leopardiane poesie... gli inviti e gli atteggiamenti più per pena che non per reale considerazione di eguaglianza.
Insomma cerco di far capire che son mosso più da eccessiva sensibilità che non da spietatezza; sono John Wayne che uccide l'amato cavallo perché s'è azzoppato e non un cacciatore che cerca il solo gusto dell'assassinio della sua preda.

- - - Aggiornamento - - -



Togli dalla mente ogni mercificazione e passa al pratico, con un piccolo esempio: tu ci faresti sesso con un/una partner con un occhio cavo e la bocca sempre spalancata e deformata? A me non verrebbe alcuna fantasia... Ecco, quella bambina raggiungerà un età nella quale, per sentirsi come gli altri (ammesso che fino ad allora ci si sia sentita, cosa che dubito), avrà bisogno di essere scelta da qualcuno e farci sesso.
Io vorrei solo evitarle certe pene...

Chi mi conosce qui da più tempo sa che in un letto d'ospedale ci sono stato e che me la sono dovuta vedere con un tumore. Oggi fanno 6 anni, credo di essermela scampata.
Sensibilità ne ho molta, ma sto coi piedi per terra.

Il cane non conta, come ho detto lungi da me il pensare di sopprimere persone di età superiore a qualche giorno per un avvenuta malattia.

---

Premetto che andavo un pò di fretta dato che dovevo sbrigare qualcosa e confesso che non mi ero messo a leggere proprio tutti i post della discussione. In ogni caso avevo ben intuito il fatto che volevi solo provocare un dibattito e che non sei certo un fanatico della pulizia genetica. Inoltre scusami se sono stato approssimativo quando rispondevo a certe cose, non volevo certo affermare che tu sei una persona poco sensibile, era un discorso generalista che riguardava la gente in generale.

Tu vorresti evitare che quella bambina possa soffrire, ma così eviterai lei pure di gioire delle piccole cose, era questo il senso del discorso e dell'esempio del cagnolino ;)

Riguardo al discorso del far sesso è un pò complicato come tema...non posso stabilirlo con certezza ora...ultimamente ho provato a sforzarmi di andare oltre certi stereotipi e prototipi e anche se il corpo reagiva normalmente, concludere l'incontro diventava impossibile visto che noi uomini non possiamo simulare :( Però a mio modesto parere quando ci sta l'amore per l'anima di una persona la cosa potrebbe diventare abbastanza diversa, ci sono state persone e ce ne sono altre che nella vita hanno dovuto vivere delle sciagure..e credo che siano da mettere in conto che ti piacciano o meno...come una storia bellissima di un fante italiano che dopo una delle due guerre mondiali (non ricordo quale) tornò casa dalla sua promessa tutto sfregiato in volto, per metà era davvero deturpato...lui andò da lei con l'intento di liberarla dalla sua promessa visto che l'amava così tanto che non voleva vederla sposare un mostro come lui......lei gli disse che quella cosa non avrebbe cambiato quello che lei vedeva davvero in lui e lo sposò ugualmente.

A me spiace per quello che hai dovuto passare, ma credo siano proprio questi momenti negativi che ti fanno riflettere che anche un banale raggio solare che cade sulla tua pelle è una cosa fantastica che ripaga mille altre sofferenze.

Io non posso stabilire con certezza assoluta quale sia il senso delle cose, il perchè, ma sono fatalista, credo che a moltissime cose ci sia una spiegazione troppo difficile da comprendere a volte. Se quella bambina è venuta al mondo in quel modo avrà sicuramente moltissimi disagi nel mondo materiale, ma probabilmente il cammino che sarà costretta a percorrere la farà progredire a livello spirituale e riuscirà ad acquisire una comprensione di cose che per alcuni sono impalpabili e invisibili.

A me dispiace un casino, non lo augurerei a nessuno, ma una volta che certe cose succedono non possiamo cancellarle con una gomma...

Quote:

---

Originariamente inviata da DueDiPicche

Non si tratta di volere il lordino,non si sta parlando di scegliere un figlio bello piuttosto che brutto,si sta discutendo di mettere al mondo creature con problemi invalidanti e perenni,mi pare rilevare scindere le due cose.

---

Concordo. Il punto focale è che a tutti spetta la dignità. Può anche essere un'esagerazione, ma qui non parliamo del figlio bello o brutto. Parliamo di handicap più o meno gravi. Mettere al mondo un bambino con la sindrome di Down è un conto (molti di loro sono intelligentissimi e dolcissimi). Mettere al mondo un bambino con problemi cerebrali che non gli permetteranno di muoversi, camminare, parlare, ragionare e pensare è un altro: io lo trovo ingiusto.

Non ho tempo di cercare il post per quotarlo, cmq dlin-dlon, altra comunicazione di servizio: nella vita non c'è solo il sesso.

Purtroppo o per fortuna siamo programmati per trovare attraente tutto quello che è sano e "ben fatto", le possibilità di vivere questo aspetto della vita sono effettivamente ridotte se si ha una disabilità, ma assolutamente non inesistenti: conosco personalmente un paio di persone in sedia a rotelle sposate o fidanzate (incluso un ragazzo della mia università), la senatrice abruzzese nana menzionata nel mio precedente post (Stefania Pezzopane) è sposata ed il marito è una persona normalissima.
Nick Vujicic è la persona più disabile del mondo ed anche lui è sposato (con prole), Peter Dinklage (sempre il nano di GoT) anche è sposato con figli.
Alcuni paraplegici (penso la maggior parte, in realtà) non sono in grado di fare sesso, eppure molti riescono comunque ad avere un partner (Stephen Hawking è fortunato che riesca a muovere ancora gli occhi, e a memoria è stato sposato due volte).
Se pensate che il sesso sia l'unica cosa in grado di regalare soddisfazione ad una persona, le vostre vite sono molto povere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Preciso che capisco l'aborto per problemi di salute se sono davvero gravi. Ci sono bambini che davvero possono arrivare ad essere poco più che vegetali, e in quel caso non mi sento di condannare una coppia che non se la sente di portare avanti la gravidanza.

---

Questo sintetizza anche il mio pensiero in merito

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

finché é tua figlia...potrei dirti...boh veditela tu.
ma quell'entrambi cosa vorrebbe dire? domanda retorica

perchè hai di nuovo "spiegato" il concetto con la visione da padre...ma...spiega quindi l'altro concetto visto che hai detto "entrambi"

---

Fose non ho capito quel che mi hai chiesto allora...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da MagicCarpet

Abel posso chiederti se hai figli ?

Giuro che non lo chiedo per condannare quanto hai scritto o per polemizzare o per fare demagogica retorica. Nessuna di queste cose è di mio interesse, almeno qui dentro.

Lo chiedo per capire meglio quello che vuoi dire e quello che senti.

---

Si, uno.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Morgana

Poi capita anche a me di vedere mostri-bambini e pensare "Ma poraccio...", ma non penso una sillaba in più. Non potrei mai.

---

Di fatto ti defili... così però diventa facile e per niente faticoso fare i benpensanti! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Fose non ho capito quel che mi hai chiesto allora...

---

Nel primo reply che ti ho scritto ti ho chiesto "chi"dovrebbe decidere di applicare questa decisione, chi ne avrebbe il diritto?
E tu mi hai risposto i genitori.
Allora, io ti ho chiesto, dopo:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

ok...scusa se mi ripeto ma....tu, parli sempre come genitore ipotetico?
o (facendo ESEMPIO) anche di quella bimba che neanche conosci

---

ovvero se parli di questa specie di....posiamo chiamarla "eutanasia"?
Ti ho sottoposto due ipotetici casi, uno se tu fossi il genitore e uno, portando l'esempio di ciò che hai visto tu stesso, ovvero essendo un perfetto sconosciuto.
Tu mi hai risposto:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Entrambi.

---

E qui mi hai dato la risposta, in entrambi i casi.
Ma poi mi argomenti la risposta solo di UNO dei due casi: cioè se tu fossi il padre di quella bimba, o comunque di una bimba con quel tipo di problemi:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Per altro le mie esperienze ce le ho avute e parlo anche per quelle.
Per come mi conosco, se quella bambina fosse stata mia figlia, alla veneranda età dei 5-6 anni che avrà avuto non ci sarebbe di certo arrivata. A qualunque costo. Solo il veto, ma più che convinto, della madre avrebbe potuto FORSE distogliermi.

---

Allora io ti chiedo visto che hai risposto entrambi. Argomentami perchè dovresti poter decidere anche se non conosci una persona con quei problemi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

e
non è vero, perchè non decidi tu la sua morale e stili di vita, c'è chi ama odiare ed essere odiato o rifiutato dalla società, lo rende più sereno

inoltre l'idea che lui, dopo aver faticato nell'infanzia, possa riscattarsi potrebbe impedire a sopprimerlo

---

Il genitore però decide lui se dare vita oppure no a suo figlio.
Non c'entri la questione che ho posto.
Non si tratta di decidere se quella bambina che ho visto meriti o no di vivere all'età di 5 anni, ma se non fosse stato il caso di abortirla, con la piccola escamotage di permettere l'aborto anche qualche giorno dopo la fine della gravidanza.
A questo punto allora, mi sarei dovuto fare scrupoli sulla sua voglia di vivere e combattere la sua guerra nella vita per ogni spermatozoo che ho invece buttato al cesso.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

...come una storia bellissima di un fante italiano che dopo una delle due guerre mondiali (non ricordo quale) tornò casa dalla sua promessa tutto sfregiato in volto, per metà era davvero deturpato...lui andò da lei con l'intento di liberarla dalla sua promessa visto che l'amava così tanto che non voleva vederla sposare un mostro come lui......lei gli disse che quella cosa non avrebbe cambiato quello che lei vedeva davvero in lui e lo sposò ugualmente.

---

Non è un esempio calzante. Se si dovesse smettere di amare una persona perché ha subito una qualsiasi metamorfosi fisica, moriremmo tutti soli. La questione che ponevo io era di decidere di approcciare con una persona mostruosa. Non lo farebbe nessuno. Soprattutto in età adolescenziale.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

Allora io ti chiedo visto che hai risposto entrambi. Argomentami perchè dovresti poter decidere anche se non conosci una persona con quei problemi.

---

No, guarda, non avevo capito quel che mi chiedevi.

Nell'aprire questo post mi sono messo nei panni dei genitori e ogni considerazione l'ho fatta da ipotetico genitore.

Su che potere decisionale debba avere l'intera società su un caso del genere, sinceramente mi è difficile dare una risposta. Che poi invece la società decide eccome, lo vediamo in tante altre situazioni, dall'eutanasia all'aborto stesso a cose più spicciole come gli obblighi sociali di comportarsi in determinati modi, il nostro arbitrio non è mai totalmente libero.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

sì beh, ma lo spermatozoo non è un essere umano, nè l'embrione è un neonato, quindi esistono posizioni diverse anche filosofiche

---

Ma sul serio non capisci quello che ho scritto??

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Ma sul serio non capisci quello che ho scritto??

---

sei tu che non capisci quello che ho scritto,

perchè qui non si discute sulla base dell'essere o meno un essere vivente (anche una formica o uno spermatozoo lo è), ma se è considerato sul piano filosofico un essere umano un neonato o già un embrione, e se è giusto consentire di ucciderlo in alcuni casi

quindi ognuno ha la sua tesi che non può smentire l'altra, al limite la legge stabilisce dei limiti in base all'etica comune prevalente in quel momento

se in un certo periodo la società è composta in maggioranza da imbecilli senza pudore diventerà legale fare sesso per strada,

allo stesso modo se prevarrà la tesi più cinica del solo neonato essere umano, e del giustificare l'aborto o dell'uccisione in quei casi di gravi problemi futuri fisici/mentali etc...,

sarà legale l'aborto/uccisione e giustificati moralmente in quei casi, con i puristi integerrimi che andranno per strada coi cartelli a sbraitare

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Il genitore però decide lui se dare vita oppure no a suo figlio.
Non c'entri la questione che ho posto.
Non si tratta di decidere se quella bambina che ho visto meriti o no di vivere all'età di 5 anni, ma se non fosse stato il caso di abortirla, con la piccola escamotage di permettere l'aborto anche qualche giorno dopo la fine della gravidanza.
A questo punto allora, mi sarei dovuto fare scrupoli sulla sua voglia di vivere e combattere la sua guerra nella vita per ogni spermatozoo che ho invece buttato al cesso.

---

eh ma se tu poni fine alla sua esistenza dopo la gravidanza non è più aborto, è omicidio, che sia dopo 4 giorni, 1 mese o 5 anni cambia poco, anzi forse farlo dopo pochi giorni può essere un'aggravante nel caso avvenisse per disinteresse verso verifiche di problemi che già esistevano durante la gravidanza

a meno che tu non consideri un essere umano degno di vivere chi nasce in quelle condizioni

non sono contrario a non ritenere esseri umani diverse persone nate, anche in età adulta, e a decidere azioni arbitrarie sulla base della mia morale, ma non se hanno quelle malformazioni o gravi problemi fisici dalla nascita

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Ma sul serio non capisci quello che ho scritto??

---

benvenuta nell'astratto mondo di sousuke :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

...ma se è considerato sul piano filosofico un essere umano un neonato o già un embrione, e se è giusto consentire di ucciderlo in alcuni casi...

---

La filosofia c'entra poco sai ? Parlerei di piano etico o giuridico, casomai :roll:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Si, uno.

---

Uhm...Beh questo aggiunge credibilità a quello che hai scritto, seppur rimanendo nella mia totale incapacità di comprenderlo.
Ma non voglio aprire ulteriori fronti della discussione.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

benvenuta nell'astratto mondo di sousuke

---

no, nel mondo reale, dove molte discussioni necessitano di astrazione

vale per chiunque non provochi in rete

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

Ma poi mi argomenti la risposta solo di UNO dei due casi: cioè se tu fossi il padre di quella bimba, o comunque di una bimba con quel tipo di problemi:

Allora io ti chiedo visto che hai risposto entrambi. Argomentami perchè dovresti poter decidere anche se non conosci una persona con quei problemi.

---

si considera sempre l'ipotesi di essere genitore, e qui si parla sempre per ipotesi sulla base anche di esperienza rispetto a chi ha avuto figli così,

dato che l'idea che uno sconosciuto che passa per strada possa decidere di uccidere un neonato perchè si è svegliato male al mattino, o mille altre motivazioni, solitamente non viene nemmeno presa in considerazione

Quote:

---

Originariamente inviata da MagicCarpet

La filosofia c'entra poco sai ? Parlerei di piano etico o giuridico, casomai :roll:

---

la filosofia c'entra, è alla base di questo discorso incentrato su chi ha dignità di vivere e chi/quando lo si può decidere, dato che determina l'etica secondo cui uno potrebbe prendere simili decisioni, a prescindere che sia legale o meno

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

no, nel mondo reale, dove molte discussioni necessitano di astrazione

vale per chiunque non provochi in rete

---

si si

http://i360.photobucket.com/albums/o...ns/20h7giu.gif

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

si considera sempre l'ipotesi di essere genitore, e qui si parla sempre per ipotesi sulla base anche di esperienza rispetto a chi ha avuto figli così,

dato che l'idea che uno sconosciuto che passa per strada possa decidere di uccidere un neonato perchè si è svegliato male al mattino, o mille altre motivazioni, solitamente non viene nemmeno presa in considerazione

---

La domanda era rivolta espressamente per Abel Balbo, non a te....

....

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

la filosofia c'entra, è alla base di questo discorso incentrato su chi ha dignità di vivere e chi/quando lo si può decidere, dato che determina l'etica secondo cui uno potrebbe prendere simili decisioni, a prescindere che sia legale o meno

---

Va beh pensala come vuoi...Quando la filosofia tocca determinate leve, diventa etica (l'etica è una branca della filosofia, te lo ricordo).

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

http://i360.photobucket.com/albums/o...ns/20h7giu.gif


....

---

non si potrebbe mettere questa gif in automatico in risposta alle vaccate di sasuke?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

http://i360.photobucket.com/albums/o...ns/20h7giu.gif

---

Qusta è violazione di copryright bella e buona :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

l'idea che uno sconosciuto che passa per strada possa decidere di uccidere un neonato perchè si è svegliato male al mattino, o mille altre motivazioni, solitamente non viene nemmeno presa in considerazione

---

Meno male che ci sei tu a specificarlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da cikay

Qusta è violazione di copryright bella e buona :lol:
Meno male che ci sei tu a specificarlo.

---

:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

sei tu che non capisci quello che ho scritto,

perchè qui non si discute sulla base dell'essere o meno un essere vivente (anche una formica o uno spermatozoo lo è), ma se è considerato sul piano filosofico un essere umano un neonato o già un embrione, e se è giusto consentire di ucciderlo in alcuni casi

quindi ognuno ha la sua tesi che non può smentire l'altra, al limite la legge stabilisce dei limiti in base all'etica comune prevalente in quel momento

---

Ok, non capisci veramente. Torna a leggere la parte che ho quotato, quello che ho scritto io, fai uno sforzo di comprensione e poi nel caso ne parliamo.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Ok, non capisci veramente. Torna a leggere la parte che ho quotato, quello che ho scritto io, fai uno sforzo di comprensione e poi nel caso ne parliamo.

---

Che donna coraggiosa :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da cikay

Qusta è violazione di copryright bella e buona :lol:

---

no cara questo non è copyright
questa gif fa parte delle "answer to sousuke creative commons"

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Ok, non capisci veramente. Torna a leggere la parte che ho quotato, quello che ho scritto io, fai uno sforzo di comprensione e poi nel caso ne parliamo.

---

@illusione tu chiedi troppo, non puoi chiedere di sforzarsi a uno della sua intelligenza. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

@illusione tu chiedi troppo, non puoi chiedere di sforzarsi a uno della sua intelligenza. :lol:

---

Mi sta sul cazzo che mi tiri in causa senza aver letto bene/aver cercato di capire. Il mio tempo è prezioso u.u

Quote:

---

Originariamente inviata da MagicCarpet

Va beh pensala come vuoi...Quando la filosofia tocca determinate leve, diventa etica (l'etica è una branca della filosofia, te lo ricordo).

---

appunto, infatti avevo detto che la filosofia è alla base di questo discorso etico, essendone una branca

sei tu che avevi detto che c'entra poco

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Ok, non capisci veramente. Torna a leggere la parte che ho quotato, quello che ho scritto io, fai uno sforzo di comprensione e poi nel caso ne parliamo.

---

ho capito benissimo quello che hai scritto, infatti ti ho replicato facendo delle precisazioni, dirette al senso in cui veniva usato il concetto di essere vivente

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da MagicCarpet

Che donna coraggiosa

---

più che altro che afferma cose non sussistono, non serve molto coraggio

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

@illusione tu chiedi troppo, non puoi chiedere di sforzarsi a uno della sua intelligenza.

---

non posso sforzarmi di capire ciò che ho già compreso, infatti nessuno che non provoca metterebbe mai in discussione che non sono poco acuto

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

ho capito benissimo quello che hai scritto, infatti ti ho replicato facendo delle precisazioni, dirette al senso in cui veniva usato il concetto di essere vivente

---

Guarda te lo spiego in modo semplice:
-nonmiricordochi ha scritto: "non puoi paragonare un neonato a un feto perché il neonato è un essere vivente"
- Io rispondo: "la differenza tra i due non è quella di essere o meno un essere vivente, in quanto entrambi lo sono"
- tu scrivi: "sì beh, ma lo spermatozoo non è un essere umano, nè l'embrione è un neonato, quindi esistono posizioni diverse anche filosofiche"

Mi dici cosa diavolo c'entra?

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Mi sta sul cazzo che mi tiri in causa senza aver letto bene/aver cercato di capire. Il mio tempo è prezioso u.u

---

non è che uno non capisce solo perchè scrive cose che non piacciono

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Guarda te lo spiego in modo semplice:
-nonmiricordochi ha scritto: "non puoi paragonare un neonato a un feto perché il neonato è un essere vivente"
- Io rispondo: "la differenza tra i due non è quella di essere o meno un essere vivente, in quanto entrambi lo sono"
- tu scrivi: "sì beh, ma lo spermatozoo non è un essere umano, nè l'embrione è un neonato, quindi esistono posizioni diverse anche filosofiche"

Mi dici cosa diavolo c'entra?

---

c'entra, perchè il senso di quei termini non è quello che hai usato tu nelle tue frasi, come avevo già scritto nella prima replica

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

no cara questo non è copyright
questa gif fa parte delle "answer to sousuke creative commons"

---

non direi, parlo normalmente in giro con le persone anche di cose serie, e nessuno replicherebbe mai così, quindi dipende dall'intento dell'altro in rete

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da cikay

Meno male che ci sei tu a specificarlo.

---

poteva farlo anche un altro, non dipende da me se qualcuno aveva posto tale questione

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da David Kovacic

non si potrebbe mettere questa gif in automatico in risposta alle vaccate di sasuke?

---

non è una vaccata solo perchè un post esprime posizioni che non piacciono, o più analitiche

mentre invece sarebbe più assimilabile a tale concetto simili gif o considerazioni, frutto delle consuete provocazioni in rete

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

si si

---

certo, è così, vivo nel mondo reale, discuto normalmente con le persone, le astrazioni servono in qualsiasi discorso, quindi gif o simili battutine dipendono dalle intenzioni del soggetto in rete

Quote:

---

La domanda era rivolta espressamente per Abel Balbo, non a te....

---

è una discussione pubblica, e non per alzata di mano, la questione era generica sul tema dell'uccisione, rispetto a uno sconosciuto

sapevo avresti detto cosi :lol:
sei prevedibile...anche perchè ripeti sempre le steeeeeeesse cose.

e illusione ha spiegato bene. ma vabbe se sei capace di intrometterti in domande rivolte ad altrui, è troppo per il tuo cervello da alto risultato al test di logica del politecnico di milano chiedere di rispondere bene

quello era un esempio, serio visto cosa riguarda e non molto adatto a ironie, rispetto alle solite provocazioni/allusioni su capacità di ragionamento, confondendo la condivisibilità/morale con l'intelligenza

non sono molto prevedibile, le ripeto solo nella misura in cui si ripetono altri concetti, questo non implica che siano scorretti

ho già risposto a illusione sul senso dei termini usati, non mi intrometto perchè mancano i presupposti per farlo, questa è una discussione pubblica su un tema generico, compreso quello di un eventuale sconosciuto che possa prendere decisioni su un neonato con gravi problemi fisici/mentali

Ma il punto è solo uno: che lui deve per forza quotare ogni messaggio per dare una precisazione sua, ormai si è capito. Smettiamola pure noi di dargli corda ogni volta. Lui si sente soddisfatto così, non si stanca di quotare ogni messaggio e di rispondere a ogni messaggio anche nello stesso modo in cui ha risposto a quello precedente - nello stesso quote, eh, perchè non vale quotarli tutti e dare una risposta unica, la deve ripeter sotto ogni messaggio - solo che se noi smettessimo di risponderlo ci perderebbe gusto, invece come lui ha più volte detto è contento di tutte le attenzioni che riceve. Quindi finiamola qui, è inutile cercare di discutere con lui, quindi semplicemente diamoci un pizzico sulla pancia ogni volta che lo leggiamo e andiamo avanti.


Tornando alla questione, se due persone prima di mettere al mondo un bambino si facessero tutte le analisi che servono, magari tanti bambini con malattie genetiche, e malformazioni dovute ad essere, non verrebbero proprio concepiti. Quindi, per me, il problema è a monte, ho sempre criticato chi, volendo un figlio, non si fa i giusti controlli che servono. Certo, le malformazioni non dipendono solo da quelle, però in buona parte sì.
Dal momento che il bambino è nato, però, per me è impensabile togliergli la vita. Se si pensa di non essere in grado di crescerlo c'è chi ne sarà capace.

io discuto normalmente con le persone in giro, quindi si vede che dipende dall'intento dell'altro, quoto solo dove ho qualcosa da dire o sono rivolti a me, non tutti i messaggi, e non per avere attenzioni, mi ripeto solo se si ripetono nel messaggio alcuni concetti, è normale, dipende dalla dinamica della discussione

c'è chi ignorerà le provocazioni che ricevo e leggerà i miei messaggi, chi farà l'opposto o leggerà quello che gli pare

è stata posta la questione sul concetto di essere vivente, o su uno sconosciuto che può prendere o meno decisioni in merito alla vita di un neonato con gravi problemi fisici/mentali, ho detto la mia