La discussione non è certo di quelle facili.
Natura e contro Natura è già di per se una base di partenza per una discussione infinita.
Cosa è "Natura" e cosa è "contro Natura" ? E che significa esattamente "contro Natura" ?
Se vogliamo rispettare la Natura, già di per se l'adozione è una cosa contro Natura; in Natura gli animali deboli sono destinati a soccombere, l'umanità invece, nella sua lenta evoluzione, tende a proteggerli; noi ci gratifichiamo giornalmente con esercizi "contro Natura" quindi perché scomodare Natura e contro Natura solo quando fa comodo ?
Di sicuro un bambino ha bisogno di amore, amore a secchi. Di essere seguito, coccolato, educato. E di riferimenti ben precisi e autorevoli, pur se amorevoli. Questi primi, essenziali nutrimenti possono essere trovati o NON trovati sia nelle coppie etero che nelle coppie omo.
Poi vengono i modelli relazionali e culturali. Se il modello relazionale è una coppia omosessuale anche il clima culturale che circonda il bambino deve essere all'altezza della situazione altrimenti è chiaro che l'esperienza può risultare sconvolgente.
Io apprezzo le vostre sicurezze sul far pendere la bilancia così facilmente a favore dell'una o dell'altra teoria.
La crescita di un bambino in una coppia gay sicuramente genera un modello relazionale diverso da quanto la nostra cultura millenaria ha disegnato fino ad oggi. Si possono mettere in campo ipotesi, teorie, convinzioni fin quanto se ne vuole ma solo se la nostra cultura si evolverà di pari passo con questo cambiamento epocale si potrà arrivare a una conclusione "scientifica" scevra da manipolazioni culturali pregiudizievoli.
Alfano: ''No a matrimoni e adozioni gay''
Visualizzazione stampabile
-
28/10/2014, 15:40MagicCarpet
-
28/10/2014, 15:43Lantis
ehm..l'adozione NON è contro natura! anzi!
ci sono vari casi di specie adottando altre specie. -
28/10/2014, 15:51Sousuke
in effetti si è visto un asino adottare un cane, quindi facciamo così anche per l'uomo
- - - Aggiornamento - - -
non sono interessato a raccogliere consenso nè a far soldi in politicaQuote:
Originariamente inviata da Tyler Durden
mi interessa la coerenza
però potrei fare una manifestazione chiamata "sentinelle sporcaccione", in cui due mogli e due mariti sono svaccate su un divano in piazza, leggendo riviste porno -
28/10/2014, 15:55Tyler DurdenPuoi fa' giusto quello che te pare. Coerenza è na roba evidentemente fortemente soggettiva.Quote:
Originariamente inviata da Sousuke
-
28/10/2014, 15:56MagicCarpetSecondo la logica (spesso religiosa) del non voler andare contro Natura dovrebbe essere contro Natura, per una coppia etero con problemi di fecondazione, anche desiderare un figlio quando la Natura o Dio o chi per Lui ha deciso il contrario.Quote:
Originariamente inviata da Lantis
Questo era il senso e ovviamente non è il mio pensiero, era solo per sostenere il discorso.
Cristo Lantis sei diventato peggio di susughi ! -
28/10/2014, 16:04Lantislo dici praticamente a....tutti :lol:Quote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
il che equivale a nessuno :lol: -
28/10/2014, 16:06Sousukeuna società davvero priva di pregiudizi o corsie preferenziali culturali in questo ambito, cioè con le regole davvero uguali per tutti e tutte le loro concezioni di famiglia umana,Quote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
è destinata a distruggersi -
28/10/2014, 16:08MagicCarpetLo dico a chi se lo merita. L'ho detto a te e ad un'altra persona.Quote:
Originariamente inviata da Lantis
Il che, nonostante la vostra importanza, non equivale esattamente a tutti. -
28/10/2014, 16:09Sousukenon lo è il concetto di coerenza, quello è oggettivoQuote:
Originariamente inviata da Tyler Durden
-
28/10/2014, 16:10Lantissi sQuote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
si si..ok...c'hai ragione tu