peccato che la tua è senza senso. come te, del resto
Visualizzazione stampabile
solo per chi non sa di cosa parlo o provoca in rete, per chiunque altro (tanti) sono piuttosto coerente, con un senso logico rigoroso
si tratta di applicare la stessa logica non discriminatoria anche all'identità di genere, non solo all'orientamento sessuale
altrimenti, se è solo sensata la prima e non la seconda, quando entrambi raggirano leggi della natura,
diventa tale (cioè sensata) non per un fatto logico di sensatezza, ma per una decisione arbitraria, e di morale ("è giusto perchè di sì, perchè preferisco così")
gli scienziati si occupano di fatti fisici dimostrabili, non c'entra niente col discorso
la società è già assurda, a causa della natura umana
non è estremizzazione, si chiama coerenza rispetto alla non discriminazione, sia per l'orientamento sessuale che l'identità di genere
ti sbagli, io sono molto razionale, il giusto limite delle cose è soggettivoQuote:
L'esempio di sousuke invece ci fa notare chiaramente come perdere il giusto limite delle cose possa poi pian piano degenerare inuna visione fin troppo soggettiva, personale e snaturata del giusto ordine delle cose in natura.
semplicemente voglio coerenza, e la coerenza porta alla distruzione
la questione di come un trans maschio farà crescere un bambino è un problema suo, non tuo, se i gay possono sposarsi e adottare mi sembra giusto permettere anche a loro di avere figliQuote:
Ora spiegatami tutti, come farebbe un un gay e specialmente un trans operato e plastificato a crescere correttamente un figlio se non riesce ad accettare se stesso ei suoi difetti, se deve farsi impiantare protesi e kg botulino per riuscire ad acecttarsi....che cavolo spiegherà ad un bambino della vita? che si puà aggirare ogni regola? anche quelle della natura? che le regole dell'uomo sono più giuste? e che non importa il fine ultimo a livello globale ma conta solo il fine personale ed egoistico ?
non si raggira nessuna regola della natura se non nella stessa misura in cui lo fanno anche i gay, si applica la non discriminazione anche per l'identità di genere, anche i gay vogliono sposarsi per un fine personale egoistico, mica sono filantropi, tutto si muove attorno all'egoismo, la natura umana stessa è egoistica, i francescani sono molto rari
il limite giusto delle cose è soggettivo, anche il concetto di eccesso è soggettivo, dipende dalla propria visioneQuote:
Perchè i miei precedenti discorsi (che non convenivano ad alcuni che non hanon risposto a hanno frainteso e puntato il dito senza motivare e non hanno nemmeno risposto aim perchè probbilmente interessava loro solo fare teatrino pubbblico come son spesso noti fare) erano proprio indirizati a fare comprendere che perdere di vista il giusto limite delle cose e normalizzarle (che è diverso da accettarle e non discriminarle) porta agli eccessi, certe robe e erti discorsi creano dei precedenti e delle sentenze a cui altre categorie potranno appellarsi e non possiamo appiattire tutto allo stesso livello se la natura ha delle leggi completamente diverse che vanno in senso opposto.
diverse persone potrebbero ritenere un eccesso già far sposare i gay
se ci si dovesse basare sulla natura diverse leggi che consentono di raggirarla, anche per le coppie etero, non dovrebbero esistere
"oggettivamente giusto" è un ossimoro, ciò che è giusto/sbagliato attiene alla morale (che è soggettiva), ciò che è oggettivo è un fatto fisico dimostrabile, che può legarsi a visioni etiche personaliQuote:
Dovremmo parlare di cosa oggettivamente è giusto...la cocaina in polvere è na merda--è fatta sinteticamente, come la roba, le paste, gli acidi e tanta altra roba e noi però generalizziamo e mettiamo la ganja allo stesso loro livello anche se è un prodotto che proviene dalla natura e non avrebe bisogno di nessun trattamento, a differenza di super alcolici,droghe pesanti, farmaci o tabaccco.
bere abitualmente un bicchiere di vino non è come prendere regolarmente cannabis, sono sostanze che concentrano i loro effetti sul cervello, per questo hanno trattamenti diversi, è ininfluente se sono sostanze che derivano dalla natura
i farmaci non c'entrano niente, servono per guarire
se per questo la natura ha reso impossibile riprodursi per i gay, quindi per la stessa logica non dovrebbero poter adottare bambiniQuote:
Come scrivevi sopra la natura ha strutturato il maschio in una maniera tale da non consentirgli la riproduzione...per fortuna almeno lei è perfetta !
altrimenti si fanno discriminazioni, i gay possono adottare, i trans maschi non avere bambini
eh ma il trans maschio è donna come identità di genere, quindi chiede di poter fare la mamma
la natura non ha reso il gay adatto a concepire bambini, come un trans maschio
se si raggira la natura per coppie etero sterili/coppie gay non vedo perchè non farlo anche per il trans maschio
allora deve essere stata una notizia fake quella che avevo letto su un trans che aveva concepito un bambino (non riesco a trovare il link)
anch'io te ne dico una, la chirurgia (anche estetica) ha fatto passi da gigante, e ne farà altri ancora, è solo una questione di tempo
non è una cazzata solo perchè esprime morali differenti
mi sembra giusto non discriminare anche per l'identità di genere, non solo per l'orientamento sessuale
proprio il buon senso, oltre che la conoscenza specifica di alcuni ambiti, fa propendere che non abbia sparato cazzate, se non nella stessa misura e negli stessi contesti in cui possono averle sparate anche altri
No in questo caso hai detto proprio una stupidaggine, non c'entra il buon senso. L'osso pelvico maschile non permetterebbe mai di portare avanti una gravidanza, e inoltre anche se un uomo avrà una vagina dentro sarà sempre un uomo, non potrà mai essere fecondato perché non c'è niente da fecondare. E non si potrà mai trapiantare un apparato riproduttivo di una donna in un uomo. Di anatomia non ne so abbastanza, chiedo l'aiuto di @Jamila
EDIT: ecco spiegato come un uomo possa essere incinta
http://www.bioblog.it/2008/03/25/pri...cinta/20082453