Alfano: ''No a matrimoni e adozioni gay''

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Nun me pare giusto, la decenza non ha orientamento sessuale. Non capisco perché puntualizzarlo coi gay. Un bacio in pubblico non è un'oscenita, na pomiciata spinta già lo diventa , sia tra gay che tra etero.
Yo :lol:

---

Un bacetto a stampo ce può stà....ma 'na limonata se la fanno per conto loro, ce poi c'ho gli incubi e me sveglio male de mattina, yo

Ma, sinceramente, che frega agli altri di come ti svegli tu la mattina? XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Pinkman

C'ho 'na vicina de casa che è 'na strega e pure la brucerei, yo :lol:

---

Mi fa piacere :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jeggi

Ma, sinceramente, che frega agli altri di come ti svegli tu la mattina? XD

---

Ce vuole rispetto pure per i risvegli altrui, nn posso causà gli incubi alle persone perchè me vedono slinguazzà un' omo che, me vuole pure bene, ma ce vuole un pò de riservatezza a fà certe cose, me mettò a cercà n'attimo dove appartarme, yo
Ma ce sta 'sto concetto pure per gli etero però la differenza è che nn me metto a causà incuubi alla gente!

Quote:

---

Originariamente inviata da Pinkman

Ma ce staranno sempre le discriminazioni, pure nel 2025, 2035, 2045, 2055, nei secoli dei secoli, nn se pò fà niente.....perchè le persone stupide ce staranno sempre e se può pure fa passà el tempo ma non cambia el cervello delle persone.
Gli ignoranti ce stavano prima, ce stanno adesso, ce staranno in futuro....e bisogna farsene 'na ragione!
E che puoi fà....te adegui, yo

---

Tu come te ne fai una ragione? Adeguando i tuoi comportamenti alla loro ignoranza e quindi, di fatto, non avendo nulla di diverso da loro?

Quote:

---

Originariamente inviata da lunantica

Tu come te ne fai una ragione? Adeguando i tuoi comportamenti alla loro ignoranza e quindi, di fatto, non avendo nulla di diverso da loro?

---

Io c'ho rispetto per l'omosessuale e mai lo prenderei in giro, yo
Però dovete capì....che ce staranno sempre 'ste persone, l'adozione legale nn cambia i cervelli, legalizzarla non la fa accettà, la diffonde e perciò potrebbe pure peggiorà le cose, questo è l'opinione mia personale che ve devo dì

Ognuno ha un sensibilità diversa a certe... scene, però a me sinceramente da un fastidio enorme guardare due che limonano alla grande in pubblico, etero o gay che siano. Un pò di riservatezza in generale non fa male.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Ognuno ha un sensibilità diversa a certe... scene, però a me sinceramente da un fastidio enorme guardare due che limonano alla grande in pubblico, etero o gay che siano. Un pò di riservatezza in generale non fa male.

---

Questo anche a me, alla fine sono cose riguardanti la sfera intima. Se ti piace farti vedere o hai tendenze esibizionistiche vai nei luoghi appositi e fai quel che ti pare...è questione di rispetto.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Pinkman

Io c'ho rispetto per l'omosessuale e mai lo prenderei in giro, yo
Però dovete capì....che ce staranno sempre 'ste persone, l'adozione legale nn cambia i cervelli, legalizzarla non la fa accettà, la diffonde e perciò potrebbe pure peggiorà le cose, questo è l'opinione mia personale che ve devo dì

---

Certo, ma se la tua preoccupazione è solo la vergogna, l'imbarazzo che potrebbero sentire i bimbi nel sentirsi magari rifiutati perché in una famiglia diversa dalle altre sinceramente non riesco a capire la soluzione che proponi.
Un tempo anche i figli di divorziati si sentivano diversi in quanto provenienti da famiglie diverse...quindi cosa si doveva fare? Non legalizzare il divorzio perché i cervelli non si cambiano? I cervelli si cambiano, perché i cervelli sono anche frutto del tessuto culturale in cui vivono, e la cultura si cambia a piccoli passi. Ma se questi piccoli passi non si vuol farli per paura, non si andrà mai avanti.
E questo è la storia che ce lo insegna.

Quote:

---

Originariamente inviata da Loller156

Sono molto chiuso verso i bigotti, senza dubbio. Sarà un mio limite, mi segno di migliorare da questo punto di vista. Non sarai omofobica del tutto, ma sicuramente la tolleranza non è il tuo forte, altrimenti non avresti problemi ad ammettere almeno il matrimonio. Posso capire l'adozione, che può portare giustamente a un dibattito, ma quando una persona chiude le porte al matrimonio è bigotta, punto e stop. Posso accettare di discutere sull'adozione e sui problemi o vantaggi che essa possa portare, ma il matrimonio non causerebbe un bel niente, se non il fatto di avere un aumento dei matrimoni in Italia.

Spiegami la cosa del figlio.. Adesso metti in dubbio che possa essere un buon genitore solo perché gay? Ma cosa stai dicendo? "se saprà dimostrarsi un buon padre gli chiederò scusa". Parti dal presupposto che un gay non possa essere padre? Se ti fa più piacere, chiamala madre.

Ah no? Non dovrebbe offendersi a sentire sua mamma dirgli: "Caro, devo dirtelo, secondo me visto che sei gay non è giusto che tu abbia una famiglia. I tuoi bambini potrebbero avere dei problemi, ma tu non offenderti se te lo dico!". Certo, wow, sicuramente la prenderà bene.

Le mie paroline ironiche derivano da quello che hai detto dal primo post. Tu hai detto di non voler concedere il matrimonio agli omosessuali, senza dare uno straccio di motivazione.

Per inciso, frega un cazzo se non rispondi più. Giuro che vivo comunque.

---

''chiuso verso i bigotti'' fa strano come concetto XD. Ho spiegato le mie motivazioni credo bene, e non sono una persona che decide di prendere posizioni a prescindere. Tu hai attaccato senza stare davvero a leggere le mie motivazioni, almeno io ho la decenza di rispondere in maniera educata comunque .. XD. Vabbeh. Chiaro anche che non userei le parole che hai usato tu adesso -.-' se dovessi mai parlare di queste cose a un mio eventuale figlio gay. E non ti preoccupare che tutti viviamo comunque, a prescindere dalle risposte altrui XD!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Pinkman

Ce vuole rispetto pure per i risvegli altrui, nn posso causà gli incubi alle persone perchè me vedono slinguazzà un' omo che, me vuole pure bene, ma ce vuole un pò de riservatezza a fà certe cose, me mettò a cercà n'attimo dove appartarme, yo
Ma ce sta 'sto concetto pure per gli etero però la differenza è che nn me metto a causà incuubi alla gente!

---

sono d'accordo, ma questo vale per tutti, omo e etero. è giusto rispettare chi si ha attorno, a non tutti fa piacere vedere coppie focose XD.

Io non capisco perchè chi è liberale è un figo e un savatore dell'umanità, mentre chi è conservatore è un bigotto retrograda che gira bendato.
Se la democrazia non fosse solamente un mero concetto utopico a cui io stesso ho abboccato per anni, certi termini non uscirebbero da qualcuno che si fa paladino e portavoce dei dirtitti altrui...applicare dei concetti di libertà verso chi non rispetta le regole è libertà, mentre chi tenta di tutelare gli equilibri imposti dalla logica, dalla natura e dalla morale è un beota che deve esere etichettato in modo tale che la su parola valga meno della tua.....


bah....liberalismo, democrazia = ipocrisia...lo dirò sempre

Chi è che non rispetta le regole di libertà? I gay?

Tutelare gli equilibri imposti dalla logica? Dalla natura? Dalla morale? Quindi essere gay è illogico e amorale? O solo innaturale?

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

Io non capisco perchè chi è liberale è un figo e un savatore dell'umanità, mentre chi è conservatore è un bigotto retrograda che gira bendato.
Se la democrazia non fosse solamente un mero concetto utopico a cui io stesso ho abboccato per anni, certi termini non uscirebbero da qualcuno che si fa paladino e portavoce dei dirtitti altrui...applicare dei concetti di libertà verso chi non rispetta le regole è libertà, mentre chi tenta di tutelare gli equilibri imposti dalla logica, dalla natura e dalla morale è un beota che deve esere etichettato in modo tale che la su parola valga meno della tua.....


bah....liberalismo, democrazia = ipocrisia...lo dirò sempre

---

Logica, natura, morale. Sarebbe forse da specificare quale logica e quale morale? Ed è qui che casca l'asino. Sulla natura non mi esprimo più, ho già dato.

Ma liberale=figo un corno: come ho già detto un conto è dire "Non sono d'accordo, per me non dovrebbero avere figli" e stop, e un altro è accampare giustificazioni che, come è stato fatto pagine dietro, sono smontabili davvero con pochissima logica.
Poi uno è libero di non appoggiare la possibilità di genitori gay, è così in altri paesi, con la differenza che in altri paesi ciò che voglio "io" non preclude la possibilità agli omosessuali di adottare. O di avere figli in altri modi.

C'è sempre una finta democrazia quando si vedono non accettate le proprie stronzate.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Ma liberale=figo un corno: come ho già detto un conto è dire "Non sono d'accordo, per me non dovrebbero avere figli" e stop, e un altro è accampare giustificazioni che, come è stato fatto pagine dietro, sono smontabili davvero con pochissima logica.
Poi uno è libero di non appoggiare la possibilità di genitori gay, è così in altri paesi, con la differenza che in altri paesi ciò che voglio "io" non preclude la possibilità agli omosessuali di adottare. O di avere figli in altri modi.

---

c'è anche da dire che se uno dice per esempio come hai detto tu, gli si chiede di argomentare, e essendo l'opinione diversa. NESSUNA argomentazione sarà mai valida, e sempre ognuno avrà qualcosa da criticare all'altro. quindi che si fa? :D

(questo però è un discorso più generale che si potrebbe discutere nel vecchio topic "quando una discussione diviene litigio")

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

c'è anche da dire che se uno dice per esempio come hai detto tu, gli si chiede di argomentare, e essendo l'opinione diversa. NESSUNA argomentazione sarà mai valida, e sempre ognuno avrà qualcosa da criticare all'altro. quindi che si fa? :D

(questo però è un discorso più generale che si potrebbe discutere nel vecchio topic "quando una discussione diviene litigio")

---

C'è argomentare e argomentare. Se una persona mi dice "Per me i bambini devono avere una mamma e un papà per crescere bene, quindi per me i gay non possono avere figli" allora dico perchè per me non è così e finisce lì. Se inizia a dirmi che è perchè la natura vuole così allora le cose cambiano. Se per natura un gay non può avere un figlio allora la natura doveva renderlo sterile. Non è così invece. E allora per natura anche gli etero sterili non dovrebbero avere figli. Non puoi dirmi che c'entra la logica perchè la logica non c'entra, è logico soddisfare un bisogno, se è soddisfabile, perchè un etero dovrebbe soddisfarlo e un gay no, se provano gli stessi desideri?

sono in parte d'accordo. eccetto la primissima frase :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Mephist

Visto che ho tempo mi sono presa la briga di ripescare tutti i tuoi commenti, di seguito metterò in grassetto tutte le tue tesi e metterò in rosso le varie argomentazioni, vediamo che commento ne uscirà alla fine dell'analisi.

TESI PRINCIPALE: Non sono d'accordo con i matrimoni e le adozioni omosessuali, inoltre noto una pressione verso questo senso eccessiva e non vedo una grande armonia in questo tipo di famiglia che può portare a disagi psicologici della prole.
ARGOMENTAZIONE: Meglio una famiglia gay che una famiglia etero di criminali però la natura ha deciso che sono una mamma e un papà a procreare e a crescere un figlio e non si può sconvolgere questo principio.


TESI PRINCIPALE: le coppie sono formate da persone, ogni coppia inculca ai figli i concetti che meglio crede, ma questa insistenza mi da da pensare.
ARGOMENTAZIONE: la pressione che viene fatta oggi mi porta a pensare che anche gli omosessuali "usino" i figli a loro piacimento.




TESI PRINCIPALE: A lungo andare possono presentarsi problemi nella prole, io (etero) educo mio figlio come meglio credo senza ritenermi bigotta e dando valori in ogni campo continua a darmi fastidio la pressione.
ARGOMENTAZIONE: io educo i miei figli a rispettare i gusti sessuali altrui e contemporaneamente affermando le mie idee per dar loro modo di decidere secondo coscienza propria. mi infastidisce l'insistenza degli omosessuali e la non tolleranza delle idee diverse che gli vengono proposte dimostrandosi offesi ed immaturi nell'accoglierle.











Ora che ho il quadro completo mi metto nei tuoi panni e concludo che te sei una frustrata gay che si offende per le opinioni diverswe dalle tue e non sa argomentare xD Ma tranquilla noi ti accettiamo per come sei :)

---

non avevo notato subito questa baraonda che hai fatto... XD vedo che hai molto tempo libero nelle tue giornate XD!

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

C'è argomentare e argomentare. Se una persona mi dice "Per me i bambini devono avere una mamma e un papà per crescere bene, quindi per me i gay non possono avere figli" allora dico perchè per me non è così e finisce lì. Se inizia a dirmi che è perchè la natura vuole così allora le cose cambiano. Se per natura un gay non può avere un figlio allora la natura doveva renderlo sterile. Non è così invece. E allora per natura anche gli etero sterili non dovrebbero avere figli. Non puoi dirmi che c'entra la logica perchè la logica non c'entra, è logico soddisfare un bisogno, se è soddisfabile, perchè un etero dovrebbe soddisfarlo e un gay no, se provano gli stessi desideri?

---

un gay non sterile non può aver figli ''naturalmente'' non perchè non è sterile, ma perchè per fare figli servono uomo e donna. La donna rimane incinta grazie all'uomo. è il progresso che permette a coppie gay o etero sterili di avere figli. La natura , è vero, non lo permetterebbe. Per natura un gay non può avere figli perchè ha rapporti sessuali con una persona del suo stesso sesso e questo, nella natura, senza fecondazioni artificiali, uteri in affitto e cose del genere, non porta a una gravidanza. Se un gay non sterile si accoppiasse con una persona ''nascondendo'' la sua vera sessualità, il figlio lo farebbe XD! e con questo NON voglio dire che un gay dovrebbe nascondersi (no,perchè qui qualcuno interpreta a suo modo XD), dico che in natura due gay non possono fare figli, possono farlo solo gli etero, non sterili. è tutto un altro discorso, insomma. A me dispiace per le coppie sterili, ma il discorso è del tutto diverso.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

C'è sempre una finta democrazia quando si vedono non accettate le proprie stronzate.

---

e quando vengono contestate, si , son d'accordo XD.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lilith Immaculate

un gay non sterile non può aver figli ''naturalmente'' non perchè non è sterile, ma perchè per fare figli servono uomo e donna.

La donna rimane incinta grazie all'uomo.

è il progresso che permette a coppie gay o etero sterili di avere figli. La natura , è vero, non lo permetterebbe.

Per natura un gay non può avere figli perchè ha rapporti sessuali con una persona del suo stesso sesso e questo, nella natura, senza fecondazioni artificiali, uteri in affitto e cose del genere, non porta a una gravidanza.

Se un gay non sterile si accoppiasse con una persona ''nascondendo'' la sua vera sessualità, il figlio lo farebbe XD!

---

Cavoli quante cose ho imparato oggi !!! :)

Quote:

---

Originariamente inviata da MagicCarpet

Cavoli quante cose ho imparato oggi !!! :)

---

allora cerca di tenerle a mente stavolta :)

pensate di essere tutti superiori e intelligenti e vi mettete a sfottere in maniera sottile glialtri quando non avete nulla da dire...bella superiorità..continuate a ripetervi sti mantra nella vostra testa. che voi siete migliori e liberali....prima o poi ci crederete davvero ! anche se la realtà dice esattamente il contrario

EDIT: riguardo a tutte
le risposte sopra che si riferivano a me tenterò di rispondere brevemente:

Chi si ritiente liberale e democratico no può dire ad un altro che è bigotto, a mio parere cade in ipocrisia..giustifica ii diritti dei gay e non giustifica i diritti dei conservatori a esporre i loro pareri...dove sta la demcrazia se devi sminuire il tuo avversario per risultare più intelligente e migliore...ma solo in apparenza

Devo precisare che i democratici che leggo qui e altrove 2/4 mesi fa si lamentavano che l'italia deve comprare i caccia da difesa e sostuire i vecchi tornado...mesi dopo sono tutti che vogliono andare a bombardare la libia e i terroristi..Ma siete sempre voi..ma con quali aerei ci ci sareste andati se voi stessi mesi fa aveste avuto la possibilità di cancellare questa spesa ?

Quindi democrazia capitalista = sarà sempre uguale solo a = ipocrisia, proprio come gli USA che vanno a fare guerra per il petrolio e invece daffermano di voler portare libertà, come quando installano radar cancerogeni in sicilia..sul MIO territorio...


per il resto la natura die che il buco lo tieni e NON puoi partorire..se questa non è LOGICA ed è insensato siete CIECHI (se voi potete scrivere BIGOTTI anche io posso permettermi libertà minori)

Se in quasi tutti i paesi del mondo i SINGLE e i GAY non possono adottare non è logica questa..no è solo un malcostume molto esteso per voi, mentre le vostre assurde congetture e testimonianze che raccolgono dati brevi e insignificanti sono la scienza giusta e la libertà....mi vien da ridere


allora liberalizziamo anche la pedofilia, facciamo adottare anche loro, liberalizziamo che anche i sadomaso possono andare in giro con lo schiavo al guinzaglio per strada e liberalizziamo anche la defecazione e il pissing pubblico...sono anche loro umani hanno diritto alle LORO libertà,,anche se infrangono quelle degli altri.

quando dite che i modelli comportamentali non sono da tenere in considerazioni siete voi stessi che vi date la dimensione degli sciocchi...ci sta certa gente che tenta di allontanare i ragazzini dalla strada e dai quartieri poveri apposta per non farli cadere nella delinquenza organizzata o meno, ci sono bambini che subiscono traumi e diventeranno adulti che si porteranno traumi a causa anche di un semplice divorzio....e voi siete qui a fare DIO in terra senza nemmeno ascoltare la voce dela ragione che viene dal cuore..ma guardate semplicemente i numeri delle statistiche che vi convengono


ok è andata a farsi benedire la sintesi nel mio discorso.....

liberalizzate tutto dai..tanto i disastri della nostra finta e patetica evoluzione spirituale sta distruggendo e confondendo l'uomo e gli effetti li potete ammrare gni giorno sui tg e i giornali, ma fate ffinta di niente voi, continuate a pensare che questa società è perfetta...tanto il vostro ihpone è l'unica cosa che vi fanno credere abbia un vero valore

tanto pare che siete voi che verrete adottati da un single o da una coppia gay..che ve ne frega...siamo tutti froci con il culo degli altri no ?

è proprio questo il problema.. XD cioè, so di aver spiegato cose ovvie, ma la battuta inutile arriva lo stesso XD :) pazienza, ognuno pensi come vuole, non importa, però io penso che quando il progresso va a stravolgere troppo la natura non tutte le conseguenze a lungo andare saranno davvero belle come sembano.. perchè se c'è un tal disegno, deve essere rispettato com'è. significa che non tutto ciò che è diverso da come il disegno è stato progettato sia veramente 'buono' per noi e che ci porti solo buoni frutti. anzi. e tutta questa ipocrisia che nasce da chi invece vuole che le cose cambino radicalmente (ma solo per un motivo di facciata vuole che cambino, in realtà gliene frega poco o niente, ma deve pur prendere una posizione per sentito dire e fare) porta solo a far difondere l'idea che quello che ''è'' e che è già stato creato per motivi vari che sono al di là di noi, sia automaticamente sbagliato / troppo poco / ingiusto / ecc. Ognuno ha le sue. non è così difficile il discorso XD.

Stavo scrivendo la mia opinione sull'argomento, poi però mi sono ricordata di averlo già fatto mesi fa :lol:
Quindi mi autoquoto, perchè sono molto pigra se non si fosse capito :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Ai matrimoni gay sono favorevole. C'è poco da aggiungere. Sarebbero dovuti essere legalizzati anche in Italia già da un pezzo.
Sulle adozioni sono sempre stata incerta. E dopo aver letto questo topic lo sono ancora di più.
Da una parte mi direi favorevole. Perchè il fatto che un bambino per crescere bene abbia per forza bisogno di un papà e una mamma tradizionali è una cazzata, come è una cazzata dire che assistere a scene affettuose tra due uomini o due donne possa causargli danni psicologici.
Due persone dello stesso sesso possono tranquillamente crescere, educare e tirar su un figlio come una coppia etero, sono estremamente convinta e sicura di ciò.
Tralasciando la questione del contro natura che secondo me non regge, anche perchè se fosse così anche una donna sterile non dovrebbe adottare. Il problema, a mio modo di vedere, è che come hanno detto già alcuni, tra cui l'idiota di mio cugino che mi ha citata, nel mondo di oggi essere il figlio di una coppia gay rischia di rivelarsi quasi come un handicap per il ragazzino in questione.
È un ragionamento che può apparire da stronzi, lo so, ma effettivamente secondo voi un bambino affidato a due genitori dello stesso sesso, nella società di oggi, si può dire che parta alla pari di un altro affidato a genitori etero?
Il guaio, come è stato ampiamente detto, è che vivamo in un mondo dove c'è ancora molta ignoranza. Per cambiare le cose occorrerebbe dare dei segnali forti. Anche su questo sono daccordo, però effettivamente, se adesso su due piedi uno mi venisse a chiedere: "saresti felice di essere la figlia di una coppia omosessuale?" io risponderei no. Sono sincera. Magari non è una risposta di cui andare fiera, ma è quella che darei.
In poche parole credo che qui alla fine avete ragione quasi tutti.
Da una parte sarebbe giusto che anche due persone dello stesso sesso avessero il diritto di essere genitori, contribuendo inoltre a tirar fuori dei bambini dagli orfanotrofi. Ma dall'altra nel mondo in cui viviamo essere etichettati come "figli di gay", non solo durante l'infanzia, non credo sia una situazione molto invidiabile con cui dover convivere.
Non me la sento di schierarmi da una parte o dall'altra. Perchè è troppo semplice parlare e sparare sentenze quando poi non siamo noi a subire direttamente le conseguenze di certe decisioni.

P.s. mi sono addentrata in un argomento così delicato a un orario assurdo, con un sonno che mi si porta e dopo una cena in cui forse ho anche bevuto qualche bicchierino di troppo. Quindi chiedo scusa in anticipo nel caso avessi sparato qualche cazzata qua e là xD

---

Mi sento imbarazzato...

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

Se in quasi tutti i paesi del mondo i SINGLE e i GAY non possono adottare non è logica questa..no è solo un malcostume molto esteso per voi, mentre le vostre assurde congetture e testimonianze che raccolgono dati brevi e insignificanti sono la scienza giusta e la libertà....mi vien da ridere

tanto pare che siete voi che verrete adottati da un single o da una coppia gay..che ve ne frega...siamo tutti froci con il culo degli altri no ?

---

su ste 2 cose (la sintesi del discorso :lol:) c'hai ragione

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

(la sintesi del discorso :lol:)

---

eh si...sono tremendo, potrei risparmiare sofferenze alla mia tastiera...ma il dono della sintesi anche se risiede in me non riesco a trovarlo proprio :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

allora liberalizziamo anche la pedofilia, facciamo adottare anche loro, liberalizziamo che anche i sadomaso possono andare in giro con lo schiavo al guinzaglio per strada e liberalizziamo anche la defecazione e il pissing pubblico...sono anche loro umani hanno diritto alle LORO libertà,,anche se infrangono quelle degli altri.

---

Ma quali libertà altrui infrange una coppia gay che vorrebbe adottare un bimbo??
E dai su! In parte il vostro discorso può anche avere un senso, ma non cadetemi così in basso :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Ma quali libertà altrui infrange una coppia gay che vorrebbe adottare un bimbo??
E dai su! In parte il vostro discorso può anche avere un senso, ma non cadetemi così in basso :182:

---

quella del bimbo..che non è un oggetto, ma un essere vivente..e non può essere oggetto del desiderio di altri o non deve essere uno strumento per rendere felici altri ;)

cadiamo in basso se permettiamo ogni cosa che la gente desidera e non ci chiediamo realmente le conseguenze che possono derivarne ;)
a discutere di conseguenze molto probabili o meno probabile non si cade mai in basso....è sottovalutando tutto che si fanno gli errori più grandi....quando lo zietto Albert riusciì a tradurre e trascrivere la formula della teoria della relatività a lui sembrava cosa bella perchè aveva altre utopie...ma la realtà dei fatti e l'applicazione pratica hanon generato due bombe sul giappone....esempio estremo..ma a prevedere le conseguenze e dibattere non ci sta nulla di cui vergognarsi

elargendo libertà inutili senza ragionarci su faremo solo casini e daremo la possibilità ad altra gente con delle vere e proprie perversioni di voler manifestare un giorno.....già in olanda per certe cose esiste un dibattio credo..e non dovrebbe nemmeno esistere un dibattito per legalizzare la pedopornografia

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Ma quali libertà altrui infrange una coppia gay che vorrebbe adottare un bimbo??

---

x come la vedo io la domanda + importante non è questa... ma "se potessi rinascere saresti contento/a di essere il figlio/a di una coppia gay?"

(tu hai già risposto nell'autoquote :lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

x come la vedo io la domanda + importante non è questa... ma "se potessi rinascere saresti contento/a di essere il figlio/a di una coppia gay?"

(tu hai già risposto nell'autoquote :lol:)

---

a me già è mancato un padre, due madri le reputo superlue e fuorvianti e anche due padri

Ragazzi, io sono stata sincera nell'autoquote. È vero, potendo scegliere preferirei due genitori etero.
Ma non perchè due persone dello stesso sesso non sarebbero in grado di crescermi ed educarmi!
Gli unici motivi sono l'ignoranza e l'inciviltà della società in cui viviamo.
Certo, affidare un bimbo ad una coppia gay sapendo che molto probabilmente durante l'infanzia andrà incontro a discriminazioni e prese in giro può apparire come un'ingiustizia nei suoi confronti, ma nello stesso tempo se restiamo fermi con le mani in mano e lasciamo tutto com'è non possiamo lamentarci se il mondo in cui viviamo è quello che è, o sperare che le cose da un giorno all'altro per magia cambino da sole.

P.s. ma queste sono cose che io, e anche altri, abbiamo già detto più volte in questo topic. Gira e rigira stiamo ripetendo all'infinito sempre le stesse cose, nonostante Sou sia ancora in stato di ban xD