Tra illusioni e speranze

[MisterNO]

Andy Warhol diceva che ognuno nella vita ha diritto a 15 minuti di notorietà ....
Oggi più che mai nella società moderna dominata dai media si denota una forte crescita (direi esponenziale) di corsa alla notorietà , alla fama ecc .
Ai casting per i reality aumentano il numero di aspiranti partecipanti e sempre più persone sono convinte che arrivare in televisione consenta loro di accedere a certe opportunità altrimenti precluse .
Voi cosa ne pensate ? La fama , l' immagine , la notorietà sono davvero una marcia in più? L'involucro conta più del contenuto ?
Un passaggio televisivo nel cosìdetto "prime time " vale più di un titolo di studio e delle reali capacità ?

[RudeMood]

Warhol era un poveraccio

[imok]

Onestamente il mondo dello spettacolo è l'ultima cosa a cui ambisco.

[Eurasia]

Onestamente il mondo dello spettacolo è l'ultima cosa a cui ambisco.

Idem, l'unico aspetto che mi dispiace è l'enorme quantità di soldi che circola e viene associata a l'essere noto. Come se il successo e il comportarsi da pagliacci fossero l'unico modo per realizzarsi economicamente (oltre che entrare in politica, ma ultimamente sembrano due ambiti inscindibili).

[SteekHutzee]

la fama non mi interessa. mi piacerebbe lavorare (e dico lavorare) in certe frange dello spettacolo. lavorare nel cinema e nella musica sarebbe molto interessante e creativo. ma essere famoso non mi interessa, forse per un quarto d ora appunto, e vedere che effetto fa

[Don Rodriguez]

io l'ho già detto, per me contano i soldi, quindi se il modo per fare soldi è la fama, sarà quello, altrimenti sarà un altro.

[Artemisia]

Sicuramente andare in vari programmi televisivi oltre a portarti notorietà,ti porta anche soldi , e sinceramente sui soldi non certo ci si sputa sopra,visto che ai nostri giorni non è semplice stare economicamente bene,e non è semplice farsi una buona posizione.
Certo mi piacerebbe fare un lavoro nel quale sono brava,e in cui posso dimostrare le mia bravura,non apprezzo per niente quei 4 gatti che si scannano in tv come dei deficienti.

[Killuminato]

preferisco 15 minuti di anonimato, si vive molto bene comunque.

[MisterInvisible (non attivo)]

Beh a mio parere essere famosi nella vita (inteso in senso generale,non solo in senso "televisivo") non conta,anche se da un lato è bello sapere che si è apprezzati per qualcosa.

[Cimis]

Warhol era un poveraccio

Warhol era un grosso! Anche se secondo me l'arte povera è più interessante anche la pop art ha un suo perchè! E a prescindere da ciò era un grosso anche come persona!

Comunque no, personalmente non sono interessato ai 15 minuti di notorietà; i vantaggi sono limitati alla nostra società e mi piace credere che ragiono con una prospettiva più ampia