Tra illusioni e speranze

Andy Warhol diceva che ognuno nella vita ha diritto a 15 minuti di notorietà ....
Oggi più che mai nella società moderna dominata dai media si denota una forte crescita (direi esponenziale) di corsa alla notorietà , alla fama ecc .
Ai casting per i reality aumentano il numero di aspiranti partecipanti e sempre più persone sono convinte che arrivare in televisione consenta loro di accedere a certe opportunità altrimenti precluse .
Voi cosa ne pensate ? La fama , l' immagine , la notorietà sono davvero una marcia in più? L'involucro conta più del contenuto ?
Un passaggio televisivo nel cosìdetto "prime time " vale più di un titolo di studio e delle reali capacità ?

Warhol era un poveraccio :lol:

Onestamente il mondo dello spettacolo è l'ultima cosa a cui ambisco.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Onestamente il mondo dello spettacolo è l'ultima cosa a cui ambisco.

---

Idem, l'unico aspetto che mi dispiace è l'enorme quantità di soldi che circola e viene associata a l'essere noto. Come se il successo e il comportarsi da pagliacci fossero l'unico modo per realizzarsi economicamente (oltre che entrare in politica, ma ultimamente sembrano due ambiti inscindibili).

la fama non mi interessa. mi piacerebbe lavorare (e dico lavorare) in certe frange dello spettacolo. lavorare nel cinema e nella musica sarebbe molto interessante e creativo. ma essere famoso non mi interessa, forse per un quarto d ora appunto, e vedere che effetto fa

io l'ho già detto, per me contano i soldi, quindi se il modo per fare soldi è la fama, sarà quello, altrimenti sarà un altro.

Sicuramente andare in vari programmi televisivi oltre a portarti notorietà,ti porta anche soldi , e sinceramente sui soldi non certo ci si sputa sopra,visto che ai nostri giorni non è semplice stare economicamente bene,e non è semplice farsi una buona posizione.
Certo mi piacerebbe fare un lavoro nel quale sono brava,e in cui posso dimostrare le mia bravura,non apprezzo per niente quei 4 gatti che si scannano in tv come dei deficienti.:roll:

preferisco 15 minuti di anonimato, si vive molto bene comunque.

Beh a mio parere essere famosi nella vita (inteso in senso generale,non solo in senso "televisivo") non conta,anche se da un lato è bello sapere che si è apprezzati per qualcosa.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Warhol era un poveraccio :lol:

---

Warhol era un grosso! Anche se secondo me l'arte povera è più interessante anche la pop art ha un suo perchè! E a prescindere da ciò era un grosso anche come persona!

Comunque no, personalmente non sono interessato ai 15 minuti di notorietà; i vantaggi sono limitati alla nostra società e mi piace credere che ragiono con una prospettiva più ampia :D