Buon per te, sousu', buon per te.
Io non lo ripeto più.
Visualizzazione stampabile
Buon per te, sousu', buon per te.
Io non lo ripeto più.
c'è chi rimane single a vita anche per scelta, ciò non gli preclude nulla a livello di relazioni sessuali diciamo
può anche ritrovarsi con amicizie intime che di fatto sono più unite di un fidanzamento, dipende dai casi
- - - Aggiornamento - - -
tutti idealizzano, tantopiù chi prova sentimenti
solo una macchina non ha ideali, nemmeno minimi, e l'ideale può derivare anche da un ragionamento razionale senza sentimenti
io parlo di quando non si ama ma si sta assieme per convenienze e altro, come avviene spesso, perchè quando si ama non si vede la realtà per quello che è
altrimenti si sarebbe lucidi e non si proverebbero sentimenti forti come l'amore
io non cerco nessuna legge, descrivo come funziona il mondo reale che è perfettamente adatto alla natura umana egoisticaQuote:
Sei fondamentalmente un immaturo anche tu.
Per me maturità è anche essere flessibili e non cercare delle leggi di vita da cui partire, come TU fai costantemente.
sono obiettivamente un adulto che non ragiona come uno molto giovane, quindi maturo, non a caso non è raro in persone della mia età (anche donne) non essere molto sentimentali
essere maturo non significa essere sentimentali o flessibili, io sono rigido e coerente senza pregiudizi e scompensi emotivi, direi che è normale per un adulto
qualsiasi aspetto teorico che si desidera è un ideale, quindi anche i tratti esteticiQuote:
Io ripeto di non aver mai avuto figure ideali, estetica a parte.
Ma sai quante volte ho trovato ragazzi che esteticamente erano "come dicevo io" e mi hanno fatta scappare a gambe levate perché appena aprivano bocca c'era da piangere?
i termini però hanno un unico significato, oppure le accezioni che la lingua consenteQuote:
Ma cosa c'è da capire?
Il mondo è bello perché è vario e ognuno ha un'opinione diversa.
- - - Aggiornamento - - -
tanto è una sua opinione, non un fatto
- - - Aggiornamento - - -
se uno è innamorato non è lucido per definizione, l'innamoramento offusca la ragione
se una riesce a valutare la situazione razionalmente mentre dice di essere innamorata significa che, in realtà, non è innamorata
poi nella fase che tu descrivi, in cui si vedono di più i difetti, spesso l'innamoramento si è già affievolito, ecco perchè si cominciano a vedere
il secondo caso che tu descrivi, in cui una accetta anche i difetti perchè compensati da altri pregi, può essere benissimo l'accontentarsi di cui si parla
anzichè amore
anzi spesso è frutto dell'accontentarsi perchè non ci sono alternative e si è comunque soddisfatti, non certo di amore
Ma non è vero :lol:
Santiddio, io non ho mai idealizzato la persona con cui sto. Anzi, sono perfettamente conscia dei suoi limiti e dei suoi difetti. Questo non mi fa provare nemmeno mezza emozione in meno.
Poi se esistono persone a cui piace stare insieme tanto per, direi che il loro problema è un altro, non idealizzare o meno.
Tu non descrivi il mondo come funziona, ma come funziona secondo te.
E si allontana molto dalla realtà.
Sei sicuro di non avere pregiudizi? Tu ne hai una marea di pregiudizi :lol:
Credi che la vita funzioni in un modo, ma la realtà è troppo complessa per essere descritta e compresa.
In realtà a me sembri immaturo perché vuoi trovare uno schema in cui collocare ogni tratto dell'esistenza. Ma è impossibile. Crescere è anche accettare la cosa con serenità.
eh ma si conoscono le conseguenze di un evento anche senza averlo provato in prima persona, e non sono fantasie
come dicevo non ci si deve buttare dal tetto di una casa per capire e sapere che ci si può far male, nè si deve mangiare un sacco di cibi grassi per sapere che così si può ingrassare
inoltre esistono le analogie, quindi basta aver provato una situazione simile per conoscere anche quella analoga
tutti hanno ideali anche minimi, qualunque desiderio è un ideale,
il fatto che si scoprano man mano i difetti mentre si frequenta l'altro non impedisce nè di avere ideali, nè di idealizzare la sua figura se nel frattempo ci si innamora
la versione dell'accontentarsi non è campata per aria, descrive semplicemente ciò che avviene normalmente in giro, nel momento in cui nella coppia non si è più innamorati
sai quante coppie si accontentano e stanno molto bene assieme lo stesso, sono appagati
per il resto molti rincorrono un ideale, anche se sanno di non poterlo spesso trovare, per il semplice motivo che l'uomo ha bisogno di illusioni e religioni per vivere bene
e perchè magari sono attratti anche da altro, non solo da quegli ideali, e si accontentano, sono soddisfatti così
- - - Aggiornamento - - -
no, la vita secondo tante persone piuttosto razionali e poco sentimentali, io descrivo ciò che accade
quindi non ho bisogno di scrivere un manuale
e sì, le persone razionali ragionano tutte allo stesso modo, essendo il ragionamento razionale unico, se non ragionano tutte allo stesso modo significa che c'è qualcuno non razionale
che ragiona in base a pregiudizi, limiti conoscitivi, oppure provoca per gioco
per il resto i sentimenti possono portare a comportamenti diversi, ma ciò che è sicuro è che sono irrazionalità, quindi non rendono la mente lucida
il discorso è corretto sul piano logico, al limite non condivisibileQuote:
Il discorso è sbagliato alla radice: accontentarsi rispetto a cosa? A un ideale che non esiste? Ma per carità di Dio... amare REALMENTE una persona è un'altra cosa. Un'idea è un'idea, una persona in carne e ossa è una persona in carne e ossa. Come si può fare il paragone fra un fidanzato reale e un'idea?
qui non si parla di amare ma di quando uno è lucido, altrimenti è ovvio che vedrà lui come perfetto, la maggior parte delle coppie non sono rette da sentimenti ma da ben altro
non è solo un'idea, è una persona che esiste, solo che è un ideale, non si tratta di utopie
tutti hanno ideali anche minimi, solo una macchina non li ha, nel momento in cui si decide di stare assieme a uno con diversi difetti ci si accontenta, anzichè cercarne un altro con meno difetti, vabbè a meno che ci siano impedimenti
tanti hanno studiatoQuote:
Essere appagati ed essersi accontentati è diverso.
Una persona che si accontenta non è MAI appagata.
Non fatemi fare la linguista rompicoglioni, ma la sinonimia assoluta è rarissimissima.
Significa essere contenti in due modi diversi: uno appagato è contento e basta; uno accontentato è contento ma avrebbe potuto avere di meglio.
Non è la stessa cosa.
uno che si accontenta può benissimo essere appagato, dipende da quanto si discosta il reale dall'ideale, se è poco è appagata
accontentarsi significa riconoscere che uno ha dei difetti che si sa si possono non trovare in altri
ma questo non impedisce di essere anche molto contenti soddisfatti e appagati, perchè magari i difetti in più sono minimi o compensati da altri pregi
realizzare progetti in comune, soddisfare i propri bisogni egoistici reciprocamente, attraverso l'altroQuote:
Se stai in coppia e non ami veramente, ma che cazzo ci stai a fare in coppia?
molte coppie mica si reggono sui sentimenti, ma su sesso convenienze e altro ancora
Ma infatti questo non è il primo topic che io faccio sul accontentarsi,il risultato? Il 90% ha detto che non si è accontentato offendendomi con parole pesanti,mentre solo il 10% ha avuto il coraggio di ammeterlo che si erano accontentati del loro partner
come no, uno può essere soddisfatto di stare con una persona che le piace
ma nello stesso tempo essere consapevole che in giro può esserci di meglio, cioè si accontenta
- - - Aggiornamento - - -
ma uno che si accontenta può benissimo essere appagato e soddisfatto, dipende da quanto si discosta ciò che ha dal suo ideale, o ciò che vorrebbe avere
Si infatti,forse 60 anni fa ci si sposava x amore,oggi la maggioranza si sposa o x interessi o x altro.infatti si vede e si sente il risultato,che le separazioni sono alla ordine del giorno e in futuro sarà sempre peggio.e quando la coppia scoppia ci si lascia senza ricucire il rapporto,xche appunto non si vogliono più vedere il partner come,,un non accontentarsi,,ma lo si incomincia a vedere come un ,,accontentarsi.
sai quante donne si innamorano di tizi di cui non hanno nessuna stima e rispetto, poi tu sarai diversa ma tant'è
solo una donna molto fredda e glaciale, poco portata ai sentimenti, riuscirebbe a rimanere impassibile di fronte a uno che l'attizza fisicamente e si comporta in un modo che le piace, anche se magari non è un genio
poi vabbè qui molti parlano per ipotesi o in modo astratto, dato che si sta parlando spesso di persone che non si conoscono
qualunque desiderio per una persona è un ideale
anche il tuo dire che vorresti persone di età simile alla tua è un ideale
saresi più lucida se non provassi sentimenti, una persona che prova sentimenti non può essere lucida come una che non li ha, quindi gli stessi pregi/difetti di una persona sarebbero valutati meglio senza sentimenti
certo, non ho nessun pregiudizio, basta vedere quello che scrivo, semmai li hanno altriQuote:
Tu non descrivi il mondo come funziona, ma come funziona secondo te.
E si allontana molto dalla realtà.
Sei sicuro di non avere pregiudizi? Tu ne hai una marea di pregiudizi
il mondo funziona così, non dipende da me, molte coppie non si reggono sui sentimenti ma su convenienze, anche se comprendo possa non piacere a chi preferisce solo le relazioni sentimentali
non credo in nulla, valuto quello che vedo, si può descrivere la realtà togliendo le cose non essenzialiQuote:
Credi che la vita funzioni in un modo, ma la realtà è troppo complessa per essere descritta e compresa.
In realtà a me sembri immaturo perché vuoi trovare uno schema in cui collocare ogni tratto dell'esistenza. Ma è impossibile. Crescere è anche accettare la cosa con serenità.
io non colloco in nessun schema, semplicemente ragiono, qualsiasi cosa è catalogabile, non dipende da me, lo è già di suo
il mio unico schema è la razionalità, in ogni caso avere schemi non c'entra nulla con la maturità, può essere più immaturo chi non ha schemi, cosa c'entra
sono un adulto maturo, come si evince da alcuni post, ci sono tante coppie che funzionano bene senza sentimenti
- - - Aggiornamento - - -
beh ovvio, metaforicamente la madre non parlerà mai male di suo figlio
poi ci sono le eccezioni
comunque si è su un forum, giustamente si cazzeggia, qualcuno magari provoca esagera, è normale
Al contrario, tanti anni fa si stava insieme prevalentemente per interesse, in aggiunta dell'astio comune verso i divorziati.
Un tempo la famiglia era composta da uomo, donna e figli - almeno due. La donna raramente lavorava, per lo più stava a casa a fare la casalinga. I soldi dunque erano pochi, divorziare significava perdere tutto dal punto di vista sia sociale che economico.
quindi a te attizza sessualmente di più un bruttino intelligente,
anzichè uno piuttosto carino ma non molto intelligente
prendo atto che sei un'eccezione alla regola
- - - Aggiornamento - - -
anche adesso si sta assieme spesso per convenienze interesse o sesso
altrimenti non ci sarebbero così tante corna in giro
la differenza è che c'è meno falso moralismo, quindi diverse relazioni non molto sentimentali sono state sdoganate, come la donna è più emancipata
sicuramente ci sono aspetti fondamentali che ogni persona cerca e quelli non possono mancare.
come qualcuna diceva di voler evitare lo psicopatico io evito quelle sotto la terza :lol:
per me non è una cosa secondaria.. io non mi accontento.. perchè con una con poche tette non ci vado proprio :lol:
il problema è che l'aspetto fisico di una persona lo puoi anche immaginare.. puoi idealizzare come fa mariaaa sul principe o sul milionario..
ma ci sono tantissime cose in una persona che non puoi immaginare..
non puoi immaginare il suo modo di fare, la sua voce, il suo modo di parlare, il suo profumo... e potrei continuare..
- - - Aggiornamento - - -
ah capito.. quindi tu fai sto sondaggio (sei una giornalista?) poi quelli che ti rispondono come vuoi tu dicono la verità, gli altri no :lol:
Io continuo a chiedertelo: cosa ne sai? Parli come se mi conoscessi, come se conoscessi il mio modo di vivere le mie relazioni. Ma non mi conosci.
Una persona non si innamora dall'oggi al domani. E magari a quindici anni mi potevo pure rincoglionire, direi che sono abbastanza grandicella per perdere il lume della ragione.
Il mondo funziona così dove? Nella tua testa?
Il mondo non funziona a nessuna maniera ed è questa la cosa difficile. Non ci sono MAI regole.
Certo che esistono coppie che stanno insieme solo perché conviene, ma sono affaracci loro. A ME non starebbe MAI bene. Per il resto, affari degli altri.
Sei un adulto maturo te lo stai a di' da solo. Se io trovassi un tipo come te, potresti pure essere Brad Pitt, scapperei con l'angoscia dopo cinque minuti.
X non parlare degli uomini sposati che tradiscono le mogli,ho avuto la sfortuna di innamorarmi di uno di loro.mi aveva abbindolata dicendomi che voleva separarsi xche era infelice,dopo 4 anni alla fine non ha mai lasciato sua moglie semplicemente xche aveva dei figli con lei e in più la moglie era ricca.pero giustamente non mi ha mai detto che si era accontentato di sua moglie,pur continuando a tradirla,xche oramai l amore era finito.
Ve le meritate quelle con le mozzarelle mosce.
By una seconda che sta su da sola u.u
- - - Aggiornamento - - -
Fija mia, ma se te le vai a cerca' tu, la colpa non è solo dello stronzo, ma è pure tua se quando vedi un burrone prendi una rincorsa e ti butti.
non è cosi.
è che 60 anni fa non c'erano tutte le possibilità che ci sono oggi di cercare (anche da sposati) amanti e storielle extraconiugali.
ma soprattutto c'era una mentalità diversa di rispettare il valore del matrimonio anche quando si era stanchi e delusi dei partner, col risultato che quelli che davvero tante volte si accontentavano, erano proprio loro!!
oggi nessuno crede più al reale valore del matrimonio, quindi chi è stanco e si trova un altro non si mette certo problemi.
la differenza tra i matrimoni di oggi e quelli di ieri è che oggi quelli che restano insieme sono proprio quelli che non si stanno accontentando come dici tu.. ed è anche per questo che sono in minoranza.
- - - Aggiornamento - - -
mbè.. senza offesa.. ma ce mancherebbe pure che cascasse :P
Volevo dire che nonostante l evidenza dei fatti cioè che uno che continua a stare con la moglie che non ama più e la tradisce ,ha pure il coraggio di dire che non si sta accontentando pure se l amor tra lui e la moglie è finito.ma più ipocriti di cosi? Di coppie cosi ce ne stanno a bizzeffe in giro.solo x interessi.cmq saosuke vi ha scritto tanto cercare di rispondere pure a lui
X me può esistere in coppia o la felicità o l in felicità. Posso essere felice con qualcuno che sono appagata,prima di tutto sessualmente ,poi economicamente e che mi piace fisicamente.posso essere felice se trovo uno che mi da queste cose.sarei infelice x esempio se mi ,metto con uno che non mi piace fisicamente,non è benestante ,e non è bravo a letto.io cerco questo in un uomo .sembra facile trovarlo ma non lo è affatto.
Xche santo dio
Eh lo so non è facile trovare la persona giusta
X me non è brutto ,ho detto solamente le caratteristiche che dovrebbe avere il mio uomo.se una donna non amasse il denaro si metterebbe pure con un barbone.cmq se non trovo questo cosi come lo voglio,mi va bene pure rimanere single,xche non sono dispostaa rridimensionare ancora le mie pretese
Il denaro è la mia ossessione.amo l odore dei soldi. Ne vorrei sempre di piu ,non ho bisogno di un uomo che mi mantiene ,al momento mi mantengo da sola.sono single lbera ,ho soldi miei,per il sesso ricorro alla autoerotismo,e mi soddisfò da sola alla grandissima.al momento il mio partner ideale sarei io.e mi strabasto.
Anche io punto tutto sui soldi.
Infatti lavoro momentaneamente in un call center, vivo col mio ragazzo, due cani e un gatto. E siamo poveracci.
Dei felici poveracci u.u