Sarah Scazzi, il delitto di Avetrana

[anemy]

A me infatti fanno ridere tutti gli psicologi criminali e balle varie che successivamente alla confessione di Misseri hanno iniziato a dire cose come 'era palesemente lui l'assassino' 'si poteva notare dalle movenze, dalla voce, dagli occhi ..bla bla bla ..quelli di un assassino ..bla bla bla'

ma per piacere, patetici.

[( :*MissMoody*: )]

A me infatti fanno ridere tutti gli psicologi criminali e balle varie che successivamente alla confessione di Misseri hanno iniziato a dire cose come 'era palesemente lui l'assassino' 'si poteva notare dalle movenze, dalla voce, dagli occhi ..bla bla bla ..quelli di un assassino ..bla bla bla'

ma per piacere, patetici.

Concordo. Perchè tutte queste sicurezze non sono venute fuori prima?
Sono assurdi!

[Nuvolablu]

Ma la patologia quando è che ce l'hai: solo dopo aver commesso l'insano atto oppure anche prima?

E' questo il punto, che mi rendo conto diventa più filosofico che psicologico, però è ciò che dà la risposta al dubbio se siamo o meno tutti potenziali assassini.
Perché è troppo facile dire di un assassino che è patologico, la cosa è accettabile solo se tale patologia è individuabile ancor prima di commettere il crimine. Se non lo è, allora siamo tutti potenziali assassini.
Se invece lo è, la nostra società è responsabile di non averlo verificato prima; sarebbe al pari e più importante di una vaccinazione collettiva: individuare i potenziali assassini e curarli preventivamente.

Allora, esiste l'omicidio indotto da malattia mentale, e l'omicidio indotto dalla cattiveria pura.
Non tutti gli assassini sono malati di mente eh.
E' ovvio che la patologia la puoi individuare, laddove ci fosse, solo dopo (ahimè) il fattaccio;non mi sembra fattibile andare a sondare sulla sanità mentale di tutti, se poi ci sono elementi che possono far prevedere un crimine allora ben venga il monitoraggio, ma è ovvio che se nessun familiare o conoscente del soggetto segnala la cosa, nessun psicologo o psichiatra potrà prevedere, la palla magica lasciamola ai maghi.

A me infatti fanno ridere tutti gli psicologi criminali e balle varie che successivamente alla confessione di Misseri hanno iniziato a dire cose come 'era palesemente lui l'assassino' 'si poteva notare dalle movenze, dalla voce, dagli occhi ..bla bla bla ..quelli di un assassino ..bla bla bla'

ma per piacere, patetici.

Io credo che le cose patetiche siano ben altre.

Comunque, la risposta data ad Abel vale anche per te.

[Personne]

Che schifo. Sul serio.
Comunque si sapeva che non era scappata. Una 15enne non sparisce così da nulla per 40 giorni.

[Caska]

Che tristezza e amarezza.

[Jack Daniels]

E chi ci garantice sul controllo delle pulsioni da parte di Eric Draven? E lui stesso che garanzie ha? E' in questo senso che siamo tutti potenzialmente dei "Michele Misseri"...

Quando vivremo in una società nella quale ogni individuo viene seguito da un punto di vista psicologico fin dalla nascita, allora avrai ragione tu. Una società perfetta dove eventuali situazioni che possano provocare un "vissuto" a rischio vengano stroncate sul nascere.

Senza immedesimarci nel protagonista di questa triste vicenda in oggetto, ci sono gli omicidi più comuni: uccidere un automobilista con un pugno perché non ci ha dato la precedenza, per esempio: quante volte succede... Sono d'accordo con te che le cause dell'utilizzare un "pugno" come reazione sono da ricercare nel vissuto dell'assassino, però in questo caso il vissuto potrebbe essere meno evidentemente a rischio di quello di Misseri. Intendo dire che in molti potrebbero averlo proprio - quel vissuto - e non prestarci attenzione, basterebbe aver avuto un'educazione un po' alla membro di segugio come spesso accade...

Senza contare il fatto che di mille persone che hanno avuto lo stesso tipo di vissuto, una soltanto diventa assassino, cioè non riesce a controllare le proprie pulsioni; allora dovremmo entrare nel merito di tale capacità di controllo, la quale col vissuto immagino che non c'entri una mazza.

Quindi alla fine potrei aver avuto un'educazione tra i cui ingredienti c'è stato qualche sganassone ogni tanto, che ai più sembra ben fatto anche se non lo è, ed ecco che abbinata alla mia scarsa capacità di controllo delle pulsioni, mi porterà un giorno ad ammollare un diretto sul muso al proprietario del cane di cui ho appena acciaccato una cacca, farlo cadere e battere con la testa sul granito del marciapiede e ucciderlo.

In questo senso sostenevo che siamo tutti potenziali assassini.

Poi potrei anche sbagliarmi, anzi ne sarei felice, sono terrorizzato all'idea che un giorno potrei far del male a qualcuno. Resta il fatto che sono convinto che la quasi totalità degli assassini di omicidi non premeditati, prima di cadere in quell'errore, non avrebbero mai pensato di poterlo fare.

Ma guarda che Misseri aveva già pensato di poterlo fare, in caso di rifiuto, di molestarla.....magari il suo intento non era di ucciderla, ma è stato costretto a farlo pur di soddisfare la sua perversione....già il fatto di proporsi a sua nipote vol dire che ha dei disturbi psicologici, quindi la patologia si poteva individuare anche prima del delitto

[anemy]

Io credo che le cose patetiche siano ben altre.

Comunque, la risposta data ad Abel vale anche per te.

La sfera di cristallo non ce l'ha nessuno, lo so anche io, sono grande e vaccinata
Ma che evitino di sparare frasi come 'era palese che fosse colpevole' perchè così fanno ridere i polli, e perchè, rassegnamoci, puntare il dito al reo confesso in questo modo è patetico.

[Temperance]

Era evidente un corno. Ecco come la penso. Se c'erano tante "certezze" già da tempo, perchè non sono venuti fuori veri sospetti?
E' facile dire "Lo sapevo che era lui" dopo che era stato già detto.

In ogni caso, speriamo si faccia davvero presto chiarezza su tutto.

[P S Y C H O]

Allora, esiste l'omicidio indotto da malattia mentale, e l'omicidio indotto dalla cattiveria pura.
Non tutti gli assassini sono malati di mente eh.
E' ovvio che la patologia la puoi individuare, laddove ci fosse, solo dopo (ahimè) il fattaccio;non mi sembra fattibile andare a sondare sulla sanità mentale di tutti, se poi ci sono elementi che possono far prevedere un crimine allora ben venga il monitoraggio, ma è ovvio che se nessun familiare o conoscente del soggetto segnala la cosa, nessun psicologo o psichiatra potrà prevedere, la palla magica lasciamola ai maghi.

Guarda che il concetto di patologia mentale che porti all'omicidio, l'hai introdotta tu.
Il mio quesito era un altro: se possiamo tutti potenzialmente essere dei Michele Misseri o - senza arrivare a quegli eccessi - degli assassini più comuni oppure no.
Io ho il forte sospetto che possa essere così, in virtù del fatto che reprimiamo quotidianamente i nostri istinti, ma alla fine siamo degli animali e come tali abbiamo delle pulsioni che sfociano nella violenza che qualche volta non riusciamo "ancora" a dominare.
Tu parli di patologia come se la patologia consistesse proprio col mancato controllo di tali pulsioni, mentre questa mi sembra semplicemente la dinamica di ogni omicidio non premeditato.
Nell'ultimo intervento ti incarti in assassini con patologia e assassini privi di patologia, andando completamente fuori tema e, forse, nel pallone...

[learch]

Secondo me è coinvolta anche la cugina Sabrina