40Mi piace
LinkBack URL
About LinkBackstra lui è piola mancano 50 gol,improbabile direi
tra lui è piola mancano 50 gol,improbabile direi
Io nn metterei Totti in nazionale e lo dico nn xke sn juventino ma xke nn ci sta a fare nulla preferisco avere peluso che lui
Ah, certo, l'eterno dualismo Peluso-Totti...un po' come l'eterna contrapposizione De Ceglie-Balotelli...
Era solo x dire che nn metterei mai Totti in nazionale peluso nn c entra niente l ho detto cosiOriginariamente inviata da Wolverine
Ben venga Totti in Nazionale, uno che segna come una bestia, fa giocate di prima da orgasmo e ha una grande esperienza...pensate a Pirlo che verticalizza per Totti, e lui che con le sue giocate può illuminare il campo per El92 o chi per lui...Totti non si discute...si ama
scusa nn sono tanto d accordo certo che con Pirlo farebbe furore ma secondo me l italia ha bisogno di giovani
No, l'Italia ha bisogno di schierare i migliori, io di calciatori migliori in cosa fa Totti non ne vedo...se ci sono avvisatemi!
formazione top italia:Buffon,barzagli bonucci,chiellini,de sciglio/maggio,marchisio,totti,pirlo,de rossi,balotelli,el shaarawy....BOMBA
Secondo me quello che si gioverebbe maggiormente della presenza di Totti sarebbe Marchisio. Per le stesse dinamiche di Perrotta nella Roma spallettiana, con la differenza che Marchisio vale due Perrotta messi insieme: farebbe gol a grappoli.
E' prematuro parlarne, le incognite sono tante:
1. La forma di Totti fra un anno
2. La disponibilità di Prandelli a far accettare allo spogliatoio questo che arriva fresco fresco e si prende il posto migliore.
3. La disponibilità di Totti a dimenticare quanto accadde nel 2006.
E cioè cosa? Il fatto che non combinò un cazzo per tutto il mondiale a parte tirare un calcio di rigore contro l'Australia?...Quello secondo me non dovrebbe affatto dimenticarlo, invece
Rispondi citando