assolutamente no...con il ricorso stai certo che davano la partita vinta al milan,perchè l'intensità del colpo la sanno solo i diretti interessati,e in ogni caso un tifoso ha invaso il campo e interagito con un giocatore poi sostituito per presunto infortunio...ma il milan non ha bisogno di questo per vincere..Originariamente inviata da monty
eppure Galliani ha abbandonato i microfoni della RAI qnd gli hanno chiesto se Dida ha finto...e Ancelotti alla stessa domanda s'è fatto 1pò brutto!!!
cmq è vero, il milan non ha bisogno di questo per vincere...avrebbe bisogno di 1squadra!!!
Mamma mia,dida penoso,secondo me con quella scena pietosa sperava nel ricorso e nella vittoria a tavolino,ma l'ha fatta troppo sporca.Se io fossi nella dirigenza gli farei un culo quadrato
Eppure io aspetterei a criticare il Milan.
La champions è una competizione che si fa dura in primavera ed è per quella data che bisogna essere al massimo della forma.
Vi ricordate lo scorso anno?
Il Milan dalla sua ha un'esperienza in campo internazionale che le altre squadre italiane non hanno, se io dovessi scommettere su una di loro, punterei sul Milan. Certo che non bisogna esagerare e il girone preliminare va superato però... leggete il risultato di Glasgow in chiave eliminazione diretta: perdere 2-1 in trasferta c'è da metterci la firma!
Riguardo a Dida son sicuro che con una difesa migliore ne guadagnerebbe anche lui.
Comunque di paperoni di portieri, in questo turno di champions, ne abbiamo visti parecchi...
Infatti Dida non è stato accusato per la papera in se stessa ma per la pietosa scena che ha fatto.Comunque di paperoni di portieri, in questo turno di champions, ne abbiamo visti parecchi...
Già, che tristezza di giocatore..
esatto...e comunque second me si può iniziare a parlare non dico di crisi ma sicuramente di periodo nero!!!
(peggio che quello che sta colpendo la maggica roma)
la roma non è in crisi,ha affrontato molteplici sfide impegnative una in seguito all'altra e ha fatto ciò che ha potuto,non dimentichiamoci che se nell'inter o nel milan si può fare un consistente turnover nella roma ciò non è possibile in quanto di sostituti validi nella rosa ce n'è ben pochi
No il Milan non può, e ti spiego subito il motivo:
Giocatori che possono essere decisivi come Kakà e Seedorf non ne abbiamo, Ambrosini in questo momento è insostituibile, tolti Oddo e jankulosky che ti fanno un mediocre (non buono, mediocre) gioco sulle fasce non abbiamo un fottuto terzino che riesca a spingere decentemente (favalli non l'ha mai fatto, di certo non inizia ora e cafù è un giocatore finito), dietro a Nesta e Maldini c'è solo merda (bonera) e mediocrità (kaladze), l'alternativa a Dida si chiama Kalac e lo conosciamo tutti.
Si insomma, solo in attacco possiamo fare turnover. La cosa che fa rabbia è che poi ti senti dire dalla dirigenza che stiamo a posto così
La Roma è stata penalizzata dal calendario.
Di questo s'è parlato troppo poco. Considerando che il calendario non viene redatto per sorteggio, ci sarebbe da farsi qualche domanda...
La Roma affronterà nelle prime dieci giornate: Palermo, Juventus, Fiorentina, Inter, Milan e Lazio! Non è la stessa cosa di affrontare queste squadre in maniera più diluita nel tempo. Prendete gli utlimi 10 giorni, durante i quali la Roma ha dovuto affrontare nell'ordine Fiore, Juve, Inter e Manchester. Se una o due di queste partite fossero state contro il siena o il livorno o chivvipare, la Roma avrebbe potuto attuare un turnover più massiccio; probabilmente avrebbe anche potuto evitare di dover rischiare due giocatori appena recuperati da infortuni che invece ha riperso per lungo tempo, Taddei e Aquilani, preziosissimi entrambi, soprattutto il primo.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando