Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
sei serio?
forse a voi gobbi non è chiaro che al 99% dei tifosi interessano i colori e non le vittorie specie se ottenute in malomodo.
parla per te e per i tuoi amici tifosetti bianconeri!
ma che c'entrano i colori con questo discorso?
te mi vuoi veramente dire che preferisci un presidente tipo il tohir o mr. fozza inda (2 IMPRENDITORI ASIATICI che se sommiamo le conoscenze calcistiche di tutti entrambi esce fuori che si e no 1 conosce le regole del fuorigioco :lol:) rispetto ad uno come andrea agnelli (juventino dalla nascita e che sta sempre dietro alla squadra)
io la chiamavo serietà... tu capacità di far bene le cose... ma la sostanza sempre quella è
imprenditori stranieri che sono buoni solo a sganciare soldi o buffoni in stile adl/preziosi ecc. non sono in grado di gestire certe situazioni... e anzi a volte sono loro stessi a creare caos (vedesi proprio adl appena pochi giorni fa)
-
:| a volte mi chiedo se sei serio o se stai scherzando...
a me interessa che venga gente pulita, non mi interessa da dove, gente che abbia voglia di fare le cose per bene, che non significa per forza vincere.
se una persona è valida, conoscenza o non conoscenza, si saprà far valere e saprà costruire un buon futuro.
per il momento spero non venga gente che se la passa al telefono con gli arbitri o che droghi i giocatori, che questa per me non è una società seria.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
:| a volte mi chiedo se sei serio o se stai scherzando...
a me interessa che venga gente pulita, non mi interessa da dove, gente che abbia voglia di fare le cose per bene, che non significa per forza vincere.
se una persona è valida, conoscenza o non conoscenza, si saprà far valere e saprà costruire un buon futuro.
per il momento spero non venga gente che se la passa al telefono con gli arbitri o che droghi i giocatori, che questa per me non è una società seria.
si si lo so... poi a voi che vi frega dei risultati
tanto quando si vince si vince... e quando si perde è solo perché gli altri si comprano gli arbitri :lol: o si drogano :lol::lol:
fregacazzo se pur spendendo cifroni è da un lustro non riuscite a guadagnare neanche 2 lire per meriti sportivi... o se per suddetto motivo non potete schierare in e. league i nuovi acquisti :lol:
siete comunque una società che spicca per serietà :lol:
-
Quanto mi sono mancate nei mesi scorsi le epiche sfide a chi piscia più lontano tra questi due xD
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
si si lo so... poi a voi che vi frega dei risultati
tanto quando si vince si vince... e quando si perde è solo perché gli altri si comprano gli arbitri :lol: o si drogano :lol::lol:
fregacazzo se pur spendendo cifroni è da un lustro non riuscite a guadagnare neanche 2 lire per meriti sportivi... o se per suddetto motivo non potete schierare in e. league i nuovi acquisti :lol:
siete comunque una società che spicca per serietà :lol:
certo che me ne frega dei risultati, ma c'è differenza da sperare di vincere e conta solo vincere.. questa è la filosofia della tua società seria, che poi non importa come si ottengono i risultati.
la parte in grassetto per tua sfortuna, non ce la siamo inventata noi nerazzurri, fattene una ragione...
i cifroni non li spendo io, quindi me ne frega poi il giusto dei soldi, poi io non ho mai negato che in questi 5 anni siamo stati al di sotto delle aspettative, amen.
invece per chi sostiene il motto conta solo vincere avere meno champions di un paio di squadre solo in italia ed essere boh decima in europa dev'essere una brutta mazzata :lol:
-
10€ Manchester City vincente in Champions; se ci azzecco incasso 100€ . 8-)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
la parte in grassetto per tua sfortuna, non ce la siamo inventata noi nerazzurri, fattene una ragione...
no no... non ve la siete inventata voi interisti
questo discorso è la base su cui si poggia credo antijuventino :lol: la prima di una lunga serie di perle :lol:
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
invece per chi sostiene il motto conta solo vincere avere meno champions di un paio di squadre solo in italia ed essere boh decima in europa dev'essere una brutta mazzata :lol:
ma chi l'ha mai detto che conta solo vincere... ho mai scritto una roba del genere io su questo forum?
io stavo parlando della differenza tra una società che non si fa mettere i piedi in testa dal fighetto di turno e un'altra che invece è buona solo a spendere milioni su milioni per giocatori di cui conosce solo il nome :lol:
che poi nemmeno li puoi schierare in europa... e vai fuori contro sparta praga e beer sheva (2 squadre che nei sedicesimi sono uscite di goleada contro rostov e besiktas :lol:)
la sottile differenza tra le ATTUALI società di juve e inter è che spendendo più o meno gli stessi soldi non in europa lottiamo più o meno alla pari contro real e bayern... voi con l'hapoel beer sheva e lo sparta praga :lol::lol:
eppure la società seria siete voi :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
no no... non ve la siete inventata voi interisti
questo discorso è la base su cui si poggia credo antijuventino :lol: la prima di una lunga serie di perle :lol:
ah ok, quindi processo doping e calciopoli li ha inventati l'inter.
ok ok :182:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
la sottile differenza tra le ATTUALI società di juve e inter è che spendendo più o meno gli stessi soldi non in europa lottiamo più o meno alla pari contro real e bayern... voi con l'hapoel beer sheva e lo sparta praga :lol::lol:
la juve viene da una gestione pluriennale in cui ha speso barche di soldi di ingaggi costruendo un'ottima squadra, poi sicuramente ha avuto anche la fortuna di azzeccare colpi, l'inter ha iniziato a tirare fuori la grana nelle ultime 2 sessioni di mercato, secondo te bastano due sessioni di mercato per arrivare a certi livelli?
senza soldi sai cosa faceva la juve? usciva dall'europa league col fulham, quando riusciva a parteciparci.
mentre l'inter, probabilmente con la metà di quello che ha speso la juve adesso, sali sul tetto d'europa e del mondo.
senza contare che l'attuale inter è stata costruita puntando sui giovani, e l'età media è molto bassa, mentre la vostra sta sui 30 anni ed è costruita per vincere anche in europa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
la juve viene da una gestione pluriennale in cui ha speso barche di soldi di ingaggi
mentre l'inter, probabilmente con la metà di quello che ha speso la juve adesso, sali sul tetto d'europa e del mondo.
ma stai scherzando o ci credi veramente a quello che hai scritto? :lol:
la juve ha speso barche di soldi e di ingaggi?
quali sarebbero stati gli acquisti faraonici della juve? higuain a 90mln preso coi soldi di pogba venduto a più di 100 (in una sessione di mercato chiusa in attivo)? :lol:
ma sei serio? il nostro giocatore più pagato è higuain che prende 7,5 e dietro di lui il più pagati sono sui 4... mentre le altre squadre che puntano alla champions i loro giocatori li pagano 10 con i top player a 20 e passa :lol:
l'inter ha il 2° monte ingaggi della serie a... e nelle ultime 2 sessioni di mercato ha speso più di noi
non siete una squadra da scudetto (e qui sono d'accordo) ma continuare a mancare la qualificazione in champions e fare certe figure in e. league secondo te è normale?
l'anno scorso dicevi che il 4° posto finale era un buonissimo risultato dato che "avevate costruito una bella base" (parole tue eh :lol:) e quest'anno potevate puntare in alto... o ricordo male? :lol:
puntare in alto secondo te sarebbe prendere 3 pere alla volta contro napoli e roma e uscire in e. league contro beer sheva e s. praga? :lol:
-
Comunque l'Inter ci ha una bella squadra con tanti giocatori bravi. Quello che le manca a questo punto è un allenatore che li sappia sfruttare bene e già desso si fanno dei nomi che non sono niente male; soprattutto uno che ho sentito, se va in porto sono cazzi per tutti.
Ma tanto l'anno prossimo anche il quarto posto è buono per la Champions e c'è posto per tutte! :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Ma tanto l'anno prossimo anche il quarto posto è buono per la Champions e c'è posto per tutte! :lol:
se i cinesi del milan investono per davvero restano comunque 4 posti per 5 squadre :lol:
più le eventuali "rivelazioni" che di anno in anno cambiano (tipo lazio e fiorentina... o veri e propri miracoli come l'atalanta di quest'anno)
-
Mi sembra che tutte quelle che si sono cimentate, hanno comunque impiegato alcuni anni a costruire una squadra importante, a cominciare dalla juve, poi anche roma e napoli e per ultima l'inter... Non è che compri quattro calciatori e hai fatto la squadra... certo il milan ha dalla sua un'esperienza (soprattutto internazionale) che nessn altro ha e sicuramente accelererà i tempi... ma non credo che l'anno prossimo possa ancora impensierire le prime della classifica.
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Mi sembra che tutte quelle che si sono cimentate, hanno comunque impiegato alcuni anni a costruire una squadra importante, a cominciare dalla juve, poi anche roma e napoli e per ultima l'inter... Non è che compri quattro calciatori e hai fatto la squadra... certo il milan ha dalla sua un'esperienza (soprattutto internazionale) che nessn altro ha e sicuramente accelererà i tempi... ma non credo che l'anno prossimo possa ancora impensierire le prime della classifica.
veramente la juve è passata dal 7° posto con delneri allo scudetto l'anno dopo con conte...
con questo non voglio dire che 3/4 giocatori presi in una sessione di mercato ti risolvono tutti i problemi... ma il discorso che a una squadra reduce da piazzamenti tra il 5° e l'8° gli ci vogliono almeno 3/4 anni per tornare in champions è una cazzata
specialmente se spendi sul mercato quello che sta spendendo l'inter (25 gagliardini... 35 kondogbia... 30 gagigol... 40 j. mario... 25 candreva... eccetera eccetera)
se a galliani (ammesso che non lo mandino via) gli mettono a disposizione queste cifre IMHO in un anno o 2 altro che 3° posto... tornano a lottare con noi per lo scudetto
-
Per rispondere a Scazzula, anche se il post sull'Inter era forse più indicato...:
Inter in pole per Conte ma occhio a Roma e Milan – Repubblica | Inter-News
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
veramente la juve è passata dal 7° posto con delneri allo scudetto l'anno dopo con conte...
con questo non voglio dire che 3/4 giocatori presi in una sessione di mercato ti risolvono tutti i problemi... ma il discorso che a una squadra reduce da piazzamenti tra il 5° e l'8° gli ci vogliono almeno 3/4 anni per tornare in champions è una cazzata
specialmente se spendi sul mercato quello che sta spendendo l'inter (25 gagliardini... 35 kondogbia... 30 gagigol... 40 j. mario... 25 candreva... eccetera eccetera)
se a galliani (ammesso che non lo mandino via) gli mettono a disposizione queste cifre IMHO in un anno o 2 altro che 3° posto... tornano a lottare con noi per lo scudetto
Ma tu hai preso solo l'ultimo biennio della Juventus pre-Conte... dimenticando le annate dei vari Ferrara, Ranieri... durante le quali mi sembra di ricordare di vagonate di euro spesi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Ma tu hai preso solo l'ultimo biennio della Juventus pre-Conte... dimenticando le annate dei vari Ferrara, Ranieri... durante le quali mi sembra di ricordare di vagonate di euro spesi...
si lo so... "vagonate di euro" spesi da cobolli gigli, blanc e secco però...
alias gente che non capiva un cazzo di calcio pari pari come il tohir e mr. fozza inda di adesso...
dall'arrivo di agnelli, nedved e marotta ci hanno messo una stagione a costruire una squadra che domina da quasi 6 anni in italia e compete con le migliori d'europa (spendendo si e no 1/3 rispetto a loro)
- - - Aggiornamento - - -
di un eventuale conte all'inter, alla roma o al milan mi frega poco
a me interessa più che altro capire se allegri rimarrà ed eventualmente chi sarà il sostituto
(spero davvero non p. sousa... spalletti invece non mi dispiacerebbe affatto)
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
di un eventuale conte all'inter, alla roma o al milan mi frega poco
a me interessa più che altro capire se allegri rimarrà ed eventualmente chi sarà il sostituto
(spero davvero non p. sousa... spalletti invece non mi dispiacerebbe affatto)
Lascia perdere Milan e Roma, se Conte arriva, va all'Inter.
Secondo me Conte è una spanna sopra tutti gli altri che stanno allenando in Italia, compresi Allegri e Spalletti che sono i migliori.
A me stanno sul cazzo sia Allegri che Spalletti, per il loro carattere ambiguo, anche se tatticamente sono bravi entrambi.
Se Spalletti se ne va da Roma, non so se dispiacermi per il famoso detto che chi lascia la strada vecchia (che comunque sta funzionando egregiamente) per la nuova sa quel che lascia... oppure se rallegrarmi di togliermi dai coglioni questo falsone che ogni volta che parla sembra che scorreggi col culo. Se fossi certo sul sostituto, che so un Emery o un Conte, sarei felicissimo; ma lo spettro di un altro Zeman mi fa stare col culo stretto. D'altra parte Emery s'è messo a far girare il PSG anche in Champions e Conte ammesso che lasci il Chelsea va all'Inter che propone di sicuro più grana. A 'sto punto spero che rinnovi Spalletti.
Secondo me Allegri se ne va, s'è inimicato parte dello spogliatoio.
-
Conte o Simeone renderebbero l'Inter in grado di lottare seriamente per lo scudetto in 1 o al massimo 2 anni, altro che cazzi vari. E lì sì che serviranno ancora di più spinte arbitrali e avversari di burro, alla Juventus, se vorrà sperare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E lì sì che serviranno ancora di più spinte arbitrali [...] alla Juventus, se vorrà sperare.
Be' anche l'Inter del 2007-8 ha dimostrato che in fatto di spinte arbitrali se vuole se la sa cavare bene! :lol:
Certo che stavolta avrebbe di fronte un maestro della disciplina! :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
veramente la juve è passata dal 7° posto con delneri allo scudetto l'anno dopo con conte...
con questo non voglio dire che 3/4 giocatori presi in una sessione di mercato ti risolvono tutti i problemi... ma il discorso che a una squadra reduce da piazzamenti tra il 5° e l'8° gli ci vogliono almeno 3/4 anni per tornare in champions è una cazzata
specialmente se spendi sul mercato quello che sta spendendo l'inter (25 gagliardini... 35 kondogbia... 30 gagigol... 40 j. mario... 25 candreva... eccetera eccetera)
se a galliani (ammesso che non lo mandino via) gli mettono a disposizione queste cifre IMHO in un anno o 2 altro che 3° posto... tornano a lottare con noi per lo scudetto
c'è da distinguere progetto a breve termine da progetto a lungo termine.
perchè le cifre spese dall'inter sono tutte per gente sotto i 23 anni, candreva escluso.
e c'è anche da distinguere da campionato in cui ci sono avversari importanti e campionati in cui non ci sono (vedi primo anno di conte).
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Be' anche l'Inter del 2007-8 ha dimostrato che in fatto di spinte arbitrali se vuole se la sa cavare bene! :lol:
Certo che stavolta avrebbe di fronte un maestro della disciplina! :lol:
vero, ma almeno le ha sfruttate, a differenza di altri quest'anno :188:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
si lo so... "vagonate di euro" spesi da cobolli gigli, blanc e secco però...
alias gente che non capiva un cazzo di calcio pari pari come il tohir e mr. fozza inda di adesso...
dall'arrivo di agnelli, nedved e marotta ci hanno messo una stagione a costruire una squadra che domina da quasi 6 anni in italia e compete con le migliori d'europa (spendendo si e no 1/3 rispetto a loro)
compete con le migliori d'europa intendi che partecipa alla stessa competizione? :lol:
al momento la rube si magna il campionato italiano grazie allo stadio costruito.. l'inter ha iniziato a investire ora seriamente, le altre manco quello.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
vero, ma almeno le ha sfruttate, a differenza di altri quest'anno :188:
Guarda la stessa cosa l'ho replicata a Wolverine, che poi non mi ha risposto.
Me lo fate l'elenco dei favori arbitrali di cui s'è giovata la Roma quest'anno?
Il rigore contro il Cesena in coppa Italia, mettici i dubbi di Inter-Roma di cui s'è parlato. E poi? Segnalami i rigori dati alla Roma che non c'erano. Io lascio perdere i singoli episodi contro e mi limito a segnalare due sconfitte, a Firenze e a Genova blucerchiata senza le quali stavamo a giocarci il campionato.
Perché poi è un dato di fatto che la Roma è la squadra che ha fatto più scambi in area di rigore avversaria, per tipologia di gioco è quella che subisce più falli.
Fa sensazione 12 rigori a favore, ma c'erano tutti. Fa scalpore perché in passato non ce li avrebbero mai dati, quindi lo scrollarsi di dosso la penalizzazione di arbitraggi sempre sfavorevoli diventa un favore!
Ti faccio il favore di non sfavorirti! :lol:
Ti faccio il favore di darti i rigori quando ci sono e ti castigo solo un paio di partite. :lol:
***
Ho ricordato quel campionato a Wolverine perché se fai certe provocazioni poi te la chiami. Cazzo, stai a contestà a me romanista i rigori!!?? Se pure fossero stati tutti inesistenti sarebbero stati comunque una goccia nel mare delle ingiustizie subite da sempre. Ecco, contesta con i gobbi, il rigore di Ronaldo chi se lo scorda, ma poi sappiti regolare!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
c'è da distinguere progetto a breve termine da progetto a lungo termine.
perchè le cifre spese dall'inter sono tutte per gente sotto i 23 anni, candreva escluso.
e c'è anche da distinguere da campionato in cui ci sono avversari importanti e campionati in cui non ci sono (vedi primo anno di conte).
l'inter ha un'età media di 25 anni... e la juve di 27...
non mi pare tutta sta differenza enorme... e anche noi abbiamo investito su qualche giovane forte mi pare eh (dybala... pjaca... rugani... caldara...)
per il resto vabbè... :lol:
il milan di ibra e t. silva e il napoli di lavezzi e cavani non erano avversari importanti vero? :lol:
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
compete con le migliori d'europa intendi che partecipa alla stessa competizione? :lol:
no
intendo battere real, city e siviglia... giocarsela fino ai supplemenari col bayern... o fino all'ulimo pallone col barca
-
@P S Y C H O perchè ti sei sentito chiamato in causa quando mi riferivo al milan?
@scazzula2 escluso dybala i vostri titolari giovani chi sono?
noi abbiamo murillo, d'ambrosio, kondogbia, brozovic, joao mario, gagliardini, perisic e icardi.
quel milan e quel napoli non erano oggettivamente all'altezza delle attuali juve, roma e napoli, sarebbe stata molto più dura per conte se fosse arrivato un paio d'anni prima, oltre al fatto che ha fatto comunque qualcosa di incredibile e di raro quindi non da prendere troppo come una cosa normale e semplice da fare.
per l'inter pensare di poter competere anno prossimo per lo scudetto sarebbe un grosso errore, la giusta dimensione è cercare il piazzamento champions e di fare il massimo nelle coppe.
con le migliori d'europa a parte lo sghetto real le avete sempre prese e meritatamente.
anche se quest'anno potreste davvero fare un buon cammino.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
@
scazzula2 escluso dybala i vostri titolari giovani chi sono?
noi abbiamo murillo, d'ambrosio, kondogbia, brozovic, joao mario, gagliardini, perisic e icardi.
quante volte ti ho detto che le nostre riserve sono più forti dei vostri titolari? :lol:
scherzi a parte... perisic ha 28 anni e d'ambrosio va per il 29... giovani dove? nell'anima? :lol:
e per il resto io di giovani CHE POTREBBERO DIVENTARE titolari in una ipotetica "grande squadra" ne vedo si e no 2/3
uno è gagliardini e l'altro forse (FORSE) è j. mario
e poi c'è icardi... che forte è forte per le caratteristiche che ha in una grande squadra che punta in alto IMHO farebbe fatica... lo vedo come il classico centravanti in stile gilardino tanto per intenderci... grandi numeri ma buono solo se impiegato da unico terminale in una squadra "media"
per il resto vabbè... kondogbia pure io ci avrei investito ma da quando è venuto all'inter ha avuto un'involuzione paurosa
brozovic e murillo... ma per favore :lol:
-
è molto difficile ipotizzare quali giovani saranno migliori o potenzialmente titolari un domani.
brozovic lo voleva pure la tua juve e fidati che vale.. kondogbia idem.. passato da sopravvalutato a sottovalutato.. parliamo sempre di gente che ha 23 anni eh..
murillo è da vedere.. anno scorso i primi 6 mesi sembrava un predestinato poi ha fatto un anno orrendo.. ora pare si stia riprendendo.. pioli ha fatto rinascere tutta la squadra e il contesto in cui i giocatori crescono è molto importante.
sicuro però è che i titolari dell'inter sono decisamente più giovani di quelli della juve e sono obiettivamente da quarto posto.
io sono abbastanza fiducioso per il futuro se si continua a lavorare in questa direzione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
è molto difficile ipotizzare quali giovani saranno migliori o potenzialmente titolari un domani.
brozovic lo voleva pure la tua juve e fidati che vale.. kondogbia idem.. passato da sopravvalutato a sottovalutato.. parliamo sempre di gente che ha 23 anni eh..
murillo è da vedere.. anno scorso i primi 6 mesi sembrava un predestinato poi ha fatto un anno orrendo.. ora pare si stia riprendendo.. pioli ha fatto rinascere tutta la squadra e il contesto in cui i giocatori crescono è molto importante.
sicuro però è che i titolari dell'inter sono decisamente più giovani di quelli della juve e sono obiettivamente da quarto posto.
io sono abbastanza fiducioso per il futuro se si continua a lavorare in questa direzione.
chiarisco una cosa...
da come ho scritto sopra sembra che brozovic e murillo li consideri degli scarpari :lol: cosa che però non è
brozovic e murillo sono 2 discreti giocatori... ma non li vedo assolutamente come possibili titolari in una potenziale squadra da scudetto
per me in una big ci potrebbero anche stare... ma come ci sta/stava sturaro nella juve di adesso o ogbonna nel 2015
buone alternative... che se mi fai panchina senza polemiche e quando vieni chiamato in causa dai l'anima (tipo stura) ti tengo volentieri... altrimenti fuori dai coglioni
di certo non investirei grosse cifre su di loro (infatti l'estate scorsa ho pregato la madonna perchè la juve non prendesse brozovic :lol:)
kondogbia l'ho visto diverse volte in questo anno e mezzo e sembrava il fratello spastico rispetto al monaco
ma non mi stupirei più di tanto se si riprendesse visto che le qualità le aveva eccome
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
P S Y C H O perchè ti sei sentito chiamato in causa quando mi riferivo al milan?
Non ho mica capito... !? :o
-
bel 1° tempo del napoli che mi ha gasato tantissimo
poi il solito culo di s. ramos e del real (che da circa 3 anni a quasta parte in europa hanno davvero più culo che anima)
questo real comunque è alla nostra portata... il bayern di carletto in grande ripresa invece lo temo molto di più
-
Peccato. Senza avere la presunzione di poter passare posso dire che però ce la siamo giocata alla grande. Il primo tempo c'era una sola squadra in campo..nel secondo non si può dire nulla perché alla fine i goal arrivati uno dopo l'altro e da calcio piazzato hanno distrutto il morale dei ragazzi e ci sta pure. Di sicuro vince chi sulla carta è più forte e ringrazio infinitamente la mia squadra del cuore per avermi dato delle emozioni indescrivibili. Grazie Napoli!
-
Peccato veramente...la qualificazione si poteva effettivamente portare a casa, ma purtroppo anche qui come all'andata la partita è stata persa per clamorosi errori difensivi. Koulibaly, mi spiace dirlo, ma in Champions sembrerebbe veramente improponibile: va in bambola troppo facilmente ed è stato il vero anello debole in tutti i 180 minuti.