Serie A 2014-15

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

quali sono i fattori/criteri usati per inserire i giocatori in quella classifica? da qualche parte viene spiegato? perchè non mi fido del nome della classifica stessa

altrimenti rischiamo di non capirci, il mio intuito mi fa pensare che quella classifica nei fatti non sia solo per le rivelazioni come le intendi tu, cioè ha una sua logica

---

giocatori che hanno reso di + di quello che si aspettava

giocatore che ha aumentato di + il proprio valore di mercato

giocatori che a inizio anno venivano dati come panchinari e che invece si sono affermati come titolari

RIVELAZIONI! RIVELAZIONI DELL'ANNO CAZZO!

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

devo ascoltare più spesso cikay, ahimè...

---

Da come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Da come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire :182:

---

ormai sei l'oracUlo del forum :lol: (ho l'accento Mourinhano :D)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Da come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire :182:

---

ogni tanto appare qualche post più rigoroso e distaccato, tranquilla, vi lascio discutere e accapigliarvi

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

giocatori che hanno reso di + di quello che si aspettava

giocatore che ha aumentato di + il proprio valore di mercato

giocatori che a inizio anno venivano dati come panchinari e che invece si sono affermati come titolari

RIVELAZIONI! RIVELAZIONI DELL'ANNO CAZZO!

---

è inutile che fai la voce grossa con me come se fossimo al bar, ti rendi conto che stiamo parlando di una cosa su cui bastarebbe una riga per concludere il discorso?

puoi solo strappare un sorriso e un applauso dal pubblico, però se vuoi mi metto anch'io a fare scenate e il pavone, perchè il termine rivelazioni che tu usi può voler dire tutto e niente, se voglio spacco il capello in quattro sulle tue affermazioni

infatti sulla carta uno che aumenta il proprio valore di mercato può benissimo essere un giocatore già molto affermato, vecchio e che ha già vinto tutto, oppure uno che era già titolare e pure capitano, o ancora uno che non ha reso come ci si aspettava o quantomeno non di più, ovvero ha continuato a rendere tanto oltre la media

dipende da tanti elementi come l'andamento della sua squadra o come rende, ovvero può benissimo aumentare di valore sia avendo già avendo vinto tutto, o sia non avendo vinto nulla, o sia non avendo reso diversamente dall'anno scorsoo non essendo titolare fisso

già solo un contesto esterno di mercato può creare sbalzi di prezzo, quindi i fattori che tu citi non sono tutti compatibili e possono escludersi a vicenda, oltre a non essere sempre sinonimo di rivelazione nel senso comune del termine


poi i criteri di cui parli li stai ipotizzando tu, li hai letti in un articolo giornalistico di parte stile quel pazzo di crudeli, o li hai letti dal sito ufficiale di chi ha stilato la classifica? devono essere tutti presenti o ne basta uno?

in ogni caso, anche presumendo che i fattori da te citati siano quelli ufficiali, già solo il secondo permette di inserire in tale classifica pure chi ha vinto anche l'anno scorso la champions o ha giocato benissimo

dato che il valore di mercato può aumentare, questo spiega perchè c'erano giocatori che avevano vinto già tanto e si erano già affermati, la classifica quindi è corretta

Oggi sulla Gazzetta dello Sport danno Prandelli come favorito per la panchina del Napoli.

Brividi... meglio Malesani a 'sto punto :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

è inutile che fai la voce grossa con me come se fossimo al bar, puoi solo strappare un sorriso e un applauso dal pubblico, però se vuoi mi metto anch'io a fare scenate e il pavone, perchè il termine rivelazioni che tu usi può voler dire tutto e niente, se voglio spacco il capello in quattro sulle tue affermazioni

infatti sulla carta uno che aumenta il proprio valore di mercato può benissimo essere un giocatore già molto affermato, vecchio e che ha già vinto tutto, dipende da tanti elementi come l'andamento della sua squadra o come rende, ovvero può benissimo aumentare di valore sia avendo già avendo vinto tutto, o sia non avendo vinto nulla, o sia non avendo reso diversamente dall'anno scorso

già solo un contesto esterno di mercato può creare sbalzi di prezzo, quindi i fattori che tu citi non sono tutti compatibili e possono escludersi a vicenda, oltre a non essere sempre sinonimo di rivelazione nel senso comune del termine


poi i criteri di cui parli li stai ipotizzando tu, li hai letti in un articolo giornalistico o li hai letti dal sito ufficiale di chi ha stilato la classifica? devono essere tutti presenti o ne basta uno?

in ogni caso, anche presumendo che i fattori da te citati sono quelli ufficiali, già solo il secondo permette di inserire in tale classifica pure chi ha vinto anche l'anno scorso la champions o ha giocato benissimo

dato che il valore di mercato può aumentare, questo spiega perchè c'erano giocatori che avevano vinto già tanto e si erano già affermati, la classifica quindi è corretta

---

vabbè... dunque in base ai tuoi criteri un giocatore pagato 20mln IN ITALIA (dove si spende pochissimo in confronto ad altre nazioni x i cartellini dei giocatori) è una rivelazione solo perchè non ha fatto panchina e ha giocato un campionato di buon livello

se lo dici tu :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

devo ascoltare più spesso cikay, ahimè...

---

ben in effetti per replicare a me occorre dimenticarsi i discorsi da bar...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

dici questo solo perchè ti sei scordato che ci sta di peggio....vedi lotito :D

Se hanno trasformato il calcio in semplice lucro è il minimo che ti devi aspettare...fra l'altro un ex dirigente della FIFA coinvolto nello scandalo ha usato un nuovo acronimo per quell'organizzazione :D

"Nella sua deposizione, Blazer ha anche ribatezzato la FIFA in 'R.I.C.O.' (Racketeering Influenced Corrupt Organization) , ossia un'organizzazione corrotta influenzata da attività illegali e dalla malavita."

Ferrero è un problema relativo....pensiamo ai veri mali tipo Blatter e quel cambia bandiera di Platini

---

non è tutto lucro, altrimenti ci sarebbero anche regole rigorose

è solo un'accozzaglia di personaggi che stanno lì per interessi vari di bottega o nazionali, con un branco di pecore caprone tifose a cui non frega nulla finchè vince l'idolo o la squadra del cuore

e io dovrei perdere tempo dietro a questa roba da parrocchia e rioni? ma per favore

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

vabbè... dunque in base ai tuoi criteri un giocatore pagato 20mln IN ITALIA (dove si spende pochissimo in confronto ad altre nazioni x i cartellini dei giocatori) è una rivelazione solo perchè non ha fatto panchina e ha giocato un campionato di buon livello

se lo dici tu :lol:

---

cos'è, mi attacchi come alle elementari l'etichetta sulla schiena e poi mi accusi di essere quello che c'è scritto?

no, secondo i tuoi stessi criteri, sei tu che avevi detto che basta aumentare il valore di mercato

devo ripetere quello che ho scritto? oppure i tuoi criteri devono sussistere tutti?

inoltre io non avevo fatto riferimento a variazioni del prezzo di mercato prettamente nazionali, davo per scontato che la modifica fosse di rilevanza secondo la media europea, o comunque nazionale non di lieve entità

un giocatore forte è un giocatore forte, già affermato, una rivelazione è un giocatore che fa la sua prima annata boom.
stop.
può rientrare tra i best 11 del campionato ma anche no, perchè non c'entrano una mazza.
non c'è niente da discutere...

semai si può giustamente discutere sul caso morata, mi trovo abbastanza d'accordo con scaz, poteva anche non starci in quella classifica.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

cos'è, mi attacchi come alle elementari l'etichetta sulla schiena e poi mi accusi di essere quello che c'è scritto?

no, secondo i tuoi stessi criteri, sei tu che avevi detto che basta aumentare il valore di mercato

devo ripetere quello che ho scritto? oppure i tuoi criteri devono sussistere tutti?

inoltre io non avevo fatto riferimento a variazioni del prezzo di mercato prettamente nazionali, davo per scontato che la modifica fosse di rilevanza secondo la media europea, o comunque nazionale non di lieve entità

---

vabbè... allora mettiamoci pure pogba... l'anno scorso valeva 60 e quest'anno sarà arrivato a 80/100

pure lui è una rivelazione no? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

ormai sei l'oracUlo del forum :lol: (ho l'accento Mourinhano :D)

---

http://25.media.tumblr.com/5ab8ef759...4o2_r1_250.gif

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

vabbè... allora mettiamoci pure pogba... l'anno scorso valeva 60 e quest'anno sarà arrivato a 80/100

pure lui è una rivelazione no? :lol:

---

premesso che quel termine non va inteso come lo intendi tu ma come lo intende chi ha creato la classifica (d'altra parte uno può essere rivelazione pure se fa una rovesciata in allenamento/corre più degli altri, o decidi tu quando uno è rivelazione?)

in base ai criteri che tu hai citato sì, a meno che (ripeto per l'ennesima volta) debbano essere presenti tutti i criteri citati

inoltre, in tal caso, qual è il peso specifico di ciascun criterio rispetto all'insieme? è lo stesso per ognuno quindi ininfluente? viene o lo hai specificato da qualche parte? perchè questo può spiegare il motivo per cui possa essere inserito

secondo il tuo metodo può crearsi un paradosso, cioè uno che è rivelazione secondo il sentire comune ma non presenta uno dei tuoi tre fattori, quindi non è rivelazione

poi non ho ancora capito che criteri sono stati usati per quella classifica

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

premesso che quel termine non va inteso come lo intendi tu ma come lo intende chi ha creato la classifica (d'altra parte uno può essere rivelazione pure se fa una rovesciata in allenamento/corre più degli altri, o decidi tu quando uno è rivelazione?)

in base ai criteri che tu hai citato sì, a meno che (ripeto per l'ennesima volta) debbano essere presenti tutti i criteri citati

inoltre, in tal caso, qual è il peso specifico di ciascun criterio rispetto all'insieme? è lo stesso per ognuno quindi ininfluente? viene o lo hai specificato da qualche parte? perchè questo può spiegare il motivo per cui possa essere inserito

poi non ho ancora capito che criteri sono stati usati per quella classifica

---

E se per rivelazioni si intendessero i messaggi della Madonna di Medjugorie? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

un giocatore forte è un giocatore forte, già affermato, una rivelazione è un giocatore che fa la sua prima annata boom.
stop.
può rientrare tra i best 11 del campionato ma anche no, perchè non c'entrano una mazza.
non c'è niente da discutere...

semai si può giustamente discutere sul caso morata, mi trovo abbastanza d'accordo con scaz, poteva anche non starci in quella classifica.

---

perchè chi stila le classifiche sono degli imbecilli buoni a nulla e tu fissi cosa è rivelazione per tutti?

eh no, non puoi dire che può rientrare anche nei migliori 11, adesso devi spiegare quando può rientrare

un giocatore è bello quando è bello, ottimo modo di argomentare :ok:, chiaro soprattutto

e non è forte ciò che è forte ma è forte ciò che piace http://emoticonforum.altervista.org/...cine/asd/6.gif

e cosa impedisce a una rivelazione di essere già più forte di uno affermato? va escluso solo perchè non è affermato?

ma come fai a dirlo se nemmeno sai cosa intendono loro per rivelazione e i criteri che hanno usato? cosa intendi poi per annata boom? e se uno non avesse un'annata boom (come intuisco tu possa intenderla) ma avesse un parametro tecnico che statisticamente va netto oltre la media? non è una rivelazione pure quello?

mancano anche qui i criteri ognuno ognuno spara la sua versione all'infinito, ma si parla razionalmente o si fa gara a chi la spara più grossa? quando lo stesso termine rivelazione può anche significare l'abilità a correre più degli altri?

giocatore forte già affermato non vuol dire niente, in base a quali criteri stabilisci che uno è forte e affermato? li stabilisci tu in base a quale titolo? e anche nel tuo caso qual è il peso specifico dei due fattori? sono richiesti sempre entrambi?

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se per rivelazioni si intendessero i messaggi della Madonna di Medjugorie? :roll:

---

secondo te prima avevo citato qualche criterio che fosse esterno alle capacità di un giocatore? e quando avrei fatto intendere che rivelazione potesse voler dire anche qualcosa che non c'entra nulla col calcio?

dobbiamo andare avanti così? ora arriva mosca che fa i versi davanti al banco per spiegare il fuorigioco?

non c'è bisogno di spiegare il termine di ogni classifica che viene fatta.. chi segue il calcio sa benissimo cosa s'intende per giocatore-rivelazione nel calcio, e di certo chi fa queste classifiche non si mette a spiegarlo ogni volta.

abbiamo capito tutti, tranne te... amen.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

ora arriva mosca che fa i versi davanti al banco per spiegare il fuorigioco?

---

Ehm... Mosca è trapassato da un bel po' ;)

:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Ehm... Mosca è trapassato da un bel po' ;)

---

E se il giocatore rivelazione dell'anno avesse rivelato a Sousuke la sua resurrezione dal mondo dei morti? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

non c'è bisogno di spiegare il termine di ogni classifica che viene fatta.. chi segue il calcio sa benissimo cosa s'intende per giocatore-rivelazione nel calcio, e di certo chi fa queste classifiche non si mette a spiegarlo ogni volta.

abbiamo capito tutti, tranne te... amen.

---

il tuo concetto di tutti è quello reale, cioè milioni di persone che vivono fuori di qui, o quello di chi scrive sui forum?

stai dicendo che chi crea simili classifiche non spiega mai i criteri usati? da quando?

chi segue il calcio sa anche benissimo che il concetto di rivelazione è soggettivo e possono esistere mille parametri utilizzabili per definirlo, quindi finchè non si chiariscono i criteri si rischia di andare avanti a discutere senza concludere nulla

secondo te chi per lavoro stila ufficialmente quelle classifiche è un imbecille che capisce meno di calcio di chi lo segue solo per hobby, visto che si contesta l'inserimento di qualche giocatore?

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Ehm... Mosca è trapassato da un bel po' ;)

---

ma va? non lo sapevo, e io che pensavo di descrivere solo un comportamento, che sbadato

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se il giocatore rivelazione dell'anno avesse rivelato a Sousuke la sua resurrezione dal mondo dei morti? :roll:

---

e se avesse rivelato che lui potrebbe essere tale anche per il semplice motivo che ha una media di errori nei passaggi molto bassa?

oppure la rivelazione diventa solo ciò che attira di più la curiosità delle discussioni, o ciò di cui si parla di più?

quindi in un popolo bue e caprone la rivelazione dovrà per forza essere solo quello che prende voti più alti dai giornalisti sportivi?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

il tuo concetto di tutti è quello reale, cioè milioni di persone che vivono fuori di qui, o quello di chi scrive sui forum?

stai dicendo che chi crea simili classifiche non spiega mai i criteri usati? da quando?

chi segue il calcio sa anche benissimo che il concetto di rivelazione è soggettivo e possono esistere mille parametri utilizzabili per definirlo, quindi finchè non si chiariscono i criteri si rischia di andare avanti a discutere senza concludere nulla

quindi secondo te chi per lavoro stila ufficialmente quelle classifiche è un imbecille che capisce meno di calcio di chi lo segue solo per hobby, visto che si contesta l'inserimento di qualche giocatore?

- - - Aggiornamento - - -


ma va? non lo sapevo, e io che pensavo di descrivere solo un comportamento, che sbadato

e se avesse rivelato che lui potrebbe essere tale anche per il semplice motivo che ha una media di errori nei passaggi molto bassa?

oppure la rivelazione diventa solo ciò che attira di più la curiosità delle discussioni, o ciò di cui si parla di più?

quindi in un popolo bue e caprone la rivelazione dovrà per forza essere solo quello che prende volti più alti dai giornalisti sportivi?

---

E se dietro questa classifica ci fosse lo zampino del terrorismo islamico? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se dietro questa classifica ci fosse lo zampino del terrorismo islamico? :roll:

---

So' stati i zingari! (cit.)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se dietro questa classifica ci fosse lo zampino del terrorismo islamico? :roll:

---

e se dietro il tuo post ci sia quello di una che cerca di sviare il senso della discussione?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

il tuo concetto di tutti è quello reale, cioè milioni di persone che vivono fuori di qui, o quello di chi scrive sui forum?

stai dicendo che chi crea simili classifiche non spiega mai i criteri usati? da quando?

chi segue il calcio sa anche benissimo che il concetto di rivelazione è soggettivo e possono esistere mille parametri utilizzabili per definirlo, quindi finchè non si chiariscono i criteri si rischia di andare avanti a discutere senza concludere nulla

secondo te chi per lavoro stila ufficialmente quelle classifiche è un imbecille che capisce meno di calcio di chi lo segue solo per hobby, visto che si contesta l'inserimento di qualche giocatore?

---

di tutti quelli che seguono il calcio.
da sempre.
il concetto di calciatore-rivelazione non è soggettivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

e se dietro il tuo post ci sia quello di una che cerca di sviare il senso della discussione?

---

E se invece fossi stato tu a sviare il senso della discussione scrivendo il solito mare di puttanate senza senso? :roll:

Boni regassuoli, non litigate... chi se ne fotte come fanno quelle classifiche

eh ma in tal caso non avrebbe senso criticarle, sarebbe come discutere di un libro che non si è mai letto

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se invece fossi stato tu a sviare il senso della discussione scrivendo il solito mare di puttanate senza senso? :roll:

---

ma infatti non temere, è stato solo un intervento sporadico inutile

chiedere i criteri con cui si fa una classifica, e cosa si intende per un termine così generico come rivelazione o forte sono puttanate

parlare invece di morti risorti, apparizioni e non dare spiegazioni su quanto sopra sono invece contributi utili

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

di tutti quelli che seguono il calcio.
da sempre.
il concetto di calciatore-rivelazione non è soggettivo.

---

ah quindi chi ha fatto quella classifica per lavoro non sa nulla di calcio, perchè c'è qualche giocatore di cui si contesta l'inserimento, chi invece ne discute per hobby sa tutto

quelli che seguono il calcio sanno che ogni classifica ha i suoi criteri

e rivelazione è soggettivo, come forte e affermato, altrimenti sarebbe dimostrabile e non sottoponibile a varie interpretazioni, ovvero il più bravo a correre, passare, fare meno errori etc...

ce ne sono un sacco di definizioni possibili di rivelazione

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

parlare invece di morti risorti,

---

Prima che qualcuno si azzardi a dire che Sousuke è OT: guardate che sta parlando di Zuniga :D

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Prima che qualcuno si azzardi a dire che Sousuke è OT: guardate che sta parlando di Zuniga :D

---

E se fosse proprio Zuniga la vera rivelazione del 2015? :roll:

quindi ogni altra è fasulla?

Sì certo. Zuniga quest'anno ha dimostrato sul campo tutto il suo valore. Lui può giocare in più ruoli e non ha bisogno di altri 10 compagni.
Proprio per questo motivo l'11 rivelazione dell'anno a mio avvjso dovrebbe essere questo: Zuniga in porta; difesa a 4 composta da Zuniga, Zuniga, Zuniga e Zuniga; centrocampo a tre con Zuniga davanti alla difesa, Zuniga sul centrodestra e Zuniga sul centrosinistra; tridente d'attacco composto da Zuniga, Zuniga e dal fuoriclasse assoluto e bomber principe della squadra Zuniga.

ho per caso parlato della potenziale squadra di giocatori rivelazione?

cosa impedisce a zuniga di poter entrare in una classifica delle rivelazioni se ha anche un solo parametro che quest'anno lo ha fatto distinguere?

dipende sempre da come si stila la classifica, dai criteri appunto