Champions League 2010/2011

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

E si vede che non capisci un ***** di calcio allora... cioè oddio si sapeva già, però giusto per sottolinearlo...
Poi vabbè avrai visto massimo una partita dell'inter l'anno scorso.. magari eri impegnato a seguire il tour di gigi d'alessio... quindi ti capisco.

---

Sei di coccio, ci rinuncio.
Lui ti ha fatto un discorso da allenatore, ha ragionato come un allenatore, non a caso ha 14 patentini, mentre tu sei solo un tifoso, ergos tai zitto che di calcio non capisci nulla.
Lui è Dio.


























A quanto pare non sono l'unico a cui sta sul ca***. :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

E si vede che non capisci un ***** di calcio allora... cioè oddio si sapeva già, però giusto per sottolinearlo...
Poi vabbè avrai visto massimo una partita dell'inter l'anno scorso.. magari eri impegnato a seguire il tour di gigi d'alessio... quindi ti capisco.

---

La coda di paglia mostrata in questa risposta, avvalora le mie tesi sull'Inter fortunata, che l'anno scorso ha vinto con l'anticalcio essendo nettamente inferiore al Barcellona. Che poi è chiaro che il tifoso interista medio ottuso risponda così.
:lol:

Ringrazio Dio.. no aspè non credo in Dio.. insomma grazie a non so chi che il napoli non ha vinto il campionato quest'anno.. sennò mi toccava sentire stronzate ancora più grosse di queste per 30 anni di fila... cioè un napoletano che mi viene a parlare di anticalcio è il colmo.. uno che tifa una squadra che per 80 minuti non fa un càzzo e attacca gli ultimi 10 minuti.. quello si chiama calcio càzzo.. mica quello che gioca l'inter. :lol:

Ma guardati le partite contro Chelsea, Bayern, Cska, Barcellona in casa, ecc e poi ne riparliamo.. l'unica partita nella quale l'Inter ha fatto catenaccio è stata quella in casa del Barcellona, e basta.. poi se parli per sentito dire ti conviene stare zitto per evitare figure di merda.

PS: sarei curioso di vedere il prossimo anno un Barcellona - Napoli.. sai quante risate..

Triplete di cartone è già stato detto?

Bah io non riesco a capire una cosa, perché è così difficile riconoscere sportivamente i meriti degli avversari.
L'anno scorso l'inter ha fatto una bella annata, ha giocato bene (non un calcio stellare ma intenso e graffiante), ha avuto fortuna e degli aiuti arbitrali.
Come capita a tutte le squadre di calcio che vincono o che fanno annate super, né più e né meno.
Bah viva la sportività...

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

Ringrazio Dio.. no aspè non credo in Dio.. insomma grazie a non so chi che il napoli non ha vinto il campionato quest'anno.. sennò mi toccava sentire stronzate ancora più grosse di queste per 30 anni di fila... cioè un napoletano che mi viene a parlare di anticalcio è il colmo.. uno che tifa una squadra che per 80 minuti non fa un càzzo e attacca gli ultimi 10 minuti.. quello si chiama calcio càzzo.. mica quello che gioca l'inter. :lol:

Ma guardati le partite contro Chelsea, Bayern, Cska, Barcellona in casa, ecc e poi ne riparliamo.. l'unica partita nella quale l'Inter ha fatto catenaccio è stata quella in casa del Barcellona, e basta.. poi se parli per sentito dire ti conviene stare zitto per evitare figure di merda.

PS: sarei curioso di vedere il prossimo anno un Barcellona - Napoli.. sai quante risate..

---

Non ti preoccupare, parleranno fino a quando non finiranno il girone di Champions con 2 punti...:lol:
Già quest'anno hanno fatto non poche figure di m3rda, non sono riusciti a battere manco un Liverpool alla deriva...:lol:
Ma che ci vuoi fare...purtroppo stagioni così gli capitano ogni 30 anni, se non si sentono degli dei ora quando?:183:

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

Non ti preoccupare, parleranno fino a quando non finiranno il girone di Champions con 2 punti...:lol:
Già quest'anno hanno fatto non poche figure di m3rda, non sono riusciti a battere manco un Liverpool alla deriva...:lol:
Ma che ci vuoi fare...purtroppo stagioni così gli capitano ogni 30 anni, se non si sentono degli dei ora quando?:183:

---

Tutto rosik

Grande Barcelona!!!

Ha nettamente annientato il Manchester, che era sicuramente meritevole della finale. Ha vinto tre champions negli ultimi sei anni e - cosa fondamentale - il tutto giocando un calcio bellissimo e divertente.

Credo che non ci sia altro da aggiungere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Grande Barcelona!!!

Ha nettamente annientato il Manchester, che era sicuramente meritevole della finale. Ha vinto tre champions negli ultimi sei anni e - cosa fondamentale - il tutto giocando un calcio bellissimo e divertente.

Credo che non ci sia altro da aggiungere.

---

E' tutto rosik. Per valere qualcosa la Champions devi vincerla una volta ogni 50 anni e giocando sempre col catenaccio di Herrera.

Anche vincerla ogni 50 anni è comunque una grande cosa. Anche averla vinta una sola volta e avere il nome della propria squadra scritto in quell'albo.

Comunque, per la cronaca, le squadre di Helenio Herrera non praticavano il catenaccio, tutt'altro. Avevano si il libero dietro la difesa, come si usava a quel tempo, però HH si inventò il terzino fluidificante, che se vogliamo è stato il primo passo verso il calcio totale. Giacinto Facchetti fu il primo terzino a non rimanere incollato sull'ala avversaria.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Anche vincerla ogni 50 anni è comunque una grande cosa. Anche averla vinta una sola volta e avere il nome della propria squadra scritto in quell'albo.

Comunque, per la cronaca, le squadre di Helenio Herrera non praticavano il catenaccio, tutt'altro. Avevano si il libero dietro la difesa, come si usava a quel tempo, però HH si inventò il terzino fluidificante, che se vogliamo è stato il primo passo verso il calcio totale. Giacinto Facchetti fu il primo terzino a non rimanere incollato sull'ala avversaria.

---

Va che lui ha due patentini da allenatore, come osi tu infimo vermiciattolo mettere in dubbio la sua parola?!?!



D'accordo, Balbo, ma devi almeno riconoscere che il Manchester marcava veramente molto poco e molto male...è ovvio che poi il Barça ha avuto gioco facile.

Quote:

---

Va che lui ha due patentini da allenatore, come osi tu infimo vermiciattolo mettere in dubbio la sua parola?!?!

---

:lol: :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Tieni conto con chi stai parlando, eh...

D'accordo, Balbo, ma devi almeno riconoscere che il Manchester marcava veramente molto poco e molto male...è ovvio che poi il Barça ha avuto gioco facile.

---

Allora fammi il nome di una squadra - oggi - che avrebbe potuto fare meglio del Manchester, nel senso di avere maggiori credenziali del Manchester per poter ben figurare in quella finale e magari vincerla. Considera che si marca bene o male, si gioca bene o male, anche in funzione di quanto ti permette di fare la forza dell'avversario che stai affrontando.

Inoltre il fatto di averne vinte 3 nelle ultime 6 edizioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Allora fammi il nome di una squadra - oggi - che avrebbe potuto fare meglio del Manchester, nel senso di avere maggiori credenziali del Manchester per poter ben figurare in quella finale e magari vincerla. Considera che si marca bene o male, si gioca bene o male, anche in funzione di quanto ti permette di fare la forza dell'avversario che stai affrontando.

---

Il Malaga, o lo Sporting Gijon XD

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Il Malaga, o lo Sporting Gijon XD

---

Il Malaga, con la Bestia, sicuramente avrebbe vinto (s'è visto nella penultima della liga)... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Allora fammi il nome di una squadra - oggi - che avrebbe potuto fare meglio del Manchester, nel senso di avere maggiori credenziali del Manchester per poter ben figurare in quella finale e magari vincerla. Considera che si marca bene o male, si gioca bene o male, anche in funzione di quanto ti permette di fare la forza dell'avversario che stai affrontando.

Inoltre il fatto di averne vinte 3 nelle ultime 6 edizioni.

---

Il Manchester, così come il Barça ovviamente, ha il potenziale per battere chiunque...ma se marchi così blandamente e così male è ovvio che prima o poi segnano.

Chiedo anche a te: il primo e il secondo goal del Barça li hai visti PER BENE, intendo in ogni fase? Se la risposta è sì, non puoi dire che le marcature siano state valide...fidati, non puoi proprio dirlo. Nel primo Xavi è stato libero di farsi dieci metri di campo e di fare l'assist smarcante (molto bello) per Pedro senza che l'avversario CHE GLI ERA A FIANCO tentasse anche solo di mettere una gamba...nel secondo, Messi si è potuto fare una diagonale di cinque o sei metri preparandosi al tiro senza che nessuno gli andasse addosso per contrastarlo.

Perché erano in bambola per via del forcing del Barcelona.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Perché erano in bambola per via del forcing del Barcelona.

---

Se ti chiami Manchester United e sei in una finale di Champions (livello a cui la squadra è tutto sommato piuttosto abituata) hai il sacrosanto dovere di lottare fino all'ultimo minuto con TUTTI i tuoi effettivi, non solo con Rooney e Valencia (quest'ultimo falloso, è vero, ma almeno ci provava...). E poi il Barça non è che abbia fatto tutto sto pressing asfissiante, sono gli inglesi che erano molli come burro. I meriti dei catalani, che pure ci sono, in questo caso scompaiono di fronte ai pesantissimi demeriti dei britannici, che HANNO LASCIATO FARE ai catalani quello che volevano.

Prova a confrontarlo col famoso Inter-Barcellona 3-1, e dimmi se le marcature fatte dai nerazzurri erano uguali a quelle che hai visto fare agli inglesi sabato...altro che stare a fianco a Xavi e non mettere manco una gamba (alla peggio ti prendi un calcio di punizione contro, ma almeno lui il passaggio smarcante NON LO FA), in quella partita come uno dei giocatori-chiave catalani prendeva palla, si trovava il quartetto Zanetti-Cambiasso-Lucio-Samuel IMMEDIATAMENTE addosso...e col ***** faceva i suoi bei passaggi smarcanti...Mossero il culo perfino Pandev e Thiago Motta, e ho detto tutto. Quindi se si vuole SI PUO'. L'ha fatto l'Inter che (purtroppo) ha una rosa leggermente inferiore a quella del Manchester, figuriamoci se non potevano farlo loro.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Anche vincerla ogni 50 anni è comunque una grande cosa. Anche averla vinta una sola volta e avere il nome della propria squadra scritto in quell'albo.

Comunque, per la cronaca, le squadre di Helenio Herrera non praticavano il catenaccio, tutt'altro. Avevano si il libero dietro la difesa, come si usava a quel tempo, però HH si inventò il terzino fluidificante, che se vogliamo è stato il primo passo verso il calcio totale. Giacinto Facchetti fu il primo terzino a non rimanere incollato sull'ala avversaria.

---

Fonte? I tuoi ricordi?

Herrera, a differenza di Rocco, riprese le idee di Rappan e cominciò a giocare con quattro difensori cui erano assegnati compiti di stretta marcatura sull'uomo, con un libero alle loro spalle. Davanti al pacchetto arretrato si posizionava un regista (generalmente Suárez) capace di lunghi e precisi passaggi per superare il centrocampo avversario e servire i centrocampisti avanzati e le punte. E POI aveva in squadra un calciatore eccezionale, Giacinto Facchetti, grazie al quale poté "inventare" quel ruolo, il terzino fluidificante, appunto.

L'Inter degli anni Sessanta diventò famosa per le vittorie ottenute con il punteggio di 1 a 0.

In reazione ed in opposizione al catenaccio, verso la fine degli anni Sessanta nacque, soprattutto ad opera delle squadre del nord Europa, la filosofia del "calcio totale", destinata a dominare negli anni settanta con squadre di club come l'Ajax e le nazionali di Olanda e Germania.

La finale di Coppa dei Campioni del 1967 tra l'Inter di Herrera e gli scozzesi del Celtic di Glasgow può essere considerata un vero e proprio passaggio di consegne tra le due scuole. L'Inter andò in vantaggio su rigore con Mazzola all'8º minuto del I tempo, difendendosi poi dai veementi assalti del Celtic, che pareggiò al 65° (goal di Gemmel) e passò in vantaggio all'85° (Chalmers), vincendo il trofeo e ponendo fine al ciclo della "Grande Inter". Il Celtic durante l'incontro aveva tirato in porta in almeno quaranta occasioni. Tra le dichiarazioni del dopo partita si registrò anche quella di Herrera: "Il Celtic ha meritato di vincere, e la loro è stata la vittoria dello sport".

Questa è la storia, impariamola un po' tutti prima di commentare ad mìnchìam.

---------- Messaggio aggiunto alle 12.11.18 ----------

E per favore, per favore vi prego, qualcuno spieghi a @Wolverine che il Manchester Utd. non poteva fare per tutta la partita quel pressing asfissiante del primo quarto d'ora. Qualcuno gli faccia notare la marcatura ad uno di Park-Ji-Sung su Messi, efficace all'inizio, prima che la Pulce andasse a ritagliarsi spazio in altre zone di campo e poi andando a puntare dritto lo stesso Park, saltandolo ripetutamente. Qualcun altro gli facesse notare come col il possesso palla al 70%, il Barça ti fa spendere milioni di energie, facendoti pressare a vuoto.

E gli spieghi, infine, che la partita dell'anno scorso è stata un'eccezione alla regola, dettata da una condizione fisica strepitosa dell'Inter, motivazioni al massimo ed un Barça meno consapevole di quest'anno. La regola è un'altra.

Quote:

---

E per favore, per favore vi prego, qualcuno spieghi a @Wolverine che il Manchester Utd. non poteva fare per tutta la partita quel pressing asfissiante del primo quarto d'ora. Qualcuno gli faccia notare la marcatura ad uno di Park-Ji-Sung su Messi, efficace all'inizio, prima che la Pulce andasse a ritagliarsi spazio in altre zone di campo e poi andando a puntare dritto lo stesso Park, saltandolo ripetutamente. Qualcun altro gli facesse notare come col il possesso palla al 70%, il Barça ti fa spendere milioni di energie, facendoti pressare a vuoto.

---

E oh ma il Manchester ha regalato la partita.
Che poi il primo goal (rivisto ora) è un regalo del Manchester io non riesco a capirlo, appena Xavi viene pressato (ok non gli hanno tritato le gambe, non l'avranno spintonato ma il difensore c'è andato) lui si è smarcato e un secondo dopo ha fatto un assist stupendo. Più che idiozia del difensore è una grande visione di gioco del centrocampista.
Ma anche se fosse "regalato" perché allora nella bilancia non ci mettiamo TUTTI i goal mangiati dai blaugrana? Ecco a casa mia poggi e buche fan terra pari, a casa vostra non so.
Comunque potremmo parlarne a giornate intere, ma nessuna delle nostre opinioni potrà cambiare la prestazione delle due squadre (1 tiro in porta per il manchester), anche se mi pare che qua (è generico) si facciano i discorsi del tipo; quando vince la squadra che tifo o simpatizzo è merito proprio, quando invece perde è perché ha giocato male. Poi probabilmente mi sbaglio.

Io sono d'accordo con Zeitgeist... Tranne su una cosa... che ora vi spiego.

Aggiungo solo che, il Barcellona è pur sempre composto da 11 Umani forse tranne uno, e quindi non è invincibile... Perchè da come parla lui, sembra che nessuna squadra ormai può batterla, forse è vero l'Inter non può batterla più, e chi la deve battere? Il milan? che in 180 minuti mon ha fatto manco un gol al tottenham? il Napoli? Se... La juve? ah no aspè la juve il prossimo anno non c'è...
E l'inter è arrivata seconda eh... se non può batterla più significa che nemmeno le altre italiane possono... quindi il prossimo anno non ci speriamo nessuno che una delle italiane possa vincere la CL.

Gaetano, non far della squadra più forte del mondo la squadra imbattibile, perchè è stata capace di pareggiare due volte con lo sporting Gijon... la mentalità nel calcio conta più dell'aspetto fisico, il gijon è sceso in campo con la convinzione che almeno un punto doveva portarlo a casa, e quindi hanno sputato sangue... e magari in quella partita il barca non era in forma, o gli mancava qualche elemento...

Se gli mancava qualche elemento significa che prima o dopo di tutta la Rosa qualcuno dovrà pur avere un calo di condizione, e quindi non sarà piu lo stesso Barcellona di questi anni a parte.

Perchè stai tranquillo che un Messi senza Xavi e Iniesta così, non è il Solito Messi.
Se Messi lo vai a mettere nel Poggibonsi non è piu un campione, l'individualità fino ad un certo punto, alle spalle hai altri compagni dello stesso livello.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Io sono d'accordo con Zeitgeist... Tranne su una cosa... che ora vi spiego.

Aggiungo solo che, il Barcellona è pur sempre composto da 11 Umani forse tranne uno, e quindi non è invincibile... Perchè da come parla lui, sembra che nessuna squadra ormai può batterla, forse è vero l'Inter non può batterla più, e chi la deve battere? Il milan? che in 180 minuti mon ha fatto manco un gol al tottenham? il Napoli? Se... La juve? ah no aspè la juve il prossimo anno non c'è...
E l'inter è arrivata seconda eh... se non può batterla più significa che nemmeno le altre italiane possono... quindi il prossimo anno non ci speriamo nessuno che una delle italiane possa vincere la CL.

Gaetano, non far della squadra più forte del mondo la squadra imbattibile, perchè è stata capace di pareggiare due volte con lo sporting Gijon... la mentalità nel calcio conta più dell'aspetto fisico, il gijon è sceso in campo con la convinzione che almeno un punto doveva portarlo a casa, e quindi hanno sputato sangue... e magari in quella partita il barca non era in forma, o gli mancava qualche elemento...

Se gli mancava qualche elemento significa che prima o dopo di tutta la Rosa qualcuno dovrà pur avere un calo di condizione, e quindi non sarà piu lo stesso Barcellona di questi anni a parte.

Perchè stai tranquillo che un Messi senza Xavi e Iniesta così, non è il Solito Messi.

---

No, assolutamente, la partita dell'anno scorso dimostra come il Barça sia battibile in una semifinale (fuori casa) quando affrontato con la massima motivazione e forma fisica. Anche se il ritorno... babbè.

Detto questo, il mio commento è nato dal fatto che qui si vuol far passare l'idea che il Barça ha vinto perché il Manchester ha regalato la partita, idea fessa, a mio modo di vedere. Oggi, in una partita importante -quella di campionato col Malaga lasciala perdere, hanno giocato senza motivazioni, ma non dimenticare che hanno vinto il campionato con 98 punti- il Barça è incredibile.

Poi anche io sono convinto che l'anno prossimo avrà un leggero calo, stanno vincendo troppo.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Io sono d'accordo con Zeitgeist... Tranne su una cosa... che ora vi spiego.

Aggiungo solo che, il Barcellona è pur sempre composto da 11 Umani forse tranne uno, e quindi non è invincibile... Perchè da come parla lui, sembra che nessuna squadra ormai può batterla, forse è vero l'Inter non può batterla più, e chi la deve battere? Il milan? che in 180 minuti mon ha fatto manco un gol al tottenham? il Napoli? Se... La juve? ah no aspè la juve il prossimo anno non c'è...
E l'inter è arrivata seconda eh... se non può batterla più significa che nemmeno le altre italiane possono... quindi il prossimo anno non ci speriamo nessuno che una delle italiane possa vincere la CL.

Gaetano, non far della squadra più forte del mondo la squadra imbattibile, perchè è stata capace di pareggiare due volte con lo sporting Gijon... la mentalità nel calcio conta più dell'aspetto fisico, il gijon è sceso in campo con la convinzione che almeno un punto doveva portarlo a casa, e quindi hanno sputato sangue... e magari in quella partita il barca non era in forma, o gli mancava qualche elemento...

Se gli mancava qualche elemento significa che prima o dopo di tutta la Rosa qualcuno dovrà pur avere un calo di condizione, e quindi non sarà piu lo stesso Barcellona di questi anni a parte.

Perchè stai tranquillo che un Messi senza Xavi e Iniesta così, non è il Solito Messi.
Se Messi lo vai a mettere nel Poggibonsi non è piu un campione, l'individualità fino ad un certo punto, alle spalle hai altri compagni dello stesso livello.

---

Io personalmente non dico che il Barça è imbattibile, anzi fortunatamente non esiste niente di imbattibile al mondo.
Concordo pienamente sul fattore Messi (anzi trovo più pericolosi Xavi e Iniesta).
Quello che però sostengo e penso che tutti siamo d'accordo, a parte qualche scivolone, rimane la squadra da battere e che se la incontri non dormi sogni tranquilli il giorno prima.
Quando avrà dei cali perché i giocatori invecchiano, perché magari ci saranno delle rotture nello spogliatoio, allora finirà il loro ciclo, un ciclo che rimarrà nella storia del calcio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Zeitgeist

No, assolutamente, la partita dell'anno scorso dimostra come il Barça sia battibile in una semifinale (fuori casa) quando affrontato con la massima motivazione e forma fisica. Anche se il ritorno... babbè.

Detto questo, il mio commento è nato dal fatto che qui si vuol far passare l'idea che il Barça ha vinto perché il Manchester ha regalato la partita, idea fessa, a mio modo di vedere. Oggi, in una partita importante -quella di campionato col Malaga lasciala perdere, hanno giocato senza motivazioni, ma non dimenticare che hanno vinto il campionato con 98 punti- il Barça è incredibile.



Poi anche io sono convinto che l'anno prossimo avrà un leggero calo, stanno vincendo troppo.

---

Non perchè io sia interista non ti posso dare ragione, anche perchè sarei solo di parte.

Perchè hai ragione, l'inter all'andata ha spaccato il barcellona, al ritorno ha avuto tantissima fortuna l'inter... e forse quel gol del barcellona non era nemmeno da annulare, quindi avrebbe passato il barcellona, però comunque l'inter voleva conservare il risultato, per questo ha giocato a catenaccio... comunque quest'anno il barcellona si è presa la rivincita, ed ha meritato largamente il titolo, per classe e gioco.

P.s. l'ho sottolineato vedi, che contro il Gijon può darsi che non erano in forma, e con meno motivazoni dato che potevano permettersi anche di perdere altri 2 partite.

---------- Messaggio aggiunto alle 12.46.49 ----------

Quote:

---

Originariamente inviata da Shibito

Io personalmente non dico che il Barça è imbattibile, anzi fortunatamente non esiste niente di imbattibile al mondo.
Concordo pienamente sul fattore Messi (anzi trovo più pericolosi Xavi e Iniesta).
Quello che però sostengo e penso che tutti siamo d'accordo, a parte qualche scivolone, rimane la squadra da battere e che se la incontri non dormi sogni tranquilli il giorno prima.
Quando avrà dei cali perché i giocatori invecchiano, perché magari ci saranno delle rotture nello spogliatoio, allora finirà il loro ciclo, un ciclo che rimarrà nella storia del calcio.

---

Assolutamente d'accordo... quello che voglio dire... alla fine il ciclo si interrompe sempre per qualsiasi cosa, perchè è difficile arrivare a superare dinuovo quel TOP della condizione... vedi L'inter.

non parlo di Messi perchè ha soli 24 anni, quindi ancora ce ne vuole... Fra 15 anni ci sarà un nuovo messi? io credo di no... è come il Napoli, non ci potrà mai essere un nuovo Maradona, sono inimitabili... ed esistono una volta soltanto.


P.s. Scusate i verbi e tutto, sono di fretta, rispondo dopo.

Quote:

---

Assolutamente d'accordo... quello che voglio dire... alla fine il ciclo si interrompe sempre per qualsiasi cosa, perchè è difficile arrivare a superare dinuovo quel TOP della condizione... vedi L'inter.

non parlo di Messi perchè ha soli 24 anni, quindi ancora ce ne vuole... Fra 15 anni ci sarà un nuovo messi? io credo di no... è come il Napoli, non ci potrà mai essere un nuovo Maradona, sono inimitabili... ed esistono una volta soltanto.

---

Perfettamente d'accordo. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Shibito

Perfettamente d'accordo. :)

---

Non per questo il "calcio" quello vero, è un gioco di squadra =)

E' la prima cosa che ti insegnano a calcetto :P

ahahhaa
Stai zitto non mi parlare di calcetto che l'altro giorno stavo per tirare una testa a due miei compagni di squadra... -.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Shibito

ahahhaa
Stai zitto non mi parlare di calcetto che l'altro giorno stavo per tirare una testa a due miei compagni di squadra... -.-

---

ahahahaah, al solito si accaniscono nei dribbling senza passare il pallone? =P

No peggio, quello alle volte sono io. L'unica cosa buona che ho è la velocità, pressare a dismisura e alla fine almeno conquistare cm (perché si gioca a calcetto) o far salire la squadra.
Mi facevano arrabbiare perché la squadra avversaria tirava palla lunga e andava in fallo laterale. Noi cosa si faceva? La stessa cosa. Ora per cinque minuti avresti visto una partita di falli laterali battuti malamente.
Quando andai io a batterlo i compagni non ti vengono incontro, ma scappano via... e tanto ho una precisione da cecchino. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Shibito

No peggio, quello alle volte sono io. L'unica cosa buona che ho è la velocità, pressare a dismisura e alla fine almeno conquistare cm (perché si gioca a calcetto) o far salire la squadra.
Mi facevano arrabbiare perché la squadra avversaria tirava palla lunga e andava in fallo laterale. Noi cosa si faceva? La stessa cosa. Ora per cinque minuti avresti visto una partita di falli laterali battuti malamente.
Quando andai io a batterlo i compagni non ti vengono incontro, ma scappano via... e tanto ho una precisione da cecchino. :lol:

---

ahahahaha solite cose, io ho appena finito un torneo... mamma mia... quando fai i retropassaggi hanno paura che perdono la palla così spazzano via a càzzo di cane :lol:

Peccato che siamo OT, mi sarebbe piaciuto continuare XD