certo, non ci fa una gran figura questo è sicuro, quel che sotengo è che se a lui piace fare figure di merda così liberamente è libero di farle, a parer mio non danneggia nessuno
certo, non ci fa una gran figura questo è sicuro, quel che sotengo è che se a lui piace fare figure di merda così liberamente è libero di farle, a parer mio non danneggia nessuno
Smettilaaaaaaaa! Lo capisci che qua non si parla di quello??? uff che fatica.
Totti10 il tuo messaggio è stato cancellato, perchè oltre al tuo solito linguaggio, era palesemente off topic.
Devi capire che apriamo degli "argomenti" per discutere di cose diverse, ciò significa che NON DEVI scrivere in ogni topic forza inter e abbasso milan lo capisci? spero di si.
Ulteriori messaggi offtopic o offensivi verranno subito eliminati senza preavviso, quindi pensaci bene prima di scrivere, perchè potrebbe essere tutta fatica sprecata.
il saluto romano è stato ripreso da mussolini, ma con il fascismo non ha nulla da spartire, visto che era il saluto che si utilizzava nell'antica roma, uno dei periodi più belli della storia italiana ed era tutto fuorchè un gesto violento o che dimostrasse odio, anzi era un gesto che stava a significare che la persona veniva in pace! odio chi l'ha strumetalizzato (persone idiote e che non capiscono un cavolo di storia) e ha fatto pensare a tutti che sia un gesto violento e portatore di odio!Originariamente inviata da Ser Nwanko
E' vero che il saluto romano è stato strumentalizzato e che 2000 anni fa era un gesto di pace e non di odio, pero' la strumentalizzazione esiste e Paolo Di Canio nel fare quel gesto non pensava certo a Ostia antica o ai Fori imperiali, bensi' ai lager nazisti, con l'intento di provocare e di offendere quanti di tale periodo storico portano ancora le ferite.
Io credo che Paolo Di Canio sia uno stolto.
La cosa grave del suo gesto è dovuta al grande seguito che egli ha tra i ventimila tifosi a cui si rivolge. Uno come lui ha grossissime potenziali risorse comunicative a disposizione e potrebbe spenderle in modo proficuo, anziche' sperperarle a scimmiottare Hitler e i suoi seguaci.
Aggiungo una cosa che mi fa molto sorridere; va di moda dire: basta politica negli stadi! Ma perche', quel che si vede negli stadi sarebbe politica oppure sono ideologie? Semmai è vero il contrario, che ormai non si fa piu' politica, ma ci si limita a tifare per questo o quel partito, simbolo o infausto periodo storico, senza neanche conoscerne le reali origini.
Quindi mi stai dicendo che Paolo Di Canio viene in pace?Originariamente inviata da adfk
Lo sò da dove deriva il gesto, anche se anche all'epoca romana come quella fascista non c'era nessuna attinenza del saluto con il venire in pace, il saluto è semplice atto di rispetto verso il proprio superiore, comandante o imperatore che sia e soprattutto verso la propria causa comune. Il duce italiano riprese insieme ai fasci romani anche altri simboli dell'antica Roma per dare lustro potere ma soprattutto forza alle proprie unità da combattimento.
Comunque anche se nell'antica Roma il gesto ebbe la sua nascita a me ricorda sempre il periodo fascista più vicino a noi e ancora vivo nei miei ricordi attraverso le parole di chi l'ha vissuto.
la frase in neretto non è esatta era utilizzato anche dalle persone normale, era proprio l'equivalente del nostro ciao....vedi che brutto però...perchè un pirla che l'ha strumentalizzato adesso tutti pensano che il significato sia quello....quando il vero significato era splendido (ti faccio vedere la mia mano libera da qualsiasi arma che potrebbe recarti offesa o danno) :"( è brutto non trovi? so benissimo che di canio non penso l'abbia utilizzato con il significato romano antico ma questo non ha fatto altro che rimpolpare l'odio verso questo modo di salutare che sarebbe splendido! si dovrebbe insegnare il vero significato di certi gesti o parole che sono stati utilizzati in maniera sbagliata da dei cretini! non trovate?Originariamente inviata da Ser Nwanko
Tu parli del periodo della pax romana invece io mi riferisco alle origini. A parte questo chi sarebbe il pirla che l'ha strumentalizzato Mussolini? Perché la persona tanto pirla non lo era, anzi proprio perché conosceva bene la storia adotto quel saluto, la camicia nera, i fasci romani e per finire la definizione di Duce per sé. Comunque ritornando al argomento, di sicuro il pirla Di Canio non voleva riferirsi all'antica Roma, quindi rimango della mia opinione che quel gesto non da prestigio ne a Di Canio ne ad Alexxo che inneggia al giocatore.Originariamente inviata da adfk
mi riferivo a di canio, e quei gruppi di boci che lo utilizzano senza saperne il significato..questo intendevo..e nessuno che spiega loro il vero significato di quel gesto..quindi per il discorso di canio non posso che essere daccordo con te..per quanto riguarda mussolini, so benissimo che era un genio della propaganda, difatti lo stesso hitler ha copiato da lui,e non il contrario come tanti pensano che bello parlare con gente che ne capisceOriginariamente inviata da Ser Nwanko
bravissima sally! senza d te come moderatrice nn si puo' ottenere la calma in sto' forum...Originariamente inviata da Sally
Sono d'accordo...Originariamente inviata da steil