Faccio il 4° liceo, non posso ancora valutare correttamente la situazione, ma anche molti miei professori mi hanno detto che il 3+2 è una sciocchezza... e ciò non mi consola in vista dell'università, dove già ci sono molti problemi
Faccio il 4° liceo, non posso ancora valutare correttamente la situazione, ma anche molti miei professori mi hanno detto che il 3+2 è una sciocchezza... e ciò non mi consola in vista dell'università, dove già ci sono molti problemi
E' una grandissima cacchiata...
Io parlo per la mia facoltà...un laureato alla triennale in "Scienze del turismo" non farà mai un benemerito cavolo nella vita, a meno che non frequenti specialistiche o master chiaramente...
E il problema come hanno già detto sopra non è tanto il fatto che siano 3 anni, ma il fatto che in 3 anni dobbiamo dare un totale di 60 esami (tutti da 3 crediti) dove si studia di tutto un pò per arrivare alla conclusione che di approfondito non si sa nulla e non si può fare nulla...
(Vorrei fare un esempio dei moduli che abbiamo: "Il turismo religioso". Un intero esame sui pellegrini, il genius loci, la rivelazione dello spirito nei luoghi sacri e il porco due...modulo più inutile non ci fu -.-')
Sono uno dei tanti laureati con una semplice triennale.
Sono stato un transitante, come si chiamavano quelli che passavano dal vecchio ordinamento al nuovo.
Mi sono sempre pentito della mia scelta, dopo aver dato 10 esami di v.o. mi sono fatto abbindolare dai professori e sono passato al sistema riformato.
Programmi, metodologie di studio, piani di studio....tutto è sceso inesorabilmente verso il basso con la riforma, hanno introdotto un'infinità di esoneri scritti a risposta multipla (sic), hanno dimezzato interi programmi e introdotto materie disparate con la scusa di dare allo studente una formazione culturale a 360°.
Un'apocalisse culturale
si è cosi.