Il mio coinquilino è un maniaco sessuale. Aiuto!

[Jean Grey]

Una persona che si è smarrita.. Ma la natura non ci ha programmati per procreare? L'istinto non è di far progredire la specie? Ora mi vieni a dire che fare sesso con 5/6 persone diverse è sbagliato.. Pure questo?

Comunque potremmo chiudere il discorso in breve se arrivasse @Jean Grey , o come cazzo si scrive, che se non sbaglio è psychologist.

@Loller156 mi puoi fare un breve sunto sul punto specifico su cui state discutendo? 12 pagine sono troppe



- - - Aggiornamento - - -

Ah io mi dovrei documentare.... Non voi che non sapete neanche cosa sono perversioni e devianze
Non c'è tanto da documentarsi guarda, basta un pò di logica
Comunque va bene allora se siete convinti di essere 100% etero guardando porno gay, buon proseguimento nel vostro mondo delle favole

Comunque ormai l'orientamento sessuale si considera su una scala dimensionale, ovvero lungo un continuum a cui poli da una parte vi è la 100% omosessualità e al polo opposto il 100% di eterosessualità. Una persona etero che si eccita a guardare porno del proprio sesso si posiziona lungo il continuum più vicina al polo omosessuale rispetto ad una persona etero che non si eccita a guardare lo stesso materiale. Ma questo non fa certo di lui un omosessuale!

[Jo Constantine]

Figa la cosa del continuum. Rende il tutto fottutamente semplice da spiegare.

[Jean Grey]

Figa la cosa del continuum. Rende il tutto fottutamente semplice da spiegare.

Ormai anche i disturbi mentali si cerca di considerarli così. Ad esempio prendiamo la dimensione ANSIA. La domanda non è più: hai ansia? Si o no? Ma piuttosto..quanta ansia hai lungo un continuum da 0 a 100? più ti avvicini a 100 e più è probabile che tu abbia un disturbo d'ansia. Ovviamente la scala omo/etero non serve per diagnosticare un disturbo, però è certo che sarebbe troppo semplicistico considerare l'omosessualità e l'eterosessualità come due categorie in cui appartieni o all'una o all'altra, piuttosto sono due dimensioni, e ognuno di noi ha un certo grado dell'una e di conseguenza un certo grado dell'altra. Ad esempio i bisex si posizionano vicino alla metà del continuum.

[Jack Daniels]

Comunque ormai l'orientamento sessuale si considera su una scala dimensionale, ovvero lungo un continuum a cui poli da una parte vi è la 100% omosessualità e al polo opposto il 100% di eterosessualità. Una persona etero che si eccita a guardare porno del sesso opposto si posiziona lungo il continuum più vicina al polo omosessuale rispetto ad una persona etero che non si eccita a guardare lo stesso materiale. Ma questo non fa certo di lui un omosessuale!

Aspetta, hai detto ''Una persona etero che si eccita a guardare porno del sesso opposto si posiziona lungo il continuum più vicina al polo omosessuale'' ma intendevi il proprio sesso, no?

[Jean Grey]

Aspetta, hai detto ''Una persona etero che si eccita a guardare porno del sesso opposto si posiziona lungo il continuum più vicina al polo omosessuale'' ma intendevi il proprio sesso, no?

Si, sorry, intendevo quello. Adesso modifico

[Jack Daniels]

Si, sorry, intendevo quello. Adesso modifico

Ecco allora è la stessa identica cosa che ho detto io....è una tendenza omosessuale
Non che ci voglia uno studio psicologico per capirlo...

[Jeggi]

per me un eterosessuale uomo o donna che sia che in 30 giorni si tromba almeno 5/6 persone diverse, conosciute 10 minuti prima e lo fa solo per un coinvolgimento fisico e non ha un minim di coinvolgimento emotivo (lasciando perdere charme e frasi d'effetto adatte alla circostanza attracco spensierato e via dicendo) per me è una persona che si è smarrita.

Ok ma quelli son cazzi suoi xD Finchè non si fa del male a nessuno (vedi: fare sesso con persone consenzianti) non mi sembra un problema tanto grave.

E comunque chiudo qui o vado OT

[Jean Grey]

Ecco allora è la stessa identica cosa che ho detto io....è una tendenza omosessuale
Non che ci voglia uno studio psicologico per capirlo...

Io non la definirei tendenza omosessuale. Perchè la persona non tende, non è rivolta, verso il polo omosessuale, ma verso quello etero. E' solo più vicina alla metà rispetto ad un etero che non si eccita a guardare porno dello stesso sesso. Un tendente omosessuale invece è uno che ad esempio ha il 60% di omosessualità e il 40% di eterosessualità.

Poi non capisco che bisogno ci sia di definire e categorizzare, anche perchè in questo ambito tutte le definizioni sono arbitrarie, ovvero sono scelte che ognuno a sua discrezione compie. Non penso ce ne sia una giusta in assoluto.

[Ad Malora]

Una persona che si è smarrita.. Ma la natura non ci ha programmati per procreare? L'istinto non è di far progredire la specie? Ora mi vieni a dire che fare sesso con 5/6 persone diverse è sbagliato.. Pure questo?

Ho specificato ampiamente il fatto che siamo più di semplci animali e che non veniamo pilotati solo dai semplici istinti e dalle pulsioni...almeno non sempre e non tutti

Rispondevo in merito ad una domanda specifica e parlavo di codice e condotta civica..che prtaicamente serve a mantenere e preservare gli euilibri sociali ed evitare dispute.

un leone alfa difende il suo stato e il suo parco leonesse.....non è certo contento che un alto leone maschio si tromba le sue leonesse
Gli uomini fanno percorsi logici decisamente più complicati...ti ricordo che fino agli anni 70 ci tavano le attenuazioni e le giustificazioni per il luxoricidio qui in italia...mica in medio oriente

parliamo dei talebani, ma noi i passi avanti di cui ci vantiamo tanto li abbiamo fatti solo recentemente eh...noi siamo nati in questo contesto e ci sembra normale e ci sembra che sia così da tempo, ma non lo è

Sì, ma cosa c'entra il fare sesso vs fare l'amore, adesso?!
Il topic è stato aperto da quello che spero sia un fake che da del maniaco sessuale al coinquilino. Non si è maniaci sessuali o potenziali serial killer perché ci si guarda porno gay o porno diciamo più "particolari". E giudicare una persona per questo per me non è giusto. Specialmente se tale persona non ha comportamenti equivoci con me o mi porta in casa gente che fa sesso legata sul tavolo con la tuta in latex. Se succede anche solo una di queste due cose nel primo caso lo metto al posto suo, nel secondo caso cambio casa. Ma di certo non si va dalla polizia perché si è scoperto che un ragazzo, nella privacy di camera sua, si fa le seghe con i porno che non piacciono a me.
Sulla questione dell'eccitazione con i porno gay o non gay, dico che a me i porno non fanno impazzire, né lì uso per eccitarmi. Ma quando mi è capitato di vederne qualcuno non mi ha fatto differenza se a scopare erano un uomo e una donna o due donne o quel che sia. A eccitarmi era l'atto sessuale in sé. Avrò tendenze bisex per questo? Io dico di no, perché non ho mai provato attrazione fisica o interesse per una donna. Per qualcuno la tendenza c'è? Creda quello che vuole. Ma di certo mi seccherebbe sentirmi dire di essere, tendenzialmente, quella che non sono. Figurarsi se mi dessero della maniaca.

guarda che parlaer co il proprio incoscio non è mica facile, non esisterebbero mica gli piscologi magari. ci sta gente che riesce a capire di avere più predisposizioni gay che etero dopo 40/50 anni e dopo aver avuto una vita normale..anhe perchè ripeto la società ci programma in modi subliminali e ci convince che cose futili e scadenti siano da considerare non negative.

il discorso sul soggetto del topic ere uguale al tuo bene o male e infatti avevo detto di ver già ampiamente esposto tuto quello che ci stava da aggiungere....

ma se mi fanno delle domande specifiche u delle piccole parentesi o dissertazioni nel mio discorso che faccio? rispondo o no ?
io pr educazione rispondo

Comunque ormai l'orientamento sessuale si considera su una scala dimensionale, ovvero lungo un continuum a cui poli da una parte vi è la 100% omosessualità e al polo opposto il 100% di eterosessualità. Una persona etero che si eccita a guardare porno del sesso opposto si posiziona lungo il continuum più vicina al polo omosessuale rispetto ad una persona etero che non si eccita a guardare lo stesso materiale. Ma questo non fa certo di lui un omosessuale!

e scusa...se non lo rende omosessuale al 100% non è omosessuale quindi ?
se io mi metto a rubare solo nei week end e poi gli ltri giorni magari mi metto a fare beneficenza...per questo non potro venire accusato o etichettato (giustamente) come un ladro ?
parzialmente omosessuale è più corretto ?

Ormai anche i disturbi mentali si cerca di considerarli così. Ad esempio prendiamo la dimensione ANSIA. La domanda non è più: hai ansia? Si o no? Ma piuttosto..quanta ansia hai lungo un continuum da 0 a 100? più ti avvicini a 100 e più è probabile che tu abbia un disturbo d'ansia. Ovviamente la scala omo/etero non serve per diagnosticare un disturbo, però è certo che sarebbe troppo semplicistico considerare l'omosessualità e l'eterosessualità come due categorie in cui appartieni o all'una o all'altra, piuttosto sono due dimensioni, e ognuno di noi ha un certo grado dell'una e di conseguenza un certo grado dell'altra. Ad esempio i bisex si posizionano vicino alla metà del continuum.

Beh sappiamo con estrema certezza che molti disturbi di cui ci preoccupiamo oggi noi nemmeno esistono o non dovrebero essere nemmeno trattati come malattie, o magari sono semplici conseguenze relative alla vita che conduciamo noi occidentali, poco vicina al nostro vero habitat e contesto naturale originale (la natura) e dettate dalla frenesia delle città e da tanti altri meccansimi

sappiamo che ai mambini sotto i 10 anni gli appioppano una malattia immaginaria...è troppo allegro ? fa tropo casino ? agita rietutamente le gambe o le braccia ? allora è iperattivo..allora dobbiamo drgli delle metaanfetamine.....a un bambino? è normale che sia così...quindi la mia vicina che ha 4 piccole gemelle ha in casa 4 psicopatiche ?

ai bambini signori..e non mi metto ad elencare tutte le malattie che s'inventano per venderci dei farmaci.


uno che la prende in culo e poi cambia subito idea e non lo fa più..ecco magari di lui forse potremo dire che non è omosessuale
uno che a periodi o a secondo delle ocasioni va con gente del suo stesso sesso o è un vizioso che adora i piaceri della carne o è un omosessuale

dobbiamo dire che è omosessuale al 10%? al 15? al 90 % ? sempre tendenze omosessuali ha..non cambia nulla

se io sono simpatizzante del milan o tifoso cambia poco..magari non vado allo stadio e non seguo sempre le partite...ma mi piace il milan ...o tengo comunque una predsposizione per quella strada.

boh a me così sembra una valutazione generalista, sommaria e poco definita. infatti la psicologia va presa con le molle, specie perchè ci sono duemila correnti diverse, e spesso vanno pure in contrasto fra di loro, poi dipende dallo psicologo scelgiere quella che più si adatta ai suoi gusti....di certo non è ancora una scienza esatta anche se qualche spunto reale lo può dare sicuramente, ma da qui a spiegarmi tutte le verità siamo ancora lontani. almeno fino a quando ci saranno duemila punti di vista diversi e in contrasto e fino a quando lo psicologia non valuterà anche il lato spirituale dell'uomo come mi stan dicendo che stanno iniziando a fare solo da poco in questo campo
ma d'altronde la parola greca Psyche è di orignie greca...e per loro significava ANIMA......oggi gli piscologi valutano semplicemente dei fattori mentali, dei segnali sinaptici e chimici....e tralasciano l'altra metà del nostro io

[Jean Grey]

e scusa...se non lo rende omosessuale al 100% non è omosessuale quindi ?
se io mi metto a rubare solo nei week end e poi gli ltri giorni magari mi metto a fare beneficenza...per questo non potro venire accusato o etichettato (giustamente) come un ladro ?
parzialmente omosessuale è più corretto ?

Beh sappiamo con estrema certezza che molti disturbi di cui ci preoccupiamo oggi noi nemmeno esistono o non dovrebero essere nemmeno trattati come malattie, o magari sono semplici conseguenze relative alla vita che conduciamo noi occidentali, poco vicina al nostro vero habitat e contesto naturale originale (la natura) e dettate dalla frenesia delle città e da tanti altri meccansimi

sappiamo che ai mambini sotto i 10 anni gli appioppano una malattia immaginaria...è troppo allegro ? fa tropo casino ? agita rietutamente le gambe o le braccia ? allora è iperattivo..allora dobbiamo drgli delle metaanfetamine.....a un bambino? è normale che sia così...quindi la mia vicina che ha 4 piccole gemelle ha in casa 4 psicopatiche ?

ai bambini signori..e non mi metto ad elencare tutte le malattie che s'inventano per venderci dei farmaci.


uno che la prende in culo e poi cambia subito idea e non lo fa più..ecco magari di lui forse potremo dire che non è omosessuale
uno che a periodi o a secondo delle ocasioni va con gente del suo stesso sesso o è un vizioso che adora i piaceri della carne o è un omosessuale

dobbiamo dire che è omosessuale al 10%? al 15? al 90 % ? sempre tendenze omosessuali ha..non cambia nulla

se io sono simpatizzante del milan o tifoso cambia poco..magari non vado allo stadio e non seguo sempre le partite...ma mi piace il milan ...o tengo comunque una predsposizione per quella strada.

boh a me così sembra una valutazione generalista, sommaria e poco definita. infatti la psicologia va presa con le molle, specie perchè ci sono duemila correnti diverse, e spesso vanno pure in contrasto fra di loro, poi dipende dallo psicologo scelgiere quella che più si adatta ai suoi gusti....di certo non è ancora una scienza esatta anche se qualche spunto reale lo può dare sicuramente, ma da qui a spiegarmi tutte le verità siamo ancora lontani. almeno fino a quando ci saranno duemila punti di vista diversi e in contrasto e fino a quando lo psicologia non valuterà anche il lato spirituale dell'uomo come mi stan dicendo che stanno iniziando a fare solo da poco in questo campo
ma d'altronde la parola greca Psyche è di orignie greca...e per loro significava ANIMA......oggi gli piscologi valutano semplicemente dei fattori mentali, dei segnali sinaptici e chimici....e tralasciano l'altra metà del nostro io

Paragonare un costrutto così complesso come quello dell'identità sessuale ai furti è semplicemente fuori luogo. E non ha ragione d'essere.

Riguardo al resto del tuo post, credo che stai degenerando e andando fuori tema. Non stiamo discutendo dell'uso eccessivo dei farmaci, nè delle iper-diagnosi, o della validità della psicologia.

- - - Aggiornamento - - -

Comunque ribadisco la mia opinione. Secondo me le persone non si dividono in omosessuali o eterosessuali. Credo che ognuno di noi abbia la sua personalissima ed unica combinazione di tratti più tendenti al polo omosessuale e altri più tendenti a quello eterosessuale. Il risultato di questa combinazione costituisce la nostra identità sessuale e i nostri comportamenti che ne derivano.
Poi se alcune persone preferiscono suddividere il mondo e le persone in categorie stagne (gli omosessuali e gli eterosessuali), per rendere il mondo più ordinato, sicuro e prevedibile allora questa è una loro scelta. Che a parer mio non tiene assolutamente conto della complessità e dell'eterogeneità delle persone, insomma la trovo una visione semplicistica incapace di rendere conto delle mille sfaccettature umane.