Usa: omofobia è delitto federale

[Wolverine]

Non credi che attaccare una persona per una scelta personale quale quella sessuale sia un'aggravante?

Come per il caso italiano, personalmente mi bastano i "futili motivi", senza iniziare a fare distinzioni su distinzioni su distinzioni....



Anche perchè altrimenti in questo modo anche aggressioni che non dovessero c'entrare NULLA con omofobia e roba del genere, cercheranno di essere fatte passare per questo, un po' come certe donne marciano sullo "stupro".

E questo NON lo tollererei affatto.

[Dovahkiin]

Come per il caso italiano, personalmente mi bastano i "futili motivi", senza iniziare a fare distinzioni su distinzioni su distinzioni....

Beh ma non trovi più grave che si attacchi uno proprio e precisamente perchè ha fatto una scelta?

Cioè, se io mi mettessi a menare tutti quelli che vedo sarebbe condannabile... Ma se mi mettessi a menare tutti quelli che vedo solo se sono omosessuali allora faccio una distinzione, discrimino.

[Wolverine]

Beh ma non trovi più grave che si attacchi uno proprio e precisamente perchè ha fatto una scelta?

Cioè, se io mi mettessi a menare tutti quelli che vedo sarebbe condannabile... Ma se mi mettessi a menare tutti quelli che vedo solo se sono omosessuali allora faccio una distinzione, discrimino.

Dipende dai punti di vista....uno che "discrimina", come dici tu, almeno è prevedibile....puoi cercare di immaginare dove e chi colpirà ed intercettarlo.

Uno che agisce a casaccio invece è molto più difficile da capire e spesso anche da "redimere"

[Dovahkiin]

Dipende dai punti di vista....uno che "discrimina", come dici tu, almeno è prevedibile....puoi cercare di immaginare dove e chi colpirà ed intercettarlo.

Uno che agisce a casaccio invece è molto più difficile da capire e spesso anche da "redimere"

Vabbè, ma la prevedibilità cosa c'entra?

[Artemisia]

è di sicuro un passo avanti dato che nel mondo sembra esserci la tendenza opposta.

[Don Rodriguez]

Dipende dai punti di vista....uno che "discrimina", come dici tu, almeno è prevedibile....puoi cercare di immaginare dove e chi colpirà ed intercettarlo.

Uno che agisce a casaccio invece è molto più difficile da capire e spesso anche da "redimere"

dovrebbe essere questo l'elemento che rende un reato più grave o meno grave? la prevedibilità?

[*Rachel]

Trovo la cosa sbagliata per un solo motivo: una legge del genere darebbe maggiori protezioni a una parte di persone che altre categorie di persone non hanno. Se il movente è l'omofobia, l' aggravante di pena ci può stare, ma che ogni reato che gli omosessuali subiscono debba per forza essere legato al loro orientamento sessuale è sbagliato.

[Wolverine]

dovrebbe essere questo l'elemento che rende un reato più grave o meno grave? la prevedibilità?

Era qualcosa di collegato ma non di centrato, questo lo ammetto.

Rimane il fatto che, ribadisco, un reato non dev'essere grave a seconda se la motivazione sia discriminatoria o no, altrimenti ci "marcerebbero" tutti sopra per avere maggiori aggravanti quando invece magari queste aggravanti non ci sono.


Esempio: Un gay tenta di aggredirti, tu sai difenderti e lo stendi....magari involontariamente lo uccidi pure. Chi ti dice che la sua cricca di parenti ed amici non tenterà di far passare questa come aggressione omofoba quando invece l'omofobia non c'entra un ***** di niente?

Idem se al posto di "gay" metti "nero"....io questo rischio non lo voglio correre, ci basta già lo stupro come reato sempre difficile da accertare

[mr stagger lee]

Trovo la cosa sbagliata per un solo motivo: una legge del genere darebbe maggiori protezioni a una parte di persone che altre categorie di persone non hanno. Se il movente è l'omofobia, l' aggravante di pena ci può stare, ma che ogni reato che gli omosessuali subiscono debba per forza essere legato al loro orientamento sessuale è sbagliato.

E infatti non è così.

[Dovahkiin]

Trovo la cosa sbagliata per un solo motivo: una legge del genere darebbe maggiori protezioni a una parte di persone che altre categorie di persone non hanno. Se il movente è l'omofobia, l' aggravante di pena ci può stare, ma che ogni reato che gli omosessuali subiscono debba per forza essere legato al loro orientamento sessuale è sbagliato.

Era qualcosa di collegato ma non di centrato, questo lo ammetto.

Rimane il fatto che, ribadisco, un reato non dev'essere grave a seconda se la motivazione sia discriminatoria o no, altrimenti ci "marcerebbero" tutti sopra per avere maggiori aggravanti quando invece magari queste aggravanti non ci sono.


Esempio: Un gay tenta di aggredirti, tu sai difenderti e lo stendi....magari involontariamente lo uccidi pure. Chi ti dice che la sua cricca di parenti ed amici non tenterà di far passare questa come aggressione omofoba quando invece l'omofobia non c'entra un ***** di niente?

Idem se al posto di "gay" metti "nero"....io questo rischio non lo voglio correre, ci basta già lo stupro come reato sempre difficile da accertare

Ma credete che giudici e magistrati siano una manica d'idioti?