LinkBack URL
About LinkBacksDeve dimettersi solo per il fatto che ha ceduto al ricatto dei quattro carabinieri. Ha pagato migliaia di euro per tenere la vicenda nascosta. Quindi anche la sua attività negli ultimi mesi è stata inficiata dall'accaduto...
Deve dimettersi solo per il fatto che ha ceduto al ricatto dei quattro carabinieri. Ha pagato migliaia di euro per tenere la vicenda nascosta. Quindi anche la sua attività negli ultimi mesi è stata inficiata dall'accaduto...
Possiamo dire allora che l'ha proprio presa nel culo
Il problema non è che ha ceduto al ricatto.
Il problema è che si è venuto a sapere.
Il che è diverso.
Le mazzette giravano pure prima. Trans o meno.
Originariamente inviata da Wittmann
Intanto ha commesso lo stesso errore che aveva fatto Clinton, ossia ha mentito spudoratamente (parlando di bufala, del fatto che non aveva mai pagato niente, che era tutta un'invenzione e non aveva subito estorsioni, ecc.) mentre in neanche 2 giorni si sono rivelate tutte vere.
Senza nemmeno entrare nel merito della storia storia droga, che pagava, che un trans dice che andava "a rimorchiare" con l'autoblu, ecc.
E per il piddi, che per mesi è andato avanti a spulciare le abitudini sessuali del proprio avversario politico, avere un personaggio di vertice che paga e non denuncia dei ricatti e paga i trans non è il massimo come immagine no? (pur se non ha commesso alcun reato).
PS: NON si è dimesso. Si è "autosospeso", con le dimissioni si finirebbe alle elezioni regionali anticipate, che probabilmente per il pd non andrebbero troppo bene. Furbacchioni.
Quoto tutto.
Vediamo se ho capito bene...
L'onorevole Marrazzo viene trovato in casa di un transessuale (commercio del sesso non credo tanto legale in Italia dato che che questi non penso rilasci ricevuta fiscale al termine della "prestazione") che per quanto ne sappiamo potrebbe essere chiunque, da un semplice "amante" a un vero e proprio suo dipendente (ipotesi questa che reputo improbabile ma ripeto per quanto se ne sa circa il rapporto tra i due, la cosa a mio avviso meriterebbe attenzione da parte degli inquirenti)
Il casa viene trovata "della" cocaina in non specificate quantità che ,se non erro, oltre il grammo il detentore potrebe passare guai per spaccio oltre che per semplice detenzione (in entrambe le circostanze non credo che ci possa essere qualcosa di legale)
Vengono rilevate testimonianze di carabinieri attualmente detenuti sotto arresto per Ipotesi di concussione ai suoi danni.
Vngono ritrovati assegni firmati da Marrazzo e non ancora versati intestati ai suddetti carabinieri. Assegni di alti importi che non trovano legalemnte alcuna ragione per venire staccati a loro favore.
Viene rilasciata una prima dichiarazione mendace seguita nella stessa giornata da una conferma di fronte alla stampa circa la sua estraneità ai fatti accompagnata da una precisa volontà di non dimettersi dalla sua carica per poi a nemmeno 24 ore da questa (e sotto consiglio di qualche saggio avvocato) ritrattare il tutto, fare pubblica ammenda e autosospendersi dalla carica in attesa questa volta di un secondo consiglio proveniente dal suo schieramento che, al contrario, non tarda un secondo di più a prendere le distanze da lui, negandogli appoggio (nessuna dichiarazione di solidarietà da alcun esponente del PD) e addirittura estromettendolo dai ranghi. In pratica mettendolo di fronte ad Out Out o ti dimetti con le tue mani o troverai ostruzionismo anche da i tuoi compagni di partito.
Cosa avrebbe potuto fare di più grave?
Ah certo! Di certo meno grave che ammazzare il proprio figlio nel suo letto o a dirottare un aereo per andarsi a schiantare sulle torri gemelle...
andare con una minorenne. Usare voli statali per i porci comodi suoi. Tangenti alla guardia di finanza. Finanziamento illecito ai partiti. Falso in bilancio. Corruzione giudiziaria. Frode fiscale.
ah no, scusa, questi sono decisamente meno gravi.
A me non interessa che vada con trans o donne o gay, la sua vita privata interessa solo a lui...
A me preme di più che eserciti correttamente le sue funzioni di amministratore pubblico.
E mi stupisce come alcuni media trattino questo ricatto...
lui non può svolgere correttamente le sue funzioni se ricattabile
Questo è vero, anche perchè mettendo che non avesse i soldi per pagare, potrebbe aver usato quelli della regione lazio.
Ripeto che non condivido come alcuni giornali abbiano riservato un trattamento diverso in questo caso rispetto a quello di Berlusconi.
Tempo fa su questi argomenti , all'epoca poco trattati , un uomo di televisione propose provocatoriamente di rendere "italiano" il sistema in vigore negli Stati Uniti : Ovvero la trasparenza totale e specchiata di chi entrava nel famoso agone politico .
Quella che nel parlar comune noi definiamo integrità e moralità ...
Faccio un riferimento al fatto che mentre per certi lavori ci sono esami clinici obbligatori
(test tossicologici e via dicendo) i Parlamentari (non persone comuni) si sono opposti unanimamente a questa richiesta....
Purtroppo vizi e virtù si confondono nelle immagini che i vari consulenti costruiscono attorno a questo o a quel personaggio e quello cui assistiamo non è altro - ahimè/ahinoi-
il logico frutto di queste situazioni ....
Purtroppo la classe politica si perdona e perdona tutto a se stessa ma punisce il comune cittadino ......Loro possono frequentare ogniqualsivoglia categoria di persone e non parlo solo di orientamenti sessuali ..ma anche di frequentazioni malavitose .........
Tutto regolare no ?
Non riesco a capire che aderenza ha questo col caso Marrazzo...Hai sbagliato topic. Cancella stà roba.
Rispondi citando