Aperto il termovalorizzatore di Acerra

[Alex D]

L'ho letto, l'ho letto.

Ma non c'e' niente di nuovo sotto il sole .. son anni che dicono facciano male alla salute e quanto altro.

Ma d'altr parte che ci devi fare? Pagare sempre tutto agli altri?
Dall'energia allo smaltimento di rifiuti?

[Dovahkiin]

L'ho letto, l'ho letto.

Ma non c'e' niente di nuovo sotto il sole .. son anni che dicono facciano male alla salute e quanto altro.

Ma d'altr parte che ci devi fare? Pagare sempre tutto agli altri?
Dall'energia allo smaltimento di rifiuti?

Ma allora sei tosto davvero! Non hai letto PER NULLA!

NON E' VERO CHE IN TUTTO IL MONDO FANNO INCENERITORI TRANNE CHE IN ITALIA: al contrario, negli STATI UNITI non ne viene costruito uno dal 1995, in Australia, in Nuova Zelanda, in Canada ed in altri PAESI CIVILI essi NON ESISTONO. Recentemente la Germania ha dichiarato che GLI INCENERITORI TEDESCHI VERRANNO GRADUALMENTE DISMESSI E RIMPIAZZATI DA 64 IMPIANTI DI TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO.
Del resto IL RICICLAGGIO DEI RIFIUTI ITALIANI è, per la Germania, già da anni un FIORENTE BUSINESS.

[Alex D]

Ma gli stati uniti fan schifo son il male assoluto no? Quindi lasciamoli perdere

Australia e Nuova Zelanda sinceramente li reputo paesi bellissimi ma non certo capi saldi di prorgresso e tecnologia.

In Germania dici li sostituiranno? Bene, cio vuol dire che li avevano.

Noi non abbiamo nulla ne inceneritori ne impianti di trattamento biologico.

Da qualche arte dovremo pur cominciare. Cominciamo da qui e poi passeremo anche noi al trattamento biologico.

[Dovahkiin]

Ma gli stati uniti fan schifo son il male assoluto no? Quindi lasciamoli perdere

Australia e Nuova Zelanda sinceramente li reputo paesi bellissimi ma non certo capi saldi di prorgresso e tecnologia.

In Germania dici li sostituiranno? Bene, cio vuol dire che li avevano.

Noi non abbiamo nulla ne inceneritori ne impianti di trattamento biologico.

Da qualche arte dovremo pur cominciare. Cominciamo da qui e poi passeremo anche noi al trattamento biologico.

Ma COSA DICI?
Ti rendi conto delle blasfemie che stai dicendo?
Se c'è una soluzione migliore ORA, DISPONIBILE, ECONOMICAMENTE PIù VANTAGGIOSA, MENO INQUINANTE, PIù SICURA, perchè ca**o devi scegliere la più sconveniente? o_o
Cioè, il prosciutto sugli occhi puoi averlo fino a un certo punto, poi basta

[Alex D]

Io non penso che sia davvero e inoppugnabilmente economicamente vantaggiosa e piu sicura .. altrimenti certamente sarebbe stata presa in considerazione.

Il punto e' : o non e'piu sicura, o non e' economicamente vantaggiosa.

Alla fine drk, se tu non hai la macchina e non hai sold per comprarne una nuova ti accontenti di una del 1990. Sempre meglio che andare a piedi.

[Dovahkiin]

Io non penso che sia davvero e inoppugnabilmente economicamente vantaggiosa e piu sicura .. altrimenti certamente sarebbe stata presa in considerazione.

Il punto e' : o non e'piu sicura, o non e' economicamente vantaggiosa.

Alla fine drk, se tu non hai la macchina e non hai sold per comprarne una nuova ti accontenti di una del 1990. Sempre meglio che andare a piedi.

Oppure, versione tre, per dimostrarti DI NUOVO che quello che ho postato contro la tua tesi, da buon berlusconiano, non l'hai proprio letto.

3. NON E' VERO CHE IL CICLO DEI RIFIUTI PUO' ESSERE COMPLETATO SOLTANTO CON IL LORO INCENERIMENTO: al contrario, l'incenerimento dei rifiuti non fa altro che DIMINUIRNE IL VOLUME in quanto dalla combustione risultano un 20-25% di SCORIE e un 5% di CENERI, entrambe ALTAMENTE TOSSICHE e per le quali è necessario lo smaltimento in DISCARICHE SPECIALI ubicate nelle MINIERE DI SALGEMMA ABBANDONATE della Germania. Quindi, non è sbagliato dire che TRE TONNELLATE DI RIFIUTI URBANI, se inceneriti, generano circa UNA TONNELLATA DI RIFIUTI TOSSICI che vanno smaltiti con dei COSTI ALTISSIMI.
Esistono però dei SISTEMI DI TRATTAMENTO A FREDDO che permettono di RICICLARE oltre il 95% dei rifiuti, separando la carta, la plastica, i metalli, la materia organica, e trasformando la rimanente frazione inerte non riciclabile in SABBIA SINTETICA utilizzata come alleggeritore per calcestruzzi nell'edilizia, come materiale di costruzione in parziale sostituzione del laterizio, oppure per la fabbricazione di oggetti di pubblica utilità come panchine, giochi per parchi pubblici, pallets etc. (Vedere il sito www.centroriciclo.com).
Degno di particolare menzione è il fatto che, mentre UN INCENERITORE DA' LAVORO A POCHISSIME DECINE DI PERSONE, un ciclo dei rifiuti integrato fra RACCOLTA DIFFERENZIATA, TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO e RICICLAGGIO è in grado di dare lavoro a CENTINAIA DI PERSONE, DISTRIBUENDO LA RICCHEZZA FRA GLI STRATI PIU' BASSI DELLA SOCIETA'.

Sarà che magari non può mangiarci nessuno su questi centri di riciclaggio e le lobby su cui il caro berlusca fonda parte del suo potere lo prenderebbero in quel posto?
Ma chi se ne frega, tanto noi cittadini siam le ultime ruote del carro!

[Alex D]

Drk,ma a parte che mi scuserai se non prendo come un oracolo un articolo che non so nemmeno da chi sia stato scritto e con i pareri di quali esperti..

Ti chiedo, perche' non l'ha fatto il BUON GOVERNO precedente,nonostante fosse esplosa la questione rifiuti se esiste questo sistema tanto economico e tanto sicuro?

Eran troppo fessi (lo erano ma non fino a questo punto)?

Oppure probabilmente cosi' economicamente vantaggioso non lo e'?

[Dovahkiin]

Drk,ma a parte che mi scuserai se non prendo come un oracolo un articolo che non so nemmeno da chi sia stato scritto e con i pareri di quali esperti..

Ti chiedo, perche' non l'ha fatto il BUON GOVERNO precedente,nonostante fosse esplosa la questione rifiuti se esiste questo sistema tanto economico e tanto sicuro?

Eran troppo fessi (lo erano ma non fino a questo punto)?

Oppure probabilmente cosi' economicamente vantaggioso non lo e'?

A me di quello che ha fatto il governo precedente non me ne sbatte un tubo.
Da cittadino vedo quello che succede e personalmente è da diversi anni che lamento il problema della raccolta riciclata... Ma lasciamo stare.
Riguardo le fonti, vedi che l'articolo continui a non degnarti di guardarlo?
Ci sono i LINK con le FONTI che PROVANO quello che c'è scritto!

Facciamo una cazzata, uno fa una proposta migliore.
La risposta in un Paese civile:
-"Non ci avevamo pensato! Faremo così allora!"
La risposta in Italia:
-"Gli altri prima non l'hanno fatto!"
-"Ma così chi ci magna sopra?"
-"Comunisti!"

[Alex D]

Provano? Io guarda scommetterei 10 mila euro che perogni esperto che sostiene questo ne trovi un altro che sostiene il contrario.

Cmq Drk, in italia le alternative son due. Questo governo o quell'altro.

Non puoi dire di che han fatto gli altri non me ne sbatte un tubo perche se non ci fossero questi ci sarebbero gli altri.

Nessun dei due schieramenti e' perfetto, la domanda e' , qual'e' il meno peggio?

Personalmente,tornando alla circostanza, preferisco chi prova a far qualcosa,anche se forse non e' la soluzione migliore, rispett a chi non fa nulla.

[Dovahkiin]

Provano? Io guarda scommetterei 10 mila euro che perogni esperto che sostiene questo ne trovi un altro che sostiene il contrario.

Cmq Drk, in italia le alternative son due. Questo governo o quell'altro.

Non puoi dire di che han fatto gli altri non me ne sbatte un tubo perche se non ci fossero questi ci sarebbero gli altri.

Nessun dei due schieramenti e' perfetto, la domanda e' , qual'e' il meno peggio?

Personalmente,tornando alla circostanza, preferisco chi prova a far qualcosa,anche se forse non e' la soluzione migliore, rispett a chi non fa nulla.

MA COSA ME NE SBATTE DELLA POLITICA?
Qui si tratta di BUON SENSO!
Buon senso! Cristo!
No ncredo bisogni esser di destra, sinistra, centro, sopra o sotto per avercelo!
E comunque non è fare qualcosa questo, è danneggiare!
Ma se tu potessi comprare un prodotto non inquinante, più economico, più vantaggioso, mondialmente visto come la tecnologia del futuro oppure uno inquinante, obsoleto, economicamente meno conveniente...
Quale sceglieresti? o_o
Berlusconi non è un'idiota, sa BENISSIMO che l'inceneritore NON è la soluzione più funzionale!
E' solo che lui e chi per lui ci devon mangiare, e la tovaglia è più imbandita così che in altro modo!
Sveglia!