Franceschini: «I redditi più alti corrano in aiuto di quelli più bassi»

[Wittmann]

Bah, mi pare in sostanza (come quella sull'assegno di disoccupazione da finanziarsi con la lotta all'evasione) una sparata più di natura politoco/demagocia che altro, con cui franceschini - pur relativamente giovane - sta dimostrando di aver preso un po' il peggio dai suoi predecessori.
Per carità, come ha detto anche bossi, si può anche fare, ma:
- "credo sia giusto tassarli diversamente da chi è senza lavoro o percepisce uno stipendio basso";certo,verissimo, ma le aliquote irpef per i redditi alti sono già spaventosamente alte e toccano quasi il DOPPIO di quelle più basse.Il che significa che i maledetti ricconi pagano di più non solo in senso assouto (pagassero tutti il 30% di tasse, chi guadagna 100.000 pagherebbe già il decuplo di chi ne prende 10.000) ma anche in senso relativo (si parte da un 23% per arrivare al QUARANTATRE % dei redditi più alti)
- dimostra una preoccupante attitudine mentale, se nella sua testa reperire nuove risorse=nuove tasse, che in un momento già di crisi non sono molto consigliate.
- dimostra di seguire l'altrettanto preoccupante principio caro alla sinistra radicale (quella dei manifesti "anche i ricchi piangano") in cui guadagnare bene è quasi una colpa, da punire appena si può; si vede anche dal tono sprezzante (o dispregiativo) con cui lo dice..c'è la crisi? paghino i riccastri.
- una una tantum all'acqua di rose, e non ci vuole un gran economista per dirlo, che potrebbe tirar su -e solo per un anno- solo poche centinaia di milioni, non risolverebbe un bel niente.
- probabilmente non è nemmeno farina del suo sacco, ma una specie di ricopiatura in brutto della proposta di Obama negli USA che però ha effetti, finalità e modalità completamente diverse (misura strutturale, mirata al finanziamento della sanità,e relativamente ragionevole considerando la minor pressione fiscale presente la)
- oltretutto potrebbe finire per stimolare chi ha un reddito che si aggira sulla soglia indicata ad evadere e fare di più nero per rimanere sotto o finirci.

Franceschini dàt na sveglieda c'lè bel pasee mesdè.

[Coso]

E aumentare brutalmente le tasse sui beni di lusso?
Sarebbe fattibile?

[Vincenzo84]

Bah, mi pare in sostanza (come quella sull'assegno di disoccupazione da finanziarsi con la lotta all'evasione) una sparata più di natura politoco/demagocia che altro, con cui franceschini - pur relativamente giovane - sta dimostrando di aver preso un po' il peggio dai suoi predecessori.
Per carità, come ha detto anche bossi, si può anche fare, ma:
- "credo sia giusto tassarli diversamente da chi è senza lavoro o percepisce uno stipendio basso";certo,verissimo, ma le aliquote irpef per i redditi alti sono giàspaventosamente alte e toccano quasi il DOPPIO di quelle più basse ... ...

Franceschini dàt na sveglieda c'lè bel pasee mesdè.

«Il Pd chi? - ha riposto ironico Brunetta ai giornalisti - Non conosco nessun Pd»
Forse Brunetta nel fare dell'ironia ha colto nel segno, il pd e' inesistente, queste non sono proposte, e' pura demagogia pergiunta di bassa lega.
Invece di aiutare il paese aizza le folle(o meglio quelli che credono a queste fantastorie)...mah.
E' una cosa che serve solo a fare rumore perche' in percentuale quanti sarebbero questi super-ricconi?quanto ne ricaveremmo?Sono messi propio male se non riescono a fare neanche una proposta concreta...

[ph2]

io do' volentieri parte dei miei soldi alla mia domestica meno abbiente....se altre hanno bisogno non ho problemi basta che sianno delle belle ventenni

[obo]

«Il Pd chi? - ha riposto ironico Brunetta ai giornalisti - Non conosco nessun Pd»
Forse Brunetta nel fare dell'ironia ha colto nel segno, il pd e' inesistente, queste non sono proposte, e' pura demagogia pergiunta di bassa lega.
Invece di aiutare il paese aizza le folle(o meglio quelli che credono a queste fantastorie)...mah.
E' una cosa che serve solo a fare rumore perche' in percentuale quanti sarebbero questi super-ricconi?quanto ne ricaveremmo?Sono messi propio male se non riescono a fare neanche una proposta concreta...

leggi i link che posto
Il Pd: tassa sui ricchi No del Pdl, sì di Bossi | Italia e Mondo | Il Secolo XIX

«In sostanza chiediamo a 150-200 mila persone con redditi alti, compresi i parlamentari, di farsi carico di chi non ce la fa», ha spiegato Franceschini. In questo modo, si possono raccogliere 500 milioni nei prossimi mesi, che dovrebbero servire a finanziare misure a sostegno di chi è ridotto in povertà: risorse destinate al volontariato e al Fondo sociale dei Comuni, che «il governo ha tagliato di 300 milioni».

ps: intanto l'evasione fiscale sta aumentando, mi pare ovvio che poi tutto questo si riperquota sugli altri cittadini.

[Rum e Cocaina]

Beh magari... 200 euro su 10.000 si possono dare, eh.
E può essere demagogica come proposta, ma se il Governo si smuovesse dalla posizione delle tre scimmiette e la prendesse in considerazione guadagnerebbe parecchi punti. Come se dovessi dirle io, certe cose...

ma non va bene, sai perchè?
perchè andrebbe, prima ancora di toccare le tasche al popolo ricco, a togliere soldi a loro politici

Beh, ovvio

[Rum e Cocaina]

io do' volentieri parte dei miei soldi alla mia domestica meno abbiente....se altre hanno bisogno non ho problemi basta che sianno delle belle ventenni

Ah.
Quindi mi lasceresti morire di fame?

[Wittmann]

Ma perchè solo aumentare le tasse?
Potrebbero espropriarli direttamente, i beni di lusso, a quei bastardi..così imparano a guadagnare tanto e ad andare all'università per diventare medici, ingegneri, avvocati o architetti.
E perchè non dare una bella sforbiciata (una tantum, così piace anche a franceschini) ai conti correnti, tanto per gradire?

[obo]

Ma perchè solo aumentare le tasse?
Potrebbero espropriarli direttamente, i beni di lusso, a quei bastardi..così imparano a guadagnare tanto e ad andare all'università per diventare medici, ingegneri, avvocati o architetti.
E perchè non dare una bella sforbiciata (una tantum, così piace anche a franceschini) ai conti correnti, tanto per gradire?

wittman 200€ al mese su più di 10.000€ al mese cosa ***** sono?

[Wittmann]

wittman 200€ al mese su più di 10.000€ al mese cosa ***** sono?

Sono 2.400 € all'anno; non sono una bazzecola.
Poi, come detto, si può anche fare, non andranno sul lastrico quei "ricconi".
Però restano ferme anche tutte le altre considerazioni che ho fatto.