LinkBack URL
About LinkBacksSi vabbè per te mi sta su perchè è comunista
Tu continua pure a credere in Travaglio e in Grillo che tanto loro 2 sono contentissimi
Si vabbè per te mi sta su perchè è comunista
Tu continua pure a credere in Travaglio e in Grillo che tanto loro 2 sono contentissimi
io odio tutti indistintamente... credo di essere l'unico che ha ragione
Originariamente inviata da lakeofire
Si vabbè per te mi sta su perchè è comunista
Tu continua pure a credere in Travaglio e in Grillo che tanto loro 2 sono contentissimi
non vedo perchè non dovrebbero esserlo
Hai ragione anche tu
Si vabbè per te mi sta su perchè è comunista
Tu continua pure a credere in Travaglio e in Grillo che tanto loro 2 sono contentissimi
in genere nei loro blog riportano sempre fonti e link ufficiali
tipo stralci da processi,testimonianze di premi nobel,e altre cose ufficiali
mentre invece il vostro Signore Supremo
parla solo a vanvera facendo demagogia a livello mai visto prima,facendo battutine idiote quando gli chiedono prove
che ci sarà tanto da ridere
http://forum.fuoriditesta.it/attualita-politica-economia/79686-gaza-ad-annozero.html
che santoro la pensa come travaglio
--------------
Lucia Annunziata litiga con Santoro e lascia lo studio di «Annozero»
L'ex presidente della Rai ha criticato la trasmissione dedicata a Gaza: «Al 99,9% è schierata con i palestinesi»
ROMA — Scontro in diretta tra Michele Santoro e Lucia Annunziata ieri sera ad Annozero, puntata dedicata alla strage di bambini a Gaza, ospiti Rula Jebreal e Manuela Dviri. Con l'ex presidente della Rai che per protesta si è tolta il microfono ed ha lasciato lo studio. «Qui si presentano al 99 per cento soltanto le ragioni palestinesi», si è lamentata l'Annunziata. Da subito piuttosto critica sull'impostazione del programma, a suo avviso troppo schierato. E con un eccessivo spazio concesso ai ragazzi della comunità palestinese di Milano. «Fai la giornalista, non venire qui a criticare come si fa la trasmissione... O cerchi crediti da qualcuno?», l'ha rimbeccata Santoro.
«Arrivederci, non sprechiamo tempo », l'ha congedata poi il conduttore proseguendo impassibile. Poco dopo però ha attaccato anche Veltroni: «Perché non va a Gaza invece che in Africa se vuole rendersi utile?». Ed è polemica anche alla Sapienza. Dall'assemblea degli studenti di Fisica, cuore dell'Onda, ieri pomeriggio è uscito un nuovo documento destinato a far discutere. Un appello rivolto al direttore del Dipartimento e a tutti i ricercatori italiani, con la richiesta espressa di «interrompere ogni collaborazione con le istituzioni di ricerca israeliane, pubbliche o private, per sostenere la pressione sociale internazionale che richiede la fine degli attacchi di Israele ai territori palestinesi».
Contrarie le prime reazioni dei professori. Il direttore del Dipartimento di Fisica, Giancarlo Ruocco, è responsabile da tre anni di un progetto sulla fotonica in collaborazione con tre università israeliane, tra cui Tel Aviv. Dice già che il progetto andrà avanti. «L'unica cosa che farò è convocare per mercoledì prossimo il consiglio dei docenti (150 scienziati tra cui Cabibbo, Parisi e Maiani ndr) e sottoporre loro il documento. Daremo una risposta collegiale». Epperò, a titolo individuale, ecco arrivare già severe bocciature: «È allucinante », s'indigna Carlo Di Castro, docente di Meccanica Statistica a La Sapienza e membro della comunità ebraica di Roma. «Anche ammesso che si debba condannare l'intervento attuale, come si fa a confondere la politica del governo israeliano con la libera produzione culturale del Paese? Questi studenti non sanno che con la nascita dello Stato d'Israele nel 1948 si ebbe l'affermazione della libertà e della vita sulla tirannide e la barbarie».
È allarmato infine David Meghnagi, ex vicepresidente dell'Ucei e docente di Psicologia clinica a Roma Tre: «Già in Francia nel 2003 e poi in Inghilterra fu organizzato un boicottaggio degli accademici israeliani. Nel 2005 promossi un appello contro questo boicottaggio. E il 26 gennaio, inaugurando il Master in Didattica della Shoah, con 20 università da tutto il mondo, anche israeliane, faremo sentire di nuovo la nostra voce».
(corriere)
-------------------------------------
a questo punto con chi dobbiamo essere solidali in questa situazione
sicuramente non con l'annunziata ne con santoro
mi piace questo clima da "io non lo so da che parte sto"
Non è che se ne strafotte.sicuramente non con l'annunziata ne con santoro
mi piace questo clima da "io non lo so da che parte sto"
L'Annunziata ha fatto un intervento intelligente ieri sera ovvio che se intervisti un'israeliana questa ti dirà che i palestinesi hanno torto e la palestinese che gli israeliani tirano bombe agli innocenti.
Ma noi adesso dobbiamo capire con i pochi mezzi a nostra disposizione (visto che in territorio di guerra non ci sono molti giornalisti).
E non necessariamente ce ne freghiamo.
Piuttosto hanno torto entrambe le parti, quindi trovo inutile schierarsi con l'uno o con l'altro.
Potrei invece schierarmi con quelle donne, quei bamabini, quegli uomini che hanno perso casa, a cui sono morti i parenti o che loro stessi sono morti DA ENTRAMBE LE PARTI.
discorso piuttosto scontato e semplice..
peccato che non abbiano un partito, un corpo militare o altro.. non rietrano tra i beniamini delle tifoserie.. quindi ovviamente non se ne parla.. da santoro come da fede o come a studio aperto..
io continuo a credere che tante guerre sono state indifferenti all'italiano medio ma raramente quanto questa.. è solo che tanta gente non può dire STICAZZI
Gaza ad annozero
ANSA.it - FINI A PETRUCCIOLI: AD 'ANNOZERO' SUPERATA LA DECENZA
ora si anche io ritengo che la trasmissione di santoro sia troppo di parte ( ma non è l'unica), la petrucci si è lamentata proprio di questo perchè tra filmati e collegamenti riteneva che santoro fosse dalla parte palestinese.........è vero, ma non pensate che ieri sera ad annozero si è visto e sentito ciò che nessun'altra televisione ha menzionato??
Rispondi citando