Lista antisemita sul web, inquisizione e società del controllo

[twix ™]

Scoperto un sito con l'elenco di alcuni professori universitari additati come appartenenti alla comunità ebraica. Si diffonde la voglia di proscrizione. Anche i firmatari dell'appello contro la visita del papa alla Sapienza sono stati definiti una lobby giudaica di Girolamo De Michele
Così facendo, quella piccola miseria umana che è la risentita compilazione di nomi trova un senso all'interno di una funzione essenziale nello Stato moderno: l'immissione di ordine nella complessità dell'esistente attraverso la sua organizzazione in archivi, elenchi, mappe. Non si ricorderà mai abbastanza come i genocidi della modernità - in primo luogo quello ebraico - affondano la propria radice nella capacità di pianificazione razionale della burocrazia: come ha dimostrato Bauman (dando corpo empirico alle ricerche di Foucault e Deleuze sulla società di controllo), questa attività di organizzazione è ciò che rende incomparabile l'antisemitismo novecentesco con la restante tradizione di persecuzioni ebraiche.
La compilazione di una lista non è un atto neutro: ma non lo è neanche la semplice inclusione di un nome all'interno di un elenco. L'inclusione, la catalogazione, l'enumerazione sono atti con i quali la concreta singolarità di un individuo viene ridotta a cifra generalizzabile: tutti gli appartenenti alla lista finiscono così per essere appiattiti sul tratto generale che designa l'insieme, all'interno di un processo di spersonalizzazione che bypassa la capacità di giudizio critico. Compilare una lista non è, di per sé, un atto violento o ultimativo, dice la coscienza del compilatore; ed eseguire una pianificazione sulla scorta di una lista pre-compilata assolve l'esecutore dalla responsabilità dell'intera operazione. Gli esecutori potranno sempre accampare l'attenuante di aver eseguito un comando eteronomo (la "banalità del male"), i compilatori auto-assolversi dalle conseguenze. La leggenda che vuole le leggi razziali ininfluenti e inattuate e scarica la colpa del genocidio degli ebrei italiani sui soli invasori nazisti nasce, a voler concedere la buona fede, da qui (è la tesi, ad esempio, di Alberto Balboni, senatore di An, nel suo mai ripudiato libro Repubblica Sociale Italiana e Resistenza ). Aggiungiamo: chi compila dà per certo - e performativamente insinua che sia certo - che un tratto comune tra gli elencati esista. Oggi di nuovo gli ebrei, ieri gli zingari o i rumeni, prima ancora gli arabi o gli albanesi, e via computando. Un'operazione che il più delle volte è mistificatoria: asserire un tratto comune di comodo spesso nasconde il vero tratto, o la vera causa, come quando l'appartenenza a questo o quel gruppo di uno stupratore nasconde la sua effettiva appartenenza all'immaginario e alle pratiche maschili prima ancora che "etniche". Nel caso di questa lista, siamo ad un livello più raffinato: insinuare l'esistenza di una giudeo-connection nell'accademia italiana significa infatti insinuare che tale accademia sia eterodiretta, infiltrata, oscuramente sobillata. Guardiamo ai fatti: la "pretesa" di un nutrito gruppo di docenti di manifestare liberamente il proprio pensiero senza arrestarsi davanti ad un neo-guelfo principio di autorità (lo ha ricordato con fermezza Stefano Rodotà) è stata presa a pretesto, in un parossistico crescendo diffamatorio, per un attacco nei confronti dei docenti, poi della Sapienza, infine dell'Università italiana nella sua interezza. Volantini e manifesti così orientati e variamente firmati, ma sempre riconducibili a Comunione e Liberazione fanno tutt'ora mostra di sé nelle università e nelle scuole. Adesso altri insinuano che tra quei docenti vi sia una cospicua congrega giudaica. A quale mulino porta quest'acqua sporca? Dietro le apparenze, a quello di chi, nel rivendicare come naturali e al tempo stesso divinamente ispirate le posizioni clerico-reazionarie in materia di etica, scienza e financo logica espresse dall'attuale pontificato, non può che rigettare ogni voce dissenziente nel campo del male, dell'innaturale, dell'aberrante, del demoniaco. E se questo avviene tra le menti cosiddette pensanti, non è difficile capire che dinamiche simili, ma meno controllate, possano scaturire in menti meno "raffinate". Se, com'è accaduto, si nega persino ad Elie Wiesel un'autonoma capacità di esprimersi sul rapporto tra olocausto e fede nell'assoluto e lo si imputa di ricercare il plauso della borghesia illuministica milanese (Davide Rondoni sull' Avvenire del 27 giugno 2007), come stupirsi di atti che discendono dalla stessa intolleranza?
Chi compila, insomma, sfoga il proprio rancore politico, e forse avanza una richiesta di attenzione verso i prossimi padroni in cerca di obbedienti e servili esecutori; insinua sospetto e minaccia, sperando forse in un effetto d'insicurezza e precarietà psicologica e sociale nelle vittime della propria attività: ma soprattutto, inizia un inavvertito (dalla propria coscienza prima ancora che da altri) gioco all'apprendista stregone, i cui esiti sono, sul medio periodo, imprevedibili - il che non significa che non si presenterà qualcuno, prima o poi, a raccoglierne i frutti

[obo]

è assurdo di quanta gente ignorante ci sia al mondo..

[Godel]

Cosa c'è di sbagliato nel dire che alcuni professori sono ebrei? Cosa c'è di sbagliato nel dire che fanno parte di una lobby giudaica?
Ci rimbecilliscono con questa etica della memoria, del dolore, per la tragedia dell'olocausto; ma a nessuno viene in testa di verificare se sia vero o meno che nelle università italiane è atta una vera e propria lobby pro-giudaica che garantisce la parzialità di insegnamenti e di pareri. Questa è una cosa gravissima, altro che lista; è gravissimo che dei professori si uniscano per forzare e deviare il loro insegnamento in base ai loro scopi, è gravissimo che lo facciano in silenzio.
E' vero che le liste hanno un saporaccio, un saporaccio che sa di nazismo; ma è altrettanto vero che le lobby che gestiscono l'istruzione italiana hanno un sapore molto più nazista di una lista, e provocano un danno molto più grande.
Un professore che insegna in una facoltà pubblica che magari è di parte su ciò che accade in medio oriente o verso alcuni eventi storici, perchè dovrebbe tacere il fatto che è ebreo? E se è reale l'idea che sia presente un a lobby negli alti piani dell'istruzione italiana, perchè non la si rimuove?
E' ora che gli studenti si chiedano perchè alcuni studiano ancora stronzate come Galileo torturato o perchè non studiano le tragedie compiute sotto la stella di David in medio oriente.
Nessuno ha le palle per dire che è una cosa inaccettabile; tutti tacciono, immersi nel buonismo raggiunto in mezzo secolo di giorni della memoria, i grandi poteri sommersi insabbieranno anche questa storia coprendola di demagogia spargendo qua e là il timore di un nuovo nazismo, con metodi e mezzi del tutto nazisti.
C'è molto molto di più sotto questo caso, non è una novità che il modo migliore per controllare le menti del popolo sia indottrinarle con l'ignoranza nelle scuole, è una cosa che si sapeva bene secoli fa, figuriamoci oggi. L'unica cosa è che in democrazia la gente deve avere l'illusione della verità, in ciò che studia ed in ciò che conosce; perchè non li si può obbligare a credere in qualcosa come sotto i totalitarismi. E' per questo che questa storia tra un po' svanirà come non fosse successo nulla. Ed è per questo che tra cinquant'anni la gente crederà nella legittimità dello Stato d'Israele o nell'attacco terroristico dell'11 settembre.

[lakeofire]

Cosa c'è di sbagliato nel dire che alcuni professori sono ebrei? Cosa c'è di sbagliato nel dire che fanno parte di una lobby giudaica?
Ci rimbecilliscono con questa etica della memoria, del dolore, per la tragedia dell'olocausto; ma a nessuno viene in testa di verificare se sia vero o meno che nelle università italiane è atta una vera e propria lobby pro-giudaica che garantisce la parzialità di insegnamenti e di pareri. Questa è una cosa gravissima, altro che lista; è gravissimo che dei professori si uniscano per forzare e deviare il loro insegnamento in base ai loro scopi, è gravissimo che lo facciano in silenzio.
E' vero che le liste hanno un saporaccio, un saporaccio che sa di nazismo; ma è altrettanto vero che le lobby che gestiscono l'istruzione italiana hanno un sapore molto più nazista di una lista, e provocano un danno molto più grande.
Un professore che insegna in una facoltà pubblica che magari è di parte su ciò che accade in medio oriente o verso alcuni eventi storici, perchè dovrebbe tacere il fatto che è ebreo? E se è reale l'idea che sia presente un a lobby negli alti piani dell'istruzione italiana, perchè non la si rimuove?
E' ora che gli studenti si chiedano perchè alcuni studiano ancora stronzate come Galileo torturato o perchè non studiano le tragedie compiute sotto la stella di David in medio oriente.
Nessuno ha le palle per dire che è una cosa inaccettabile; tutti tacciono, immersi nel buonismo raggiunto in mezzo secolo di giorni della memoria, i grandi poteri sommersi insabbieranno anche questa storia coprendola di demagogia spargendo qua e là il timore di un nuovo nazismo, con metodi e mezzi del tutto nazisti.
C'è molto molto di più sotto questo caso, non è una novità che il modo migliore per controllare le menti del popolo sia indottrinarle con l'ignoranza nelle scuole, è una cosa che si sapeva bene secoli fa, figuriamoci oggi. L'unica cosa è che in democrazia la gente deve avere l'illusione della verità, in ciò che studia ed in ciò che conosce; perchè non li si può obbligare a credere in qualcosa come sotto i totalitarismi. E' per questo che questa storia tra un po' svanirà come non fosse successo nulla. Ed è per questo che tra cinquant'anni la gente crederà nella legittimità dello Stato d'Israele o nell'attacco terroristico dell'11 settembre.

Godel, ho letto 2 volte il tuo post e devo dire che non hai scritto delle stupidaggini

Ti quoto, sono d'accordo con quello che sostieni!

[Wolverine]

Godel, non ti è bastato vedere gli ebrei perseguitati per 3000 anni senza aver fatto NULLA per meritarselo se non l'errore di trovarsi al momento sbagliato al posto sbagliato?
Ma che hanno fatto di tanto male?......Non mi dire che ce l'hai con loro perchè ti hanno ucciso Gesù Cristo....non che mi importi nulla di questo, ma comunque quest'accusa è caduta in un concilio di 20 anni fa circa

Poi preferisco non commentare sulla sedicente lobby giudaica che farebbe chissà cosa.....

La verità è che sono un popolo che vuole farsi i cazzi suoi e che non ci riesce perchè il resto del mondo gli conta pure i peli del culo e lascia perdere invece popoli molto meno meritevoli come slavi ed arabi.

E lo stato d'Israele è l'unico fulgido esempio di democrazia in Medio Oriente e VA DIFESO CERTAMENTE, altro che ostracizzarlo come vorresti fare tu per motivi a me ignoti.

Per concludere, chi ha stilato quella lista è uno stronzo patentato....

[lakeofire]

Godel, non ti è bastato vedere gli ebrei perseguitati per 3000 anni senza aver fatto NULLA per meritarselo se non l'errore di trovarsi al momento sbagliato al posto sbagliato?
Ma che hanno fatto di tanto male?......Non mi dire che ce l'hai con loro perchè ti hanno ucciso Gesù Cristo....non che mi importi nulla di questo, ma comunque quest'accusa è caduta in un concilio di 20 anni fa circa

Poi preferisco non commentare sulla sedicente lobby giudaica che farebbe chissà cosa.....

La verità è che sono un popolo che vuole farsi i cazzi suoi e che non ci riesce perchè il resto del mondo gli conta pure i peli del culo e lascia perdere invece popoli molto meno meritevoli come slavi ed arabi.

E lo stato d'Israele è l'unico fulgido esempio di democrazia in Medio Oriente e VA DIFESO CERTAMENTE, altro che ostracizzarlo come vorresti fare tu per motivi a me ignoti.

Per concludere, chi ha stilato quella lista è uno stronzo patentato....

Beh ma non negherai che le lobby esistono... io ero d'accordo su quel fatto, bisognerebbe capire se fanno o no "qualcosa"

[Godel]

Godel, non ti è bastato vedere gli ebrei perseguitati per 3000 anni senza aver fatto NULLA per meritarselo se non l'errore di trovarsi al momento sbagliato al posto sbagliato?
Ma che hanno fatto di tanto male?......Non mi dire che ce l'hai con loro perchè ti hanno ucciso Gesù Cristo....non che mi importi nulla di questo, ma comunque quest'accusa è caduta in un concilio di 20 anni fa circa

In 3000 mila e passa anni ne hanno fatte di cose spregevoli, non sono mica un popolo di santi. E di cose pessime oggi, ne fanno parecchie.. Basta guardare come hanno ridotto i palestinesi.

Quanto al concilio che ha sancito la loro estraneità all'uccisione di Cristo, lo ritengo illegittimo. La colpa di quella condanna è ricaduta su di loro e sui loro discendenti, come voluto da loro stessi.
Anche se questo è in contrasto con le direttive cattoliche odierne, dato che anche il papa 'nazista' Ratzinger ha persino modificato da poco il passo della preghiera nella messa che diceva di pregare per la loro salvezza (alla faccia di chi lo considera un antisemita..).

Poi preferisco non commentare sulla sedicente lobby giudaica che farebbe chissà cosa.....

Oh bhè, troppe lobby ci sono a questo mondo. E' un dato di fatto.
Pensare che nessuno abbia avuto idea di unirsi in segreto per far valere i propri interessi è da illusi Dark..

La verità è che sono un popolo che vuole farsi i cazzi suoi e che non ci riesce perchè il resto del mondo gli conta pure i peli del culo e lascia perdere invece popoli molto meno meritevoli come slavi ed arabi.

Se come no..
La verità è che stanno annientando i palestinesi senza che nessuno ne sappia nulla, e vogliono anche farsi passare per dei poveracci.
Un popolo che crede di essere l'eletto, al di sopra di ogni altro, come pensi che possa comportarsi?

E lo stato d'Israele è l'unico fulgido esempio di democrazia in Medio Oriente e VA DIFESO CERTAMENTE, altro che ostracizzarlo come vorresti fare tu per motivi a me ignoti.

Lo Stato d'Israele è considerato illegittimo dall'ONU, o ameno lo era. Giustamente, perchè gli ebrei sono andati in quei territori e con la forza delle armi si sono presi la terra dei loro padri.
Dobbiamo aspettarci che discendenti degli etruschi vengano in Italia a massacrarci perchè abitiamo sul suolo che millenni fa apparteneva a loro?

Per concludere, chi ha stilato quella lista è uno stronzo patentato....

Chi ha stilato quella lista ha compiuto un atto d'informazione. E se fosse stata una lista di professori cattolici nessuno avrebbe fatto tutto questo casino.

[Wolverine]

In 3000 mila e passa anni ne hanno fatte di cose spregevoli, non sono mica un popolo di santi. E di cose pessime oggi, ne fanno parecchie.. Basta guardare come hanno ridotto i palestinesi.


Cosa avrebbero fatto in 3000 anni di così tanto cattivo?....

E poi i palestinesi sono dei santi?..... Le espansioni esistono da MILLENNI, eppure nessuno ha mai parlato male di tanti antichi imperatori.....perchè quindi accanirsi contro gli ebrei perchè tentano di riprendersi una terra di cui erano i primi abitanti?

Quanto al concilio che ha sancito la loro estraneità all'uccisione di Cristo, lo ritengo illegittimo. La colpa di quella condanna è ricaduta su di loro e sui loro discendenti, come voluto da loro stessi.
Anche se questo è in contrasto con le direttive cattoliche odierne, dato che anche il papa 'nazista' Ratzinger ha persino modificato da poco il passo della preghiera nella messa che diceva di pregare per la loro salvezza (alla faccia di chi lo considera un antisemita..).

Il fatto che TU lo ritenga illegittimo sinceramente non ha alcuna importanza......la Chiesa che difendi tanto ha deciso così....che ti piaccia o no ti dovresti adeguare


Oh bhè, troppe lobby ci sono a questo mondo. E' un dato di fatto.
Pensare che nessuno abbia avuto idea di unirsi in segreto per far valere i propri interessi è da illusi Dark..

Se come no..
La verità è che stanno annientando i palestinesi senza che nessuno ne sappia nulla, e vogliono anche farsi passare per dei poveracci.
Un popolo che crede di essere l'eletto, al di sopra di ogni altro, come pensi che possa comportarsi?

Perchè, la Chiesa non crede di essere l'unica vera religione? O mi stai dicendo che la Chiesa può permetterselo e gli ebrei no?.....


Lo Stato d'Israele è considerato illegittimo dall'ONU, o ameno lo era. Giustamente, perchè gli ebrei sono andati in quei territori e con la forza delle armi si sono presi la terra dei loro padri.
Dobbiamo aspettarci che discendenti degli etruschi vengano in Italia a massacrarci perchè abitiamo sul suolo che millenni fa apparteneva a loro?

Chi ha stilato quella lista ha compiuto un atto d'informazione. E se fosse stata una lista di professori cattolici nessuno avrebbe fatto tutto questo casino.

L'Occidente è sotto attacco da parte degli arabi e noi perdiamo ancora tempo con l'antisemitismo......
se proprio devo farmi comandare da qualcuno preferisco centomila volte che sia un ebreo piuttosto che un islamico.

[Godel]

Cosa avrebbero fatto in 3000 anni di così tanto cattivo?....

Ma mica crederai davvero che il loro passato non abbia macchie eh..
Semmai la domanda è, perchè non sai cos'hanno fatto di sbagliato nella loro storia?

Il Messia che gli ebrei aspettano Dark è un Messia che nasce in terra per condurli al dominio e alla supremazia tramite la spada. E' la loro religione che lo afferma.
E' dalla notte dei tempi che esistono gli ebrei, ed è dalla notte dei tempi che mantengono il loro distacco con gli altri popoli non solo a livello culturale e religioso, ma addirittura razziale e puramente materiale.
L'Islam con la sua guerra santa ci ricorda i tempi in cui i musulmani combattevano contro tutti coloro che non avessero accettato il loro credo; ma il giudaismo è la religione della potenza, della forza, è la religione della Torah, del popolo eletto. E le azioni del popolo eletto vertono in tal senso, quel credo muove le loro azioni, in attesa del condottiero che verrà.

E poi i palestinesi sono dei santi?..... Le espansioni esistono da MILLENNI, eppure nessuno ha mai parlato male di tanti antichi imperatori.....perchè quindi accanirsi contro gli ebrei perchè tentano di riprendersi una terra di cui erano i primi abitanti?

L'esempio che porti di millenni fa significa che dobbiamo buttare nel cesso il fatto che sono passati millenni?
Se è così allora accettiamo l'idea che Hitler voleva espandersi e aveva sui coglioni un popolo di cui cercava di liberarsene. Che c'è di male, lo ha fatto anche Gengis Khan mille anni fa.

Il fatto che TU lo ritenga illegittimo sinceramente non ha alcuna importanza......la Chiesa che difendi tanto ha deciso così....che ti piaccia o no ti dovresti adeguare

I cattolici si devono adeguare. Senza togliere il fatto che secondo lo stesso cattolicesimo, il credende per mezzo dello Spirito Santo può correggere la chiesa.

Per quello che mi riguarda, io mi adeguo a ciò che credo io Dark.

Perchè, la Chiesa non crede di essere l'unica vera religione? O mi stai dicendo che la Chiesa può permetterselo e gli ebrei no?.....

E' diverso. Un conto è accettare la propria fede come unica e salvare i giusti che non la professano; un conto è ritenersi l'unico popolo degno di salvezza e degno di dominare gli altri in terra.

L'Occidente è sotto attacco da parte degli arabi e noi perdiamo ancora tempo con l'antisemitismo......
se proprio devo farmi comandare da qualcuno preferisco centomila volte che sia un ebreo piuttosto che un islamico.

Se l'occidente è sotto attacco dagli arabi un motivo c'è, e gli ebrei non sono estranei alla cosa.
Non penso che se un miliardo di persone si vedono invadere e trucidare il loro successivo incazzarsi vada considrato come un atto strano o inaccettabile.

[Wolverine]

Guarda che i primi espansionisti sono stati proprio i musulmani....gli ebrei sono stati cacciati da ogni posto, quindi dubito si siano espansi molto.....poi Hitler non ha contribuito a facilitare la loro situazione, in tempi recenti......

E poi sinceramente che loro vogliano rimanersene isolati non vedo perchè debba essere un problema....ci cambia la vita? No, direi proprio di no....quindi perchè andarli a scocciare?