L'Italia vuole le bombe atomiche!

Quote:

---

Originariamente inviata da adfk

Lo sapevo che non avrei avuto bisogno di sottolineare questo piccolo particolare, se una potenza è molto più forte attacca, se invece i due contendenti sono alla pari..ci pensano miliardi di volte prima di fare i furbi...India e Pakistan, Israele e mondo arabo, sono degli esempi di come questa strategia funzioni!

---

La Guerra Fredda stessa è un esempio tipico :D ;)

(ogni tanto ti si rivede, adfk :D)

Meglio usare esempi attuali dark, fidati! :)

Quote:

---

Originariamente inviata da lordalbert

non sto qui a giudicare le intenzioni delle singole persone. Ho solo spiegato la decisione presa dall'America, in base a quanto mi è stato insegnato e a quanto mi sono documentato.
E i giapponesi mica si stavano arrendendo... anzi, si stavano preparando per combattere con maggior enfasi! ;)

---

Gli esperti dicono di no.
Comunque.. qui il punto è che queste bombe non ce devono stare XD

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Gli esperti dicono di no.
Comunque.. qui il punto è che queste bombe non ce devono stare XD

---

Il punto è che invece a me non sposta assolutamente niente che ci stiano o no :040: ....ma anzi forse forse è pure MEGLIO che ci stiano :040:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Il punto è che invece a me non sposta assolutamente niente che ci stiano o no :040: ....ma anzi forse forse è pure MEGLIO che ci stiano :040:

---

sì..soprattutto se vegono usate .. vero ? :040:

ma dv andiamo a finire???

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

sì..soprattutto se vegono usate .. vero ? :040:

---

Come ho detto prima, il punto non è usarle, anzi io SPERO VIVAMENTE che non ci sia MAI bisogno di usarle, dato che arrivare a quel punto significherebbe che c'è già in atto una Terza Guerra Mondiale.....il centro del mio discorso è averle perchè tanti Paesi nostri nemici già ce l'hanno, e dunque dobbiamo essere anche noi in grado di far loro almeno uno straccio di paura

anche xè caro Dark se scoppierà veramente WWW III i pochi sopravvissuti all'olocausto nuc(u)lare torneranno ai tempi della pietra...

Quote:

---

Originariamente inviata da SeDoBrEn GoCCe

anche xè caro Dark se scoppierà veramente WWW III i pochi sopravvissuti all'olocausto nuc(u)lare torneranno ai tempi della pietra...

---

Come disse il buon Einstein, infatti :nice:

eheh... bravo :lol: vedo che conosci bene le parole del Sommo :lol:
xò a mio avviso ha ragione al quoto

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Come ho detto prima, il punto non è usarle, anzi io SPERO VIVAMENTE che non ci sia MAI bisogno di usarle, dato che arrivare a quel punto significherebbe che c'è già in atto una Terza Guerra Mondiale.....il centro del mio discorso è averle perchè tanti Paesi nostri nemici già ce l'hanno, e dunque dobbiamo essere anche noi in grado di far loro almeno uno straccio di paura

---

Ma scusa non è più facile toglierle tutte? :evil:

con le atomiche o senza...l'italia farebbe pena ugualmente!

Personalmente non sono affatto contrario ad armamenti nucleari. Spiace che quelli sul nostro suolo sian americani e non italiano ma vabbè.... Più che altro in Italia dopo la simpatica fuga di radiazioni di Chernobil si è avuta la brillante idea di respingere del tutto il nucleare. Mai cosa fu più sbagliata. Le armi sono un ottimo deterrente ed è garantito che prima d far sorgere guerre tra potenze nucleari qualche pensierino in più le persone se lo fanno. Ovvio poi che nessuno si augura una guerra. Cmq voglio precisare che prima dell'utilizzo del nucleare per il settore militare preferirei che venisse impiegato in centrali per produzione energetica, almeno per rendere l'Italia un tantino più indipendente dal mondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

Ma scusa non è più facile toglierle tutte? :evil:

---

Vuoi cominciare tu a chiederlo ad India, Pakistan, Cina, Russia e Corea Del Nord?


Era un modo scherzoso per dire "no, non è AFFATTO più facile toglierle tutte"

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

Quote:

---

Originariamente inviata da SaNdRoNe

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

---

Esatto :D




(Lo vedi che quando vuoi dici ANCHE cose giuste? :040:



scherzo eh ;))

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Esatto :D




(Lo vedi che quando vuoi dici ANCHE cose giuste? :040:



scherzo eh ;))

---

ti sto sorprendendo eh ??!!...

x la cena a lume d candela però è ancora presto caro :kiss::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da pkdh

Personalmente non sono affatto contrario ad armamenti nucleari. Spiace che quelli sul nostro suolo sian americani e non italiano ma vabbè.... Più che altro in Italia dopo la simpatica fuga di radiazioni di Chernobil si è avuta la brillante idea di respingere del tutto il nucleare. Mai cosa fu più sbagliata. Le armi sono un ottimo deterrente ed è garantito che prima d far sorgere guerre tra potenze nucleari qualche pensierino in più le persone se lo fanno. Ovvio poi che nessuno si augura una guerra. Cmq voglio precisare che prima dell'utilizzo del nucleare per il settore militare preferirei che venisse impiegato in centrali per produzione energetica, almeno per rendere l'Italia un tantino più indipendente dal mondo.

---

1- Qui non si sta discutendo delle centrali nucleari, ma di bombe atomiche.
2- Ahahaha si certo ci pensano come hann fatto per Hiroshima vero :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Vuoi cominciare tu a chiederlo ad India, Pakistan, Cina, Russia e Corea Del Nord?


Era un modo scherzoso per dire "no, non è AFFATTO più facile toglierle tutte"

---

Lo so eh :lol:
Quello che dico io è che se non si vuol usarle, non servono a nulla!

Quote:

---

Originariamente inviata da SaNdRoNe

sec me dobbiamo averle anke noi poichè mlt nazioni le hanno, nn si sa mai, un attacco inspiegato ..almeno ce le abbiamo belle pronte..

mica possiamo rispondere cn l'arco e le frecce -.-"

---

Esisitono ance altre munizioni eh -.-..
Ma non volete capire che si tratta di rispettare l'accordo? :| Trovate fuori scuse che non c'entrano nulla!
Ripeto: Se ad esempio fra 50 anni l'America diventa un nostro nemico.. su quali bombe atomiche pensate di poter contare? :lol: :lol:
Per la cronaca ci sono molti comuni - come Pordenone ad esempio - che hanno avvialto battaglie giudiziarie per questo problema.

Ghedi è a 15Km da casa mia... e nn me gusta!!!
a voi piacerebbe avere dei ordigni nucleari a 2 passi da casa vostra!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Tomino

Ghedi è a 15Km da casa mia... e nn me gusta!!!
a voi piacerebbe avere dei ordigni nucleari a 2 passi da casa vostra!?

---

Mi spieghi che cambia? nn stiam parlando di un candelotto di dinamite... esplode da te o esplode in francia le radiazioni vanno ovunque...

Quote:

---

Originariamente inviata da pkdh

Mi spieghi che cambia? nn stiam parlando di un candelotto di dinamite... esplode da te o esplode in francia le radiazioni vanno ovunque...

---

Eh è per questo che non le vogliamo :lol:

Al di là di ciò che giustamente dice pkdh, che se scoppia in Francia non c'è molta differenza, c'è un'altra cosa che voi suppongo ignoriate:

- un candelotto di dinamite può esplodere per caso

- un barattolo di nitroglicerina può esplodere per caso

- una bombola di gas può esplodere per caso





una bomba atomica NO, deve essere per forza opportunamente innescata, non esplode ricevendo colpi o roba del genere come succede per la dinamite o la nitroglicerina


(smentitemi se non è vero, sono prontissimo a fare ammenda, ma che io sappia è così)

Bhè, non credo che le atomiche esplodano per caso; ma il punto che non è chiaro nel dibattito è che quelle atomiche per quanto ne sappiamo non sono nostre, sono degli Stati Uniti.
Quindi non è che se domani esce fuori qualcuno che decide di lanciare un missile nucleare contro l'Italia, noi andiamo a Ghedi prendiamo un'atomica e gliela rilanciamo.
L'atomica fa si da deterrente, ma è un deterrente del ciufolo; perchè una volta che parte un attacco nucleare il problema non è rispondere a tale attacco, il problema è evitare l'attacco, perchè sicuramente in un conflitto i punti strategici sono anche le postazioni offensive del nemico, e quindi ne risulta che il primo che mette a segno l'attacco rende quasi inoffensivo il nemico (senza contare la possibilità dell'olocausto nucleare..). E l'Italia non è capace neanche di difendersi dagli extracomunitari che arrivano, figuriamoci se può difendersi da un attacco nucleare..
Anzi, magari noi che non c'entriamo una cippa con i casini che fanno gli Stati Uniti sul piano internazionale, siamo anche un bel bocconcino per qualche pazzo che un domani decidesse di indebolire la presenza americana in europa.

E poi le atomiche che sono tenute a Ghedi e ad Aviano non sono mica questa gran cosa, sono bombe che vanno lanciate dai bombardieri..
Roba che esistono gli ICBM intercontinentali che lanciati da qualsiasi punto del globo possono colpire ovunque, sai dove ce le mettiamo noi le atomiche da montare su un bombardiere..

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Abbiamo perso la guerra, siamo una sorta di colonia militare americana. Sottomarini nucleari, basi di rifornimento, aeroporti militari.. Troppe ne abbiamo..
Sarebbe bello se in una parvenza di democrazia fosse il popolo a scegliere a chi dare la possibilità di mettere a repentaglio la propria incolumità; anche perchè dato che l'Italia non può avere armi nucleari, non vedo perchè dobbiamo fare da magazzino a quelle americane.

---

Quoto con la pala.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Al di là di ciò che giustamente dice pkdh, che se scoppia in Francia non c'è molta differenza, c'è un'altra cosa che voi suppongo ignoriate:

- un candelotto di dinamite può esplodere per caso

- un barattolo di nitroglicerina può esplodere per caso

- una bombola di gas può esplodere per caso





una bomba atomica NO, deve essere per forza opportunamente innescata, non esplode ricevendo colpi o roba del genere come succede per la dinamite o la nitroglicerina


(smentitemi se non è vero, sono prontissimo a fare ammenda, ma che io sappia è così)

---

si ... e allora XD ?

Quote:

---

Originariamente inviata da twixina

si ... e allora XD ?

---

E allora, potrei anche averne una nel giardino di casa mia, e starei tranquillo lo stesso dato che so che non può scoppiare se prende colpi

beh in giardino con d fianco tubature d gas, bombole, riserve d nitroglicol o TNT nn terrei mai un atomica...

Quote:

---

Originariamente inviata da SeDoBrEn GoCCe

beh in giardino con d fianco tubature d gas, bombole, riserve d nitroglicol o TNT nn terrei mai un atomica...

---

Tranquillo, tanto non ho il giardino :040:

(in giardino con riserve di TNT? :lol: Cos'è, il giardino di un covo delle Brigate Rosse? :lol:)