Bastonate al Cristo

[P S Y C H O]

lo giustifica perchè c'è di mezzo il cristianesimo cattolico x-fun, perchè per lui sono tutti dei fanatici tutto lì, fosse stato un corano non faceva tutto sto casino! come si può giustificare un atto simile, che fosse stato un registro o un crocefisso....è l'azione che è stupida e da persone ignoranti oltre che incivili!

Ma che dite?
Il registro è un documento ufficiale, distruggerlo e anche solo danneggiarlo è un reato. Sarebbe come manomettere l'archivio dell'anagrafe comunale.

Il crocifisso invece non è funzionale all'attività didattica.



Il paragone calzante è che invece del crocifisso ci fosse appeso alle pareti il ritratto di Che Guevara o quello di Benito Mussolini: perché io mi devo trovare davanti agli occhi questo tizio del quale ho il diritto di non condividerne l'operato, gli ideali e quello che la sua immagine oggi rappresenta?
Allora prendere a bastonate il quadretto di Guevara o Mussolini sarebbe stupido e incivile se ci fossero gli strumenti per toglierselo dai piedi con una richiesta più civile. ma se con tale civile richiesta non si ottiene niente, allora è conseguenza che il ritratto di Guevara/Mussolini possa essere preso a bastonate.

[P S Y C H O]

Insomma c'è modo e modo di esprimere il dissenso anche se sono più convinto che i ragazzini siano troppo immaturi per prendere a bastonate qualcosa per "principi ideologici"..se lo fanno è puro divertimento.

Anche il gioco e il divertimento, se ben canalizzati, possono diventare per i giovani momento di crescita e di apprendimento.

Il modo è sbagliato, dovevano prendere il crocefisso, tirarlo dalla finestra, appendere un foglio al suo posto con scritto "la scuola deve esser laica" e riprendere il tutto.

[...] i crocifissi nelle aule non devono essere levati per rispetto di chi professa un'altra religione o per chi non crede ma perché deve essere estirpata completamente questa associazione STATO-CHIESA della quale non se ne può veramente più. La nostra Costituzione afferma che il nostro Paese è uno stato LAICO e il crocifisso nelle scuole non è ANTI-CRISTIANO (i cristiani hanno i loro luoghi di culto e quanto altro a loro disposizione...) ma è ANTI-COSTITUZIONALE.

La solita boiata, o vorrebbe essere ironico questo intervento?
Dovresti averci a che fare con i Talebani te, a quanto pare per un verso o per un altro avete la stessa verve intellettuale.


Quanto agli altri, che vedono male il crocefisso nelle classi, cambiate stato e andate a studiare a Cuba. Lì non ci sono crocefissi e la scuola è anche pagata.
Un paradiso.

Guarda che i Talebani siete voi cattolici, non c'è nessuna differenza nei modi. Con le dovute proporzioni, loro impiccano chi offende Allah, tu chiedi il banning per chi offende Dio.
Se tu avessi maggiori strumenti a disposizione, anziché il banning chiederesti l'impiccagione...

L'Italia è uno stato laico, come Cuba, te ne devi fare una ragione.

[pera]

io penso solamente ke siano dei grandi cretini ingiustificabili...cmq rispettto a quello ke hai detto prima 2dipicche secondo me si è vero ke si sentono altre cose di questo genere e questo scalpore è dovuto soprattutto cm sequel delle str****te avvenute nei giorni prima...cmq x me è cmq diverso...la bestemmia ormai quasi dentro l'intercalare di una persona e nn penso ke bestemmiando si voglia offendere dio direttamente...è cm dire porco cane ma in quel momento nn ce l'hai mika su cn lui!!! e continuando a parlare rispetto al cane, una cosa è dire porco cane e un'altra cosa è prenderlo a bastonate (so esattamente ke nn è paragonabile ma era semplicemente un esempio)....

[X-fun]

Tempo addietro, una associazione di consumatori, in difesa delle famiglie italiane che non ce la facevano più a campare coi bassi redditi e le alte gabelle, hanno manifestato facendo un corteo in mutande.
Dimmi che bisogno c'era di mostrarsi in pubblico in mutande: potevano protestare più civilmente con i pantaloni addosso.
Solo che non se li sarebbe cagati nessuno.

Qui è la stessa cosa. Tanto è vero che è da sempre che i laici protestano per questo abuso di doversi trovare queste effigi di scheletrini crocifissi nelle aule delle scuole italiane: una bella bastonata ed ecco che finalmente se ne parla, anche in questo forum.

Quindi tu giustifichi il fatto di manifestare con violenza purchè sia finalizzato a farne parlare cioè se a me danno fastidio i rom potrei andare da loro e incendiare l'accampamento visto che altrimenti nessuno mi "caga"

[Mark Snow]

Non sono credente... o meglio, sono agnosta nei confronti della religione Cattolica, ad ogni modo si tratta di vilipendio alla religione e pertanto sono perseguibili a norma di legge...
Per quanto riguarda le bestemmie, si ti potrebbero denunciare, in linea teorica, ma siccome il santo o verso chi hai imprecato non è un soggetto giuridico, come lo può essere una persona che offendi con parolacce e epiteti e che ti può invece denunciare o peggio querelare (che è un atto esecutivo) per "diffamazione" o "ingiurie", non puoi essere denunciato legalmente... ci perdi moralmente tuttavia...
Essendo un simbolo viene punito perciò... come accade quando calpesti la bandiere e/o le dai fuoco, sei passibile di arresto e detenzione...

[P S Y C H O]

Quindi tu giustifichi il fatto di manifestare con violenza purchè sia finalizzato a farne parlare cioè se a me danno fastidio i rom potrei andare da loro e incendiare l'accampamento visto che altrimenti nessuno mi "caga"

hai un concetto di violenza che non è il mio.

Secondo me tirare una bastonata a un crocifisso è equivalente a tirarla a una lippa ( http://www.nautilaus.com/il_ponte/giugno2002/lippa.htm )

Incendiare un'insediamento di nomadi invece è violenza e anche un omicidio plurimo.

Che cavolo di paragoni...

[X-fun]

hai un concetto di violenza che non è il mio.

Secondo me tirare una bastonata a un crocifisso è equivalente a tirarla a una lippa ( http://www.nautilaus.com/il_ponte/giugno2002/lippa.htm )

Incendiare un'insediamento di nomadi invece è violenza e anche un omicidio plurimo.

Che cavolo di paragoni...

mica ho detto che li ucciderei..ma appurato che non farei del male a nessuno.. incendiare l'accampamento in sè, composto solo da oggetti sarebbe lo stesso tipo di violenza. La violenza non è solo fisica è anche psicologica. Ad esempio bruciare una moschea deserta non è violenza? bruciare un corano in piazza non è violenza?

[P S Y C H O]

mica ho detto che li ucciderei..ma appurato che non farei del male a nessuno.. incendiare l'accampamento in sè, composto solo da oggetti sarebbe lo stesso tipo di violenza. La violenza non è solo fisica è anche psicologica. Ad esempio bruciare una moschea deserta non è violenza? bruciare un corano in piazza non è violenza?

No X-fun, non è la stessa cosa e lo sai anche tu... attenteresti alla loro vita, li costringeresti a evacuare in fretta e furia dalle loro case, li renderesti senza-casa.

[Wolverine]

No X-fun, non è la stessa cosa e lo sai anche tu... attenteresti alla loro vita, li costringeresti a evacuare in fretta e furia dalle loro case, li renderesti senza-casa.

Bruciare un Corano in piazza sì, però.....e se provi a dire che è diverso significa che sei soltanto anticlericale, e non laico come ti professi

[adfk]

Quelli quel giorno dovevano fare solo una cosa....studiare e non rompere i maroni, non attaccarti a cacchiate morali abel, quelli erano solo degli idioti che non sapevano cosa fare! non sanno nemmeno cosa significhi stato laico, altrimenti saprebberò che ci sono diritti e doveri, ah...siamo sopravissuti per 200 anni con i crocifissi in classe...e non è mai morto nessuno! Non ti va bene? fai come qualcuno a suggerito, lo togli e metti nel cassetto della cattedra! il fatto è abel, che si parla di religione cristiana, e tu sei un oppositore fanatico, che pur di dargli contro accetteresti anche la violenza gratuita come stai facendo ora.....ricordati oggi è un crocifisso, domani potresti esser tu quello preso a bastonate da qualche moccioso idiota!