Visualizzazione stampabile
So che di questo argomento si è già discusso parecchio.. ma mi è sorto un dubbio...siccome oggi tutti(o quasi) giudicano l'omosessualità normale io ho fatto un ragionamento logico. se l'omosessuale è normale allora anche il pedofilo lo è..e anche quello che va con gli animali lo è.. il mio ragionamento è logico...quindi forse la mia prima affermazione non è corretta..l'omosessualitò non è normalità...
chi mi risolve il dubbio?
A parte che non è logico un merito cazzo!Quote:
Originariamente inviata da ioioioioioio
Il pedofilo è violento fa violenze sessuali a bambini, i quali non possono minimamente difendersi né fisicamente né mentalmente rimanendo anche scioccati e disturbati per tutta la vita.
Non conosco nessuno che va con gli animali, è la prima cosa che sentod ire.
Per quanto riguarda quello che si fa i cadeveri ovvero il necrofilo, è un disturbato di mente.
Per finire esistono anche tra gli animali forme di omosessualità.
A regola non sarebbe una cosa normale, ma non lo possiamo paragonare minimamente a questo genere di disturbi...
Meno male che c'è logica in ciò che dici, sono curioso di sapere quando dici una cosa priva di logica cosa potrai mai dire.
non è logico qst, è stupido, molto semplicemente...
se il mare è blu l'erba è x forza blu.... ma l'erba non è blu, è verde: quindi anche il mare... no forse mi sono impapinata... :lol: :lol: :lol:
di più nn vale la pena dirti.
ma siam fuori dai coppi????
no io con tutto il rispetto la logica non ce la vedo proprio... per quanto sia son d'accordo con cagliostro.
mamma mia ma certe cose manco per scherzo andrebbero pensate e se davvero il dubbio c'è mi pare che non hai ben capito differenza tra :| omosessualità e perversione.
si da il caso che siano appunto persone malate e perversa fino al midollo quelle che vengono elencate a differenza dei omosessuali che invece non fann del male a nessuno... boh ma che gente :|
oddio ma stiamo scherzando vero?
normale il pedofilo? normale quello che va con gli animali?
ragazzo ma le leggi le cavolate che dici?
caglio si è spiegato bene
possono stare o no a genio gli omosessuali ma no davvero paragonarli a gente che stupra bambini proprio no..loro hanno una vita comune che a differenza dalla tua cambia solo dal fatto che stanno con persone dello stesso sesso...
non ho parole per esprimere quanto tu possa essere mediocre nei ragionamenti se non del tutto poco furbo....spero chiudano questo topic inutile -.-
Quote:
Originariamente inviata da ioioioioioio
Partiamodal fatto che essere omosessuali non e' normale se paragonato alle "leggi della natura"..ma accettabile a pieno perche' l' omosessuale non fa del male agli altri ne a se stesso...e' una scelta di vita che porta l' essere umano a seguire il proprio istinto (nel pieno delle proprie facolta' mentali) che in ognuno di noi e' differente..Insomma se decido di "stare" con un sesso diverso o uguale al mio sono fatti miei e non faccio del male a nessuno..quindi detto questo spero che tu sappia cosa vuol dire pedofilia ovvero violenza sessuale su minori anche di 2 anni o meno quindi capisci benissimo che la cosa nn e' minimamente paragonabile...ma queste persone sono malate perche' agiscono su persone che non sono in grado di difendersi quindi andiamo a parlare di "violenza" mentre gli omosessuali nn sono persone violente..
Poi mi parli di coloro che "vanno con gli animali" ovvero gli zoofili..e qui sinceramente come nel caso dei pedofili non lo capisco ma di sicuro anche qui son persone estremamente malate...
Detto questo spero che tu abbia capito che un paragone di questo tipo non ha nessun senso ma davvero...perche' ribadisco i pedofili e gli zoofili sono persone malate e violente mentre gli omosessuali sono persone normalissime che vivono la loro sessualita' in piena facolta' mentale...
Scusa mi son dimenticata di chiedertelo..ma quanti anni hai??? :shock: :shock: :|Quote:
Originariamente inviata da ioioioioioio
Spero per te non piu' di 10 :| :| :| perche' se cosi fosse la domanda sarebbe anche un attimino comprensibile..se cosi non fosse fatti visitare :shock:
Hey, forse qua l'idiota non è ioioioioio ma voi...anzi, è quasi sicura questa cosa.
Non mi sembra che ha detto che gli omosessuali sono degli esseri schifosi, ne che i pedofili non lo siano, ha scritto un ipotesi, che sbagliata per quanto possa essere rimane un ipotesi...Xkè non rispondete con tatna verve anche a topic che presentano ipotesi o ragionamenti sbagliati?
E' un po' banale scritto da te questo topic.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Anche perché mi pare proprio che nessuno gli ha abbia dato la colpa di aver detto che gli omosessuali sono schifosi.
I vari post di risposta parlano chiaro, ergo non capisco come tu abbia fatto a rispondere in questa maniera.
Per concludere, tu ti contraddici nella tua parte finale, ovvero dici che il suo ragionamento è errato però dai dell'idiota a noi perché abbia risposto in maniera fredda e cinica, quand'anche molti di noi rispondono a tono ovunque.
Il fatto che ha scatenato questa risposta, almeno per me, è il dire qui c'è logica.
Quando non puoi accumunare un omosessuale con un pedofilo, un zoofilo né tanto meno con u necrofilo (da me citato).
Ergo non vedo stupidità in chi ha risposto a parte il tuo topic che da te non mi sarei mai aspettato.
Non mi riferivo a te, te rispondi male a tutti nella maggior parte dei tuoi post. Mi riferivo al resto di quelli che hanno postato, che nvece di spiegargli la differenza o altro si sono subito messi ad attaccarlo...Non so, poi forse mi sbaglio, ma ho il dubbio che tutta la loro foga fosse dovuta solamente xkè dovevano difendere la categoria protetta.Quote:
Originariamente inviata da Cagliostro_86
Ok allora scusami, avevo frainteso io.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Però delle persone di cui ti riferisci mi pare che ce né sia stata solo una massimo due.
Un vecchio di 60 anni che ci va con una ragazza di 18 è un pedofilo?Quote:
Originariamente inviata da carmen83
tra due omosessuali c'è amore o comunque passione ecc..... il pedofilo usa la violenza punto e basta!
Scusate se vado controcorrente, ma a me l'intervento del nuovo iscritto sembra interessante.
Lo prenderei come una provocazione.
Fino a poco tempo fa l'omosessualità era ritenuta effettivamente una mostruosità al pari della pedofilia...
Mi sembra lecita la domanda: ma allora anche la pedofilia come l'omosessualità potrebbe essere stata negli ultimi 2000 anni oggetto di un giudizio negativo forse troppo affrettato...
Di fatto è certo che si faccia una gran confusione quando si parla di pedofilia e ognuno si riferisce a qualche cosa di diverso.
Io tempo addietro mi son provato a fare una critica al solo significato della parola e alla sua etimologia e sono stato preso a ortaggi fradici in faccia da parte di molti...
La grande confusione è tra la pedofilia e una conseguenza di alcuni episodi di pedofilia che convergono nella violenza sessuale.
Di sicuro un argomento sul quale ci sarebbe molto da discutere, piuttosto che liquidarlo frettolosamente come se fosse per i più al pari dell'aglio per Dracula.
Se parliamo di pedofilia bisogna scindere due cose ben preciso.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Quando c'è violenza sia fisica che mentale ergo si tratta di pedofilia.
Se la violenza non c'è in nessuna delle due maniera, non si può parlare di pedofilia.
Infine solo tu vuoi trovare interessante ciò che ha espresso quell'utente, forse per ostinazione di andar controcorrente ogni volta, anche perché lui ha detto una cosa ben precisa insinuando di esser piena di logica.
Ove logica non ce né o almeno non è stata motivata dall'utente e ha fatto un paragone estremamente assurdo.
Quote:
Originariamente inviata da Cagliostro_86
Bada che mi è ben chiaro che l'utente ioioioioio volesse in qualche modo denigrare gli omosessuali. Io ho colto la palla al balzo d'un argomento comunque interessante e nello stesso tempo l'ho fatto per dimostrare a lui che forse sta prorpio nella non assurdità della sua provocazione la risposta alle sue insinuazioni.
Riguardo alla pedofilia comincio col dire che io e te, per esempio, abbiamo in testa un significato di pedofilia abbastanza differente. Tu associ la pedofilia con la violenza sessuale, io l'associo invece con un'attrazione dell'adulto verso il giovane, affatto legata a violenza di alcun genere.
la discussione che ebbi tempo addietro riguardava prorpio l'etimologia della parola e si andò a disquisire sul reale significato della parola greca da cui trae origine quel filia, su che tipo di amore fosse.
Io ritengo che qualsiasi genitore possa definirsi un pedofilo. Inteso come attratto da un amore puro e scevro dal sesso con il bambino.
Il De Mauro dice:
–fi|lì|a
conf., amicizia, simpatia, tendenza, affinità, favore:
bibliofilia, cinefilia, esterofilia, francofilia
per onor del vero si contraddice quando vai a cercare il significato di pedofilia:
pe|do|fi|lì|a
s.f.
CO TS psic., devianza sessuale caratterizzata da attrazione erotica verso i bambini, spesso associata a feticismo e sadismo
Da un punto di vista legale (penale) d'altra parte esiste il reato di violenza sessuale, col quale si potrebbe liquidare qualsiasi tipo di violenza di cotal genere, e ritenere eventualmente la pedofilia come un'aggravante, soprattutto quando nasce a seguito di un'affidamento, anche temporaneo, del giovane al pedofilo.
Se invece si è arrivati a considerare la pedofilia come un reato a se stante è stato per i soliti modi all'italiana di credere di poter risolvere i problemi legiferando tanto (senza mai curarsi poi di far rispettare le leggi esistenti).
Iniziamo con il fatto che io "Idiota" non l' ho detto a nessuno ne tantomeno mi permetterei mai come stai facendo tu.. :)Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Non ho risposto con nessuna verve ma molto tranquillamente esponendo in tutta tranquillita' il mio punto di vista..quindi dov'e' il problema????
Non mi sento di definirla una cosa normale, ma nemmeno mi permetto di denigrare chi ha un orientamento sessuale diverso dal mio.
Pedofilia, zoofilia e via dicendo, hanno come base la violenza.
L'omosessualità no.
E' questa la "piccola" differenza che le distingue.
So l'etimologia della parola grazie. :)Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Posso darti anche ragione se faccio riferimento a quella.
Però per quanto mi riguarda ho diviso le due categorie e come ho detto prima per me il pedofilo è colui che fa violenza su un'altra persona.
Ripeto anche che trovo di cattivo gusto le coppiette che sono formate dalla ragazza di tredici anni e dal ragazzo di trenta, anche perché qui non c'è violenza se entrambi vogliono quello, ma nella maggior parte dei casi la persona più grande se né approfitta.
Poi ripeto per me il pedofilo (esempio: uno di quarant'anni che si scopa quelli di 8) è malato mentalmente e ciò implica anche una violenza al prossimo se non fisica, mentale e fidati che quest'ultima è assai peggio della prima.
Beh meglio di me saprai che una ragazza di 18 anni non e' indifesa ma cosciente di quello che fa..mentre un bimbo di due anni ne dubito lo sia...Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Cerchiamo di evitare le polemiche e i simpatici "titoli" che vi appioppate in ogni discussione.
Restiamo in topic per cortesia, senza offendere nessuno.
Grazie.
Che peccato che io debba andare... ti risponderò con calma prossimamente. Ciao! ;)Quote:
Originariamente inviata da Cagliostro_86
Hum, evidentemente non hai buona memoria, ma fatti curare è un offesa paragonabile a idiota, o vuoi dirmi che il tuo era un consiglio spassionato.Quote:
Originariamente inviata da carmen83
Il problema, come esposto sopra è che ritengo che "l'indignazione" fosse scatenata solametne dal fatto che si trattava l'argomento omosessuali, accostando tale nome a pedofili e quant'altro.
Per quanto ioioio possa aver scritto il messaggio solo x provocare o altro, lui ha parlato di normalità, non di ripudio o altro...E non penso che l'omosessualità sia una cosa normale, la norma di solito è l'attrazione sessuale tra un esponenti di sesso opposto no? poi vi sono eccezioni quali gli omosessuali...Però mi sembra che appena si dice che una cosa non è normale, si crede subito che la si discrimini.
Risposta esatta.Quote:
Originariamente inviata da carmen83
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Argomento sul quale ci sarebbe da discutere :shock: ...scusa ma cosa dici???
Non c'e' assolutamente NIENTE da discutere ma stiamo scherzando..o fisica o psicologiga stiamo parlando di atti violenti su individui indifesi...
Resto davvero allibita :shock:
Nell'attesa.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Come anche da te postata:
pedofilìa: pedofilìa
s. f., perversione sessuale caratterizzata da attrazione erotica verso soggetti sessualmente immaturi.
Si tratta di perversione, la quale lo differenzia in maniera assoluta dall'esser omosessuali.
In questo topic non si parla di pedofilia ma della differenza tra l'esser attrati da proprio sesso e l'esser pedofili. Che il nostro caro utente pieno di logica (poi spero che mi dirà dov'è questa logica) non riesce a scindere.
Ma non tergiversiamo.
Per far prima ti invito a leggere questa pagina di wikypedia
http://wikipedia.sapere.alice.it/wik...wiki/Pedofilia
tutta questa logicità non la vedo. Passi da una proposizione ad un altra senza così... ma la logica dove sta?Quote:
Originariamente inviata da ioioioioioio
Beh non tutte le persone in cura sono "Idiote" e detto questo ti diro' che provocazione o meno io rispondo in modo proporzionale a cio' che viene chiesto e quindi non mi passa nemmeno per l' anticamera del cervello paragonare l' omessualita' alla pedofilia o alla zoofilia..Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Per quando riguarda la normalita' infatti non ho assolutamente scritto che essere omosessuali e' un atteggiamento "normale" ma contro natura ma che cmq non fa del male a nessuno...
Ah...quindi tu quando gli hai detto di farsi curare, effettivamente eri preoccupata per il suo stato psico-fisico e non miravi ad offendere il suo intelletto? Sei dell'83 ma ti arrampichi sugli specchi come un bambino delle elementari. Non venirmi a dire "non offendere" quando tu sei la prima che offendi...magari non in maniera esplicità, ma un'offesa rimane pur sempre un offesa.Quote:
Originariamente inviata da carmen83
Cmq il nesso tra pedofilia, omosessualità e zoofilia c'è, non mi sembra tanto nascosto, tutte le parole citate qua sopra si riferiscono a un comportamento sessuale diverso dal rapporto sessuale ortodosso(non intendo la posizione del missionario carmen, meglio che specifico) inteso come sesso tra uomo e donna, se paragono il rosso di una ferrari con il rosso di una panda 4x4 non sto paragonando il motore del veicolo ma solamente il colore.
Per quanto mi riguarda Ioioioio potrebbe aver trovato la logica del suo ragionamento proprio nel fatto che questi comportamenti sessuali non nella norma, e quindi con questa sola caratteristica in comune, potessero essere accostati, quindi se veniva ritenuto normale l'omosessualità(che non lo è infatti) poteva venir considerata normale anche la pedofilia e la zoofilia...Subito dopo però, forse l'ho letto solo io, afferma che questo discorso è sbagliato proprio xkè l'omosessualità non è normale...La logica potrebbe risiedere in questo no?
Si ma dipende tutto anche da come poni le cose.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
L'omosessualità diciamo che va contro natura (peraltro si vocifera che anche alcuni animali siano omosessuali) ma è ben diversa e non potrà mai esser accumunata con dei disturbi mentali.
Perché l'omosessualità NON è una malattia, l'esser pedofili, zoolofili e necrofili si.