LinkBack URL
About LinkBacksbhè io direi di censurare anke il telegiornale xkè qualcuno potrebbe essere incentivato a emulare gli omicidiOriginariamente inviata da Er_DvD_BeSt
bhè io direi di censurare anke il telegiornale xkè qualcuno potrebbe essere incentivato a emulare gli omicidi
Anche questa ammetto che merita
ok. allora bisogna togliere tutto perchè sennò i bambini copiano.
sta nell'intelligenza dei genitori far capire cosa far vedere e cosa no.
non so te, ma io da piccola mi guardavo kenshiro e non mi son mai messa a schiacciare le parti del corpo per far esplodere la gente.
beh
il fatto stesso che mi proibissero di guardare i simpson suscitava in me ancora più interesse.. le censure dei genitori spesso hanno conseguenze opposte al volere...
per esempio dovrebbero evitare di vendere tutti i gadget vari.. riguardo i wrestling dico.. poi possono metterlo in tv, ma il fatto che poi vendono la maglietta con il bimbo nella pubblicità cn le catene al collo che apre le sue figurine.. boh sicuramente ha un effetto peggiore del wrestling in sè
certo hai ragione. potrebbero evitare, ma quando ci son di mezzi i soldi nessuno si fa problemi.
però non riesco a capire perchè i bambini reagiscono così.
cioè mi spiego, io giocavo a gta, giochi di guerra, soldatini, vedevo un sacco di cose violente, ma non mi son mai sognata di fare niente.
allora mi vien da pensare che alla base c'è l'educazione dei figli, ergo la colpa è dei genitori che non fanno capire le cose.
Mi sa proprio di sì, essendo pure io un patito di GTA, Doom e simili
Sono solo un po' irascibile, ma quello lo ero pure prima, non c'entrano niente sti giochi
le tue congetture John sono superficiali e prive di fondamento.
se credi che un'ateo non possa essere contro la pornografia (non erotismo) in tv ti sbagli.
il fatto che le tue convinzioni siano frutto della propaganda Illuminata non ti impedisce di poter utilizzare i tuoi neuroni per postare un'intervento basato su un ragionamento minimamente sensato, utopisticamente frutto del tuo studio su qualcosa che non sia la melma infognata di cretinate che vengono studiate a scuola; considerate la base della nostra cultura.
guarda ke l'uso di tutti questi paroloni non ti dà ragione
io mi baso solo sulla realtà dei fatti, e le mie considerazioni potranno essere superficiali ma non prive di fondamento, anzi sono proprio più ke dimostrate, e dai... su dammi i nomi di chi ha censurato l'erotismo in tv e vediamo un po' se sono cattolici o no. Io non credo assolutamente che un ateo non possa essere contro la pornografia, questo è il tuo classico atteggiamento di mettere in bocca agli altri frasi che MAI hanno detto o lasciato intendere (o se te l'ho lasciato intendere, il problema è tuo che non capisci o meglio non vuoi capire).
Non vedo paroloni John, è semplicemente lingua italiana.guarda ke l'uso di tutti questi paroloni non ti dà ragione
io mi baso solo sulla realtà dei fatti, e le mie considerazioni potranno essere superficiali ma non prive di fondamento, anzi sono proprio più ke dimostrate, e dai... su dammi i nomi di chi ha censurato l'erotismo in tv e vediamo un po' se sono cattolici o no. Io non credo assolutamente che un ateo non possa essere contro la pornografia, questo è il tuo classico atteggiamento di mettere in bocca agli altri frasi che MAI hanno detto o lasciato intendere (o se te l'ho lasciato intendere, il problema è tuo che non capisci o meglio non vuoi capire).
E forse è questo il problema.
Analizziamo il tuo intervento precedente:
Se ne deduce che "un ateo, di sicuro non ha censurato l'erotismo (pornografia -.- ) in tv".
Per interpretare questa affermazione abbiamo due possibilità:
1 - Un ateo non può aver censurato la pornografia in tv perchè evidentemente secondo te un' ateo può solamente approvare la visione di quello che è il comportamento sessuale della propria specie.
2 - Un fervente cattolico antiliberale porta avanti la sua egoistica crociata contro la pornografia in tv; privando l' ateo giusto, liberale ed altruista della essenziale visione in tv di pornografia.
Tu stesso successivamente neghi l'ipotesi numero 1:
Quindi rimane solamente l'opzione numero 2.
Opzione formata da congetture che come ho scritto prima sono "superficiali e prive di fondamento".
Congetture che tu giustifichi in questo modo:
Quali?
Quale?
Come?
Hai visto qualche dimostrazione che scappava di corsa dal topic prima che la leggessi percaso?
Non sono io a dover cercare le informazioni per poter giustificare le tue affermazioni, non credi?
Ho citato ciò che hai scritto tu, in modo che sia abbastanza chiaro che non metto in bocca ad altri le frasi che essi scrivono.
E se lasci intendere che non sia così, il problema è tuo che non capisci ciò che scrivi affermando oltretutto cose prive di fondamento; o meglio non sai esporre le tue idee in modo sensato.
E' questo che mi da ragione, non l'uso di paroloni.
Il fatto e che ad esempio si vedono culi e donne nude per qualsiasi tipo di SPOT,loro voglio togliere tutte le publicita che possono aver a che fare con immagini sexy e quant'altro,in piu togliere le cose che fanno di notte come film,o altre cose erotiche....in pratica l'eros vera trasmesso solo sui canali che anno il "parental control" quel famoso canale che chiede la password,in genere si trovano sui decoder (CHE IO ABBITUALMENTE CRACKAVO),adesso l'o notato anche su i nuovi televisori.... ad ogni modo le intenzioni sono queste......
Ma per l'appunto come dice CLEAR,su internet,sui giornali,c'e.... per non parlare nelle edicole,ci sono edicole che anno collane di film porno e giornali,in bella vista....magari un bambino va per comprare TOPOLINO E INVECE COMPRA MINNIE
va bhe.....................
Rispondi citando