E io infatti non sto pontificando......Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
Siete voi che lo state facendo......
Io mi sto solo divertendo a tirar fuori le vostre evidenti incoerenze.....
Visualizzazione stampabile
E io infatti non sto pontificando......Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
Siete voi che lo state facendo......
Io mi sto solo divertendo a tirar fuori le vostre evidenti incoerenze.....
siamo ttti incoerenti....nessuno è perfetto darkness...o tu si??? :lol:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non sono affatto perfetto....la differenza è che lo ammetto, e non vado a dire che uno ha fatto bene così viene dalla mia parte, mentre l'altro ha fatto male perchè così ha fatto cadere il governo......e invece alla fin fine sono state due facce della stessa medaglia.....Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
si loro amici di berlusca sono perfetti :lol:Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
finisce l'illusione.Comincia l'italia
no, tirando le somme:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Follini ha fatto bene perchè ha seguito ciò che pensava in quanto noi diessini e anche tutta l'unione ci saremmo opposti con tutte le forze ad un cambiamento della legge elettorale per poi andare a votare perchè questa legge l'avete fatta voi 1 anno fa ed è UNA VERGOGNA CHIEDERE DI CAMBIARLA ORA CHE SI SA CHE SI VINCE!! Quindi follini sapendo questo e sapendo che un governo di centro-destra senza una nuova legge elettorale sarebbe durato 5 mesi ha capito che portare avanti questo governo con i 12 punti di Prodi è la cosa migliore.
Rossi e Turigliatto sono stati degli stupidi perchè se il governo Prodi fosse caduto e fosse tornato Berlusconi allora sicuramente la guerra in Afghanistan ci sarebbe stata e insieme a quella guerra anche altre e altri provvedimenti, quindi spesso bisogna mediare altrimenti fare una coalizione è impossibile perchè anche in uno stesso partito c'è chi la pensa diversamente e non si possono avere i para-occhi!
certo, ragiona con la testa ma solo per i propri e personali interessiQuote:
follini è na dei pochi politici che ragionano con la testa...e nn soltanto con la bandiera...
concordoQuote:
Tirando le somme: Follini ha fatto bene a tradire così ora è dalla vostra parte.....lui "segue le sue idee senza vincoli di bandiera"......
Rossi e Turigliatto invece sono stati dei gran bastardi che avrebbero dovuto appoggiare il governo invece di seguire le loro assurde idee senza futuro......
E pretendete anche che si possa avere una discussione normale con voi due?
forse per far vedere quanto è debole il governo?Quote:
e xkè i tuoi amici nn hanno votato x una politica estera alla quale erano favorevoli??? ....è uno schifo
qst è ridicolo, ora si incolpa quelli di destra che nn sono stati coerenti quando vi siete tirati voi la zappa suoi piedi..ma per favore...
ma dai carlo, e tu credi a queste cose? anke se nn condivido le tue idee, ti reputavo cmq una persona abbastanza intelligente e REALISTA....invece leggendo quello che scrivi...Quote:
Follini ha fatto bene perchè ha seguito ciò che pensava in quanto noi diessini e anche tutta l'unione ci saremmo opposti con tutte le forze ad un cambiamento della legge elettorale per poi andare a votare perchè questa legge l'avete fatta voi 1 anno fa ed è UNA VERGOGNA CHIEDERE DI CAMBIARLA ORA CHE SI SA CHE SI VINCE!! Quindi follini sapendo questo e sapendo che un governo di centro-destra senza una nuova legge elettorale sarebbe durato 5 mesi ha capito che portare avanti questo governo con i 12 punti di Prodi è la cosa migliore.
e che senso ha votare contro un'azione di governo condivisa e filo-americana?.....è segno di incoerenza.....o forse rivela il fatto che manco la destra sa quello che vuole?...Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
hai ragione, però per il principio che avete sempre difeso voi liberali della presunzione d'innocenza preferisco vederla così, poi se Prodi gli darà degli incarichi allora sarò pronto a correggere le mie parole.Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
intanto solo forza italia voleva le elezioni anticipateQuote:
Originariamente inviata da Carlooo
si, le voleva perchè berlusconi e compagnia bella sono talmente, politicamente parlando, ignoranti da avere la presunzione di governare con quella legge elettorale e non capire che non ce la farebbero mai. Allenza nazionale, invece, che dal punto di vista politico è un partito molto più esperto e anche fini lo è, voleva il cambiamento della legge elettorale.Quote:
Originariamente inviata da Zero-Point
ma infatti la maggioranza dei politici di destra non hanno mai criticato la politica estera di d'alema, che tra l'altro è uno dei piu apprezzatti della sinistra...Quote:
e che senso ha votare contro un'azione di governo condivisa e filo-americana?.....è segno di incoerenza.....o forse rivela il fatto che manco la destra sa quello che vuole?...
ma qst non era una semplice votazione, vi era la possibilità di far "crollare il governo" e questa occasione andava sfruttata....
più che una votazione sulla politica estera era una votazione sul governo in generale, e sarebbe stato invece "incoerente" votare a loro favore....
intanto sembra gia pronto per follini l'incarico di ministro della salute (anke se non è niente di certo, per ora...)Quote:
hai ragione, però per il principio che avete sempre difeso voi liberali della presunzione d'innocenza preferisco vederla così, poi se Prodi gli darà degli incarichi allora sarò pronto a correggere le mie parole
ma cmq, a prescindere da qst incarico, follini ne riceverà molti di benefici...non sai quanti!
ed invece era la lega ke le voleva...non sparare caxxate per favoreQuote:
intanto solo forza italia voleva le elezioni anticipate
ah gia è vero....forza italia e lega vanno a braccetto!!!!Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
nn sparare te cazzate :lol:
guarda ke sei te ke le spari, e pure grosse!
si ma dicendo che la sinistra nn è in grado di governare lo sottintende!...possibile che tu non lo capisca??
almeno fini ha detto che qst maggioranza è in grado di governare....a volte l'incoerenza :nice:
ma dai.....dire che la sinistra non è in grado di governare e dire di andare a votare SUBITO, son due cose molto diverse....e non è sottointeso un bel niente....Quote:
si ma dicendo che la sinistra nn è in grado di governare lo sottintende!...possibile che tu non lo capisca??
almeno fini ha detto che qst maggioranza è in grado di governare....a volte l'incoerenza
se ti fa qst idee, peggio per te....
sisi....berlu nnn voleva elezioni anticipate...vuole soltanto dire che la sinistra nn è in grado di governare...e allora chi governa??...LUI...e come?Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
se escludiamo le elezioni anticipate...allora le possibilità sono due:
1)colpo di stato (probabila, ma non so se è attuabile)
2)fare cadere il governo a tutti i costi (che genio)
ma qnt fantasia....Quote:
sisi....berlu nnn voleva elezioni anticipate...vuole soltanto dire che la sinistra nn è in grado di governare...e allora chi governa??...LUI...e come?
se escludiamo le elezioni anticipate...allora le possibilità sono due:
1)colpo di stato (probabila, ma non so se è attuabile)
2)fare cadere il governo a tutti i costi (che genio)
se fosse caduto il governo, ci sarebbe stato un governo tecnico di qualche mese, presediuto ad esempio da d'amato, si sarebbe cambiata la riforma elettorale e si sarebbe tornati a votare...
Berlusconi voleva andare subito alle urne, l'ha detto ovunque in questi giorni e cmq il caso di cui parli non sarebbe mai avvenuto perchè noi dell'unione ci saremmo incazzati come bestie, come diavolo hanno avuto il coraggio di fare prima la legge elettorale e poi, dopo che la coalizione opposta è caduta grazie a quella legge, pretendere di cambiarla per andare al potere e governare tranquilli? ORA COME ORA CHI CHIEDE DI CAMBIARLA MI FA SCHIFO QUANTO BERLUSCONI!Quote:
Originariamente inviata da andre4ever88
Bè hanno cambiato tante cose che aveva fatto Berlusconi e l'unica che era da cambiare non la volete cambiare :lol: A parte il fatto che non la cambiate perchè temete di non vincere piu le elezioni chissà perchè :roll:Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
non la cambiamo perchè sapendo che avete fatto quella legge proprio per farci cadere se questo avvenisse anche voi dovrete subirne gli effetti!Quote:
Originariamente inviata da X-fun
si ma allora se si è fatto un errore non bisognerebbe mai rimediare a questo :lol: mi sembra un pò infantile la tua posizione
è questo il punto, non è stato un errore. Quella legge è stata studiata a tavolino per penalizzarci e per questo verrà cambiata solo alla fine dei 5 anni perchè, così, se il governo cadrà prima della fine del mandato, voi sarete costretti a governare con la legge che avete approvato per penalizzare noi.Quote:
Originariamente inviata da X-fun
No secondo me invece la legge è stata un errore primaditutto perchè ha penalizzato principalmente il centrodestra, e poi perchè Berlusca era sicurissimo di vincere quindi se fosse vero quello che dici si sarebbe penalizzato ulteriormente. Ma basta guardare chi l'ha fatta :lol: Casini :lol:Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
wowwwwww...voi si ke volete migliorare l'italia! che grande discorso!.....Quote:
non la cambiamo perchè sapendo che avete fatto quella legge proprio per farci cadere se questo avvenisse anche voi dovrete subirne gli effetti!
siete ridicoli...
la legge non ha affatto penalizzato principalmente il centrodestra.. :shock: ..ma che dici? :shock: :shock: ..abbiamo la maggioranza di 1 senatore nel parlamento per questa legge!! Certamente ha sbagliato a mettere il voto degli italiani all'estero che l'ha fatto perdere, ma la legge è STATA STUDIATA A TAVOLINO! Te lo dico per certo che l'ho letta bene, quella legge non avrebbe fatto governare chiunque avesse vinto e sapendo da sondaggi affidabili che avrebbero perso l'hanno approvata.Quote:
Originariamente inviata da X-fun
Berlusconi sapeva di vincere? Ma dai, se dici questo vuol dire che di politica non capisci niente, è normale che un candidato dice di esser in vantaggio anche quando non lo è e Berlusconi questo ha fatto. Non faceva altro che divulgare sondaggi senza far sapere che agenzia l'avessero fatti, SAPEVA PERFETTAMENTE DI PERDERE E QUELLA ERA TUTTA UNA TATTICA PER FAR CREDERE AGLI ELETTORI DI AVERE L'ELEZIONE IN PUGNO. Sai chi era Goebbels??? Era il ministro delle comunicazioni di Hitler, nel suo campo uno dei più grandi che la storia abbia mai conosciuto e sai che ha fatto quando gli americani stavano invadendo la Germania e si sapeva che questa avrebbe perso? Ha continuato a diffondere la notizia di aver vinto la guerra anche se in realtà non aveva vinto niente, è stata la stessa identica mossa di Berlusconi.
:lol: uno che mi paragona una guerra, e l'interesse da parte delle cariche di incoraggiare la popolazione, a delle elezioni, non mi sembra capisca molto di politica comunque non mi interessa. Il fatto è che Berlusconi diceva che vinceva perchè credeva veramente di vincere e infatti per poco non vinceva. Che senso avrebbe far credere agli elettori di avere le elezioni in pugno? Molti invece hanno votato altro proprio per l'eccessiva sicurezza del Berlusca ma non credo un elettore di centrodestra dia il voto solo perchè il leader dice che secondo delle statistiche vincerà. Il voto di solito lo si da perchè si hanno delle idee simili a quelle di un certo partito.Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Questo paragone ci sta, certo, il contesto non è lo stesso, ma il comportamento è lo stesso e ti potrei citare altri 100 esempi dello stesso stampo.Quote:
Originariamente inviata da X-fun
Berlusconi sapeva di perdere! lo sapevano tutti e i suoi sondaggi erano falsi, basti pensare che non ha mai detto che agenzia li faceva, gli sarà stato chiesto questa cosa circa 200 volte, mai una risposta, mai un nome. Cioè tu pensi veramente che l'elettore voti un determinato partito perchè crede che le sue idee siano uguali a quelle del partito? :shock: il 30% degli elettori non sa niente di politica e vota basandosi sul nulla, guarda gli anziani o i giovani attorno a te, non sanno niente e votano chi è più simpatico o quello che gli ispira più fiducia. è su questo che si è basato berlusconi; sulla fiducia, perchè uno che dice di vincere sicuramente è uno che ispira sicurezza e riesce così a compattare la coalizione, LUI SAPEVA DI PERDERE, E IL MARGINE SI è RISTRETTO PER I FATTI SUCCESSI A MILANO E PER LE SUE MINACCE SULLE TASSE e questo restringimento delle due fazioni è avvenuto gli ultimi 10 giorni e Berlusconi erano 2 mesi che diceva che stava in vantaggio di 5-6 punti quindi il suo non era altro che un blef.