Non troverebbero una soluzione lo stesso! :roll:
E poi Veltroni parlavad di un governo di 8 mesi??? 8 mesi??? Ma stiamo scherzando?? E' quasi + di quanto è durato mortadella :lol::lol:
AL VOTO SUBITO!!!! :ok:
Visualizzazione stampabile
A che pro?
A far salire di nuovo una maggioranza risicata per giunta formata da quelli che hanno preso meno voti? (come è successo le elezioni passate?)
Se c'è una voce che ho sentito e con la quale concordo è quella di Rizzo (comunisti Italiani) "Una testa, Un voto"
Cosa è servito il premio di maggioranza alle ultime elezioni? (oltre aver fregato berlusconi col suo stesso inganno?) NULLA! Serviva solo a rendere ingovernabile il paese. Ci fosse stato il proporzionale avremmo avuto ahimè la destra al governo ma con una maggioranza seria.
Una testa, un voto.
L'ingovernabilità è stata dovuta anche al fatto che la sx ha vinto per poche migliaia di schede. In un certo senso è anceh giusto che se si vince per poco la differenza non è abissale.
Se si vanno alle elezioni e una parte vince seriamente la governabilità c'è! senza problemi :D
Un accordo sulla legge elettorale è pressochè impossibile, soprattutto adesso. O si mettono d'accordo PD e FI che hanno la maggioranza e se ne sbattono degli altri altrimenti non verrà mai fuori niente. :roll: Però in questo caso non siamo più in democrazia e cagate varie....
Finchè i partitini hanno il "veto" o cmq non si può dirgli "adesso te ne stai li buono" non si avrà un risultato buono. Perchè loro sanno che hanno percentuali basse.
Sai cosa ti dico?? Che anche questa legge non è male, basterebbe solo alzare la soglia di sbarramento al Senato ;)
certo! E' esattamente quello che vogliono i sinistroidi, mancano otto mesi alla tanto agognata pensione da parlamentare, faranno di tutto per arrivarci questo è certo!!! Poi allo stato attuale delle cose la sinistra nn può permettersi di andare in tempi brevi alle elezioni perchè dai sondaggi il centrodestra rischia di avere una maggioranza schiacciante anche con questa legge elettorale.
nn sono d'accordo, bisogna fare una legge elettorale che spazzi via i partiti comunisti, la sinistra italiana per fare politica costruttiva (a dirlo ora mi viene quasi da ridere) non può permettersi di essere ostaggio di una mentalità che doveva morire da almeno vent'anni.
Prodi se n'è andato, Berlusconi non s'è ancora insediato: godiamoci questo breve periodo ottimale!! [Vauro]
:lol:
no, basterebbe mettere la soglia di sbarramento al 5%
Quote:
Criteri seguiti per la formazione del campione:Sondaggio telefonico a livello nazionale
Metodo di raccolta delle informazioni:Sondaggio telefonico nazionale con metodologia C.A.T.I.
Numero delle persone interpellate e universo di riferimento:1.000 interviste su popolazione dai 18 anni in su residente in Italia. Errore 3,5%
Data in cui è stato realizzato il sondaggio:Tra il 9/1/2008 ed il 10/1/2008
QUESTIONARIO
QUESITO n.1
Domanda : Se ieri si fossero tenute le elezioni nazionali, Lei per quale partito avrebbe votato?.
Risposta: Forza Italia/Pdl 30,0%; Udc 3,5%; Alleanza Nazionale 10,0%; Lega Nord 7,0% La Destra di Storace 3,0%; Altri partiti di centrodestra 1,5%; Partito Democratico 27,0; Radicali 1,8%; Partito Socialista 2,7%; Rifondazione Comunista 4,0%; Federazione dei Verdi 1,2%; Comunisti Italiani 1,6%; Sinistra Democratica 1,0%; Italia dei Valori-Di Pietro 4,0%; Popolari Udeur 0,5%; Altri partiti di centrosinistra 0,2%; altri partiti 1,0%
Dall'elenco che proponi, non mi sembra che si tratti di partiti "comunisti", ma di un mooolto più ampio panorama, quello che si trova al disotto del 5% di consensi...
Comunque, scherzi a parte, porre uno sbarramento al 5% significherebbe soltanto far si che taluni partiti si presentino congiuntamente, salvo ridividersi a elezioni ultimate...
xò io mi kiedo ke legge elettorale è una che permette a un partitucolo come l'Udeur che dai dati forniti da steil e allo 0,5% di mandare a casa un governo...la stessa cosa vale per la destra qndo leggi UDC al 3,5% che cmq cn una legge del genere avrebbe il potere di mandare a casa un Berlusconi che invece ha da solo il 30%...mah
questa legge elettorale, questo bipolarismo senza senso, fanno si che i partiti minori tengano "in ostaggio" interi governi. Questo fattore è evidente più nella sinistra italiana, molto più eterogenea della destra che bene o male almeno su alcuni punti cardine vanno più o meno nella stessa direzione. L'abbiamo visto proprio in questi mesi con Prodi. E' chiaro Abel che nn basta una soglia di sbarramento elevata, bisogna eliminare il bipolarismo, in un paese come l'Italia con partiti così eterogenei tra loro è semplicemente assurdo!
Io invece la penso diametralmente all'opposto, e cioè fare pressione perchè si sviluppi un VERO bipolarismo, con le buone o con le cattive....e in questo una soglia di sbarramento alta può essere senz'altro utile
ok allora via anche lega, fiamma tricolore, alternativa sociale:038: e così via... si resta a scegliere se Berlusconi (con i vari Casini e Fini attaccati ai bottoni della giacca) o Prodi (con i vari d'alema rutelli e compagnia bella)
risultato----> quelli dei partiti eliminati non votano.. piuttosto diventano terroristi e fanno saltare in aria il parlamento
La Fiamma Tricolore è GIA' fuori dal parlamento.....idem Alternativa sociale, perchè presero voti al di sotto del 2% :D
La Lega credo riuscirebbe a starci, in uno sbarramento al 5%, idem Rifondazione Comunista......ci toglieremmo dalle palle i Comunisti Italiani e i Verdi, al limite.......
:roll:
Che aspettano a fare sto sbarramento? Non vedo l'ora :040:
Volevo tirare le somme su quel che ci rimane dopo due anni di governo Prodi.
Tale governo si presentava come un governo di sinistra e quindi che fosse di maggiore aiuto per le classi meno agiate.
Dico a memoria quel che m'è rimasto impresso:
- La settimana scorsa ho comprato lo sciroppo per la tosse di mia nonna, e ho dovuto redigere di fronte al farmacista una specie di atto notarile per dichiarare chi potrà detrarre l'importo di tale sciroppo dall'irpef!! :lol:
- La mia automobile euro 0 non può più circolare a Roma salvo pagare una multa di 75 euro a transito e a Milano salvo pagare un pedaggio non meglio identificato.
- La famiglia Mastella ha in mano il controllo dell'intera regione Campania (Camorra compresa), ma tutti i politici anziché indignarsi gli strizzano l'occhiolino...
- Il riconoscimento delle famiglie omosessuali se ne è andato a puttàne (cioé dove vanno di solito i capifamiglia delle famiglie non omosessuali... :?)
- I preti hanno sempre più saldamente in mano il governo (quello vero) dell'Italia.
Considerando che quando un governo fa una cazzata, quelli successivi la mantengono (tanto mica l'hanno fatta loro!! :lol:) e ancora oggi sono costretto a camminare di giorno con le luci accese grazie alla geniale legge Lunardi... non mi aspetto che le cose possano cambiare se non in peggio con il prossimo governo a venire, chicchinnesia il primo ministro.
Domanda: ma per chi dovrei votare? :roll:
quindi non pensi di avere il dovere di batterti per fare ai tuoi figli il regalo di nascere e crescere in una società fondata sui diritti che siano di tutti?
tu il video non l'hai visto! :lol: :lol:
L'ho visto, anche se poi l'hai non so perchè sostituito subito dopo col congresso di Bossi.
Il concetto di "diritti per tutti" per me è valido fino ad un certo punto, do molta più importanza ai doveri di quanta ne diano loro quando parlano di sussidi di disoccupazione, permessi di soggiorno a tutti, chiusura cpt, sconti di pena e robe del genere.
Dato che è questa la loro applicazione dei "diritti per tutti", a me sinceramente non sta per nulla bene, quindi continuerò a votare diametralmente all'opposto
:lol: :lol: no scusate mi sto a sentì male... usa la rotellina del mouse :lol:
comunque se le ideologie sono quelle non le condivido ma le rispetto..
si... perchè è solo più su :lol:
cmq a parte le cavolate quello che dicevo prima è vero.. rispetto l'idea anche se non la condivido. .ed il mio voto continuerà ad andare a Zio Oliver.. :D