LinkBack URL
About LinkBacks
Meglio stendere un velo pietoso sia a destra che a sinistra....e pure al centro.
Meglio stendere un velo pietoso sia a destra che a sinistra....e pure al centro.
L'ultima frase non mi trova d'accordo in toto....però il resto sì, e mi fa piacere perchè almeno si stanno iniziando a smentire le sensazioni che mi avevano portato a scrivere il mio primo postOriginariamente inviata da Tyler Durden
ecco
allora, in merito alla questione posso dire che:
il tizio dell'IdV è un parlamentare, e come tale dovrebbe essere invitato a non usare toni da bar.
il tizio del PdL è un parlamentare, e come tale dovrebbe essere invitato a non essere stupido, perchè passare dalla ragione al torto è un attimo.
la sua reazione ha due conseguenze:
1)passare sedutastante dalla ragione al torto, perchè lesioni è un attimo più grave di diffamazione
2)lasciare un velo di mistero sulla sua buona fede, perchè uno sicuro di se, forte del non aver niente da nascondere non ha quella reazione.
la questione resta comunque imparagonabile a quella berlusconi-tartaglia poichè in quel caso si parla di un malato mentale, qua si parla di un parlamentare.
dai, ma non vedo come possa essere altrimenti..
dissi già allora che vedevo quell'evento come un INCIDENTE.. come se ti fosse caduta una tegola in testa.. fondamentalmente quella è una persona che ha bisogno di aiuto.. e in quel posto in quel momento non doveva esserci..
qui l'aggressore in questione è un parlamentare.. uno pagato coi miei soldi.. anzi, sono DUE parlamentari.. perchè come non pago uno per fare wrestling in parlamento, non pago l'altro per dare del camorrista alla gente..
mentre quello è un incidente, questa è una cosa che non deve succedere perchè aggressore verbale e aggressore "non mi viene il termine" lì ce li ho fondamentalmente messi io cittadino.
Che schifo
Direi che è chiaro e cristallino, e concordo
Rispondi citando