L'angolo del fonico

[Paperoga]

grande idea qst topic.... mi sarai utile in futuro!!

[Tyler Durden]

grazie
quando vuoi a disposizione

[Winston Wolf]

puoi spiegare perchè un subwoofer tendenzialmente si mette sotto ad esempio(una scrivania ecc)e non sopra come una normale cassa?

[Tyler Durden]

allora.. quel discorso lì è un po soggettivo.. se tu compri un 5.1 per il pc metti chiaramente il subwoofer sotto la scrivania, i due front uno a destra e uno a sinistra dello schermo, i due rear (per chi è fortunato e può) sul muro posteriore in corrispondenza dei due front (leggermente più larghi sarebbe meglio) e quello che comunemente è detto vocal o a destra dello schermo o addirittura sopra il sub () .
se il 5.1 non è per il pc ma è per l'home teater non farai la stessa cosa.. non avrai più il sub sotto una scrivania ma semplicemente sotto la televisione (in genere a destra abbastanza decentrato.

nella visione dei film che supportano la configurazione HT la disposizione è obbligata.. è sicuramente già chiaro che se posiziono la front left al posto della rear right faccio un casino.. sentirò l'uomo che apre la porta di fronte a sinistra dello schermo esattamente dalla parte opposta: dietro di me a destra.. e non è proprio l'effetto desiderato..

ascoltando musica invece (salvo configurazioni particolari) con l'equalizzazione "assente" (con tutti i livelli di attenuazione al naturale) le 2 front e le 2 rear avranno la stessa funzione, salvo solo le differenze date dal segnale stereo.
il sub è un dispositivo utilizzatore dedicato a riprodurre suoni con frequenze più basse.. (basti guardare le differenze tra le specifiche tecniche di un sub e di un qualsiasi woofer o meglio ancora di un tweether). mettendolo sotto la scrivania non si fa altro che "aiutarlo" nel suo compito. essendo la scrivania in genere chiusa sui lati, infatti, questa funge da cassa acustica.. per dare l'idea basti infilarsi sotto la scrivania e parlare.. quel rimbombo che sembra fastidioso è invece utilissimo per l'uso del subwoofer che emette suoni con frequenza molto diversa dalla nostra voce.

si presenta anche un problema di natura elettromagnetica che spiego nel prossimo post perchè in questo mi sono già dilungato abbastanza

[Tyler Durden]

dunque.. per chi è andato almeno una volta a ballare sarà un discorso chiarissimo. le cose da notare sono fondamentalmente due:

1)prima di entrare in discoteca da fuori si sente la musica ma è molto confusa, non si sentono ne i medi ne gli alti ma solo i bassi (ora dipende molto da discoteca a discoteca, quelle insonorizzate meglio o peggio, quelle con un certo tipo di musica o l'altro ma è un discorso abbastanza generico)

2)la disposizione delle casse in discoteca è sempre questa: in alto gli speaker classici atti a riprodurre mediobassi, medi alti e frequenze intermedie e in basso i subwoofer atti a riprodurre i bassi (l'amore di tutti i discotecari )

perchè i sub sono in basso? verrebbe da dire perchè pesano, e non è una risposta sbagliata, ma la motivazione non è solo quella.
avendo i bassi una frequenza minore si propagano con molta facilità evitando gli ostacoli quali persone tavoli sedie etc ed arrivano molto più semplicemente anche all'ascoltatore più lontano se indirizzati in modo giusto. i medi e soprattutto gli alti hanno frequenze più alte e tendono a schiantarsi contro persone tavoli e sedie non propagandosi o facendolo con disturbi additivi etc.. risulta quindi ovvio che posizionare in una stanza i sub in alto e gli speaker in basso significherebbe avere un suono pessimo..

altro esempio lampante è quello del concerto.. in qualsiasi concerto esistono le "torri casse" ma non le "torri sub" poichè le casse sono in alto (per propagare frequenze di medi e medioalti) e i sub sono in basso (e pensano loro a tutto ciò che riguarda le basse frequenze)

spero di essere stato chiaro e di non aver soprattutto detto minchiate troppo colossali

[Tyler Durden]

volevo parlarvi un pochetto di un affarino che ho avuto sotto gli occhi un po di tempo fa (al concerto della bandabardò nel quale io ed altri ragazzi abbiamo dato una mano per caricare e scaricare il camion e per preparare palco impianto luci etc) l'affaruccio in questione è qeusto.. nel prossimo post spiego un paio di pilloline dell'PM5D Yamaha

[Tyler Durden]

dunque per capirla un po è bene cliccarci su in modo da ingrandirla..

veniamo a noi.. la bestiolina (seppur uno dei più economici della serie PM professional mixer della Yamaha.. solo 35000€ circa.. a me piace chiamarlo bestiolina perchè vivendo di 12 canali in media trovarsene di colpo 48 principali è una bella botta ) è un mixer 48CH principali di casa Yamaha.. il suo utilizzo è dedicato più a concerti ed eventi live che a applicazioni da studio di registrazione o radio.. basti pensare che ha 48 canali.. una radio non ha bisogno di tanti ingressi e uno studio ha bisogno di ben altro..

prima di passare alla descrizione (in via del tutto generale visto che il libro delle istruzioni è un volume che a confronto guerra e pace sembra un racconto scritto in 2 ore ) è bene introdurre un paio di termini in modo da non creare confusione:

FADER: il fader è quel cursore che si trova in genere in basso nei mixer, quello che corre nella scanalatura in verticale (o anche in orizzontale nel caso dei crossfader) e serve (in genere per i fader di canale) come livello di attenuazione di volume in uscita dello specifico canale.. ma è anche spesso volume d'effetti, volume di spia, volume master e altre cose

POTENZIOMETRO: il potenziometro è invece quella manopolina tonda che ruota in senso orario ed antiorario.. ci sono pot x le equalizzazioni, per gli effetti e se dovessi continuare l'elenco starei qui fino a stasera..

ok in questo modo potrò usare questi termini senza problemi.

ho diviso l'immagine in alcuni riquadri rossi con le lettere.. spiegherò solo quelli.. anche perchè sulle altre cose sono un tantino incerto

andiamo in ordine alfabetico:
A) si tratta di 32 potenziometri totalmente analogici più altri (quelli più a destra) prettamente digitali. immaginate che il mixer abbia un solo canale, bene tutto il blocco A serve a modulare a piacere questo canale. Basti solo pensare al numero dei potenziometri per farsi un'idea delle regolazioni possibili! ovviamente non è così.. nopn serve a regolarne uno soltanto, serve a regolare tutti e 48 i canali.. come fa a gestirli tutti lo vediamo dopo

B)i primi 24 fader sono i canali principali del mixer, quelli successivi (verso destra) credo siano canali supplementari, volumi di spia, mon e master(da qualche parte deve pur stare ).
su ogni fader c'è un tasto che permette di esplodere il canale sul banco A ed equalizzarlo al meglio.. ovviamente ogni tasto esclude l'altro.. ed è spiegato anche il problema equalizzazione di 48 canali
aspettate un attimo non avevamo detto che aveva 48 canali? 24 sono la metà!.. questo è il punto che mi piace di più.. lo vediamo al punto C

C)perchè il mixer si chiama 48 canali ma ne ha 24? dunque.. prendete photoshop copiate l'immagine e aggiungeteci altri 24 canali.. quanto viene grande? il doppio di com'è ora.. ci vuole un trasporto eccezionale solo per trasportarlo.. ma qui ci vengono in aiuto i pulsanti del punto C.. cosa fanno questi pulsanti? innanzi tutto uno esclude l'altro ma uno dei due deve essere schiacciato per forza, questo significa che se è attivo quello superiore e si schiaccia quello inferiore, quello superiore si disattiva e si attiva quello inferiore e viceversa.. questi sono i due tasti che permettono di scegliere, sulla bancata del punto B se avere i canali da 1 a 24 (tasto superiore) o quelli da 25 a 48 (tasto inferiore) questo funzionamento è molto suggestivo poichè:
supponiamo di aver collegato al canale 1 il microfono del cantante e al canale 25 la sua chitarra. sono attivi i canali 1-24 si ci trova a dover alzare il microfono del cantante, nessun problema si prende il fader di canale e si porta a livello -2 (faccio tanto x dire) il mixer era stato appena acceso quindi la chitarra è collegata ma il volume è basso e nn si sente nulla in cassa dobbiamo alzare anche il volume di quest'ultima ma come si fa? il canale 25 è lo stesso fader del canale 1 che si trova già a -2 .. niente panico.. con il "magico" tastino 25-48 si seleziona il canale 25 al posto del canale 1 e dato che chiaramente il canale 25 non si trova in questo momento nella stessa condizione di fader del canale 1 il cursore si sposterà fino a raggiungere la posizione precedente (che in questo caso è completamente in basso) questo per un solo canale ma è fattibile per tutti e 48 i canali..
stiamo regolando i canali da 1 a 24.. arriviamo al 24esimo avremo una posizione dei cursori svariata, schiacciamo il magico tastino e tutti i cursori tornano da soli a riposo. continuiamo ad equalizzare dal 25 al 48 e finito possiamo gestire tutti i canali tramite quel tasto, ad ogni pressione infatti tutti e 24 i cursori cambieranno di posto da soli dandop un effetto davvero incredibile!

D)è uno schermo reclinabile sul quale è possibile visualizzare le cose più disparate dall'equalizzazione ai fader ai livelli .. usa unb vero e proprio sistema operativo come il computer infatti..

E)infatti ha un mouse, dei tasti direzionali e quant'altro .. per interagirci .. credo (nn ne sono sicuro) che visualizzando i cursori si possa modificarli anche direttamente dallo schermo attuando ovviamente la modifica anche in quelli "reali"

lo so chemi sono dilungato ma questo è un gioiellino che vorrei tanto avere tra le mani.. purtroppo anche leccando il culo al fonico della bandabardò la mia legge era guardare ma non toccare.. poi viposto anche le 2 foto che ho fatto al mixer durante il sound check (ero l'unico pirla che invece di fotografare il cantante o il chitarrista fotografava il mixer )

[Il Lupo]

pensa a msn piuttosto

[Tyler Durden]

oddio potrei anche masturbarmi su questo
il mixer in questione

[lakeofire]

Proprio bello il topic

Posso confermare il fiscorso del disco dei Pink Floyd perchè ce l'ho sia in vinile, che in cd, che in mp3. ri-

Poi volevo chiedere... per ascoltare un brano musicale è vero che va meglio avere due canali che non un 5.1 (o +) ?
Perchè la musica non ha bisogno di effetti...quelli sono solo da film...giusto?