Ma chi ha detto che le ventenni/trentenni non possono portarlo?Originariamente inviata da Sousuke
Bella la battuta delle bacchettone che criticano, eh. Trovami una ventenne che non porta quei pantaloni e fammi sapè se criticano le coetanee che lo portano. Cioè pur di dire le solite due frasi in croce le spari tutte!
perchè non hai potuto ancora appurare le dinamiche negli uffici,
oserei dire che nelle circostanze che ho descritto nel post precedente (specialmente quando si aiuta nel rovistare o spostare le cose fra gli armadi) la parte del culetto che la vita bassa fa intravedere potrebbe finirti a 10 cm dal viso
quindi lo si nota anche se non si vuole vederlo
si ripetono le stesse frasi perchè si reiterano anche gli stessi concetti a cui rispondono
la mia era una precisazione, dato che avevi detto che portavi simili pantaloni quando eri ancora più giovane, c'è chi ritiene (non te) che siano uno stile solo per bimbette
quella sulla bacchettone non era una battuta, c'è chi lo è, cioè critica simili pantaloni a vita molto bassa anche per quel motivo, altre ragazze possono criticare per altri motivi, perchè sono più pudiche, o semplicemente hanno gusti diversi etc...
Temperance e Sousuke: starei ore a leggervi mentre vi punzecchiate, siete troppo divertenti
Per quanto mi riguarda, preferisco la vita medio-bassa, diciamo un paio di dita sotto l'ombelico (come diceva qualcuno prima).
Non vita bassissima, però.
Sicuramente c'è chi può permetterselo e ben venga che li indossino, ma io no.
Ritengo che i pantaloni a vita medio-bassa su una ragazza cicciottella aiutino a mascherare eventuale pancetta/fianchi larghi, mentre quelli a vita alta fanno effetto "sacco" o peggio "donna incinta"
Rileggiti quello che ho scritto, è meglio. Ho detto che io metto quei pantaloni, ma che quando avevo 15 anni andavano quelli a vita ancora più bassa. Non ho detto che li portavo da ragazzina e ora non più.
in assenza di chiarimento la frase poteva essere letta come abito indossato a quell'età, e non solo come moda del periodo
in ogni caso rimane la mia precisazione, dato che anche oggi si usano quelli a vita ancora più bassa
Per la cronaca confermo, siamo grosso modo coetanee per cui anche io a 15-16 anni portavo pantaloni a vita bassissima, secondo la moda di allora. Mi piacevano eh, ma ora capisco anche perché non piacevano ai mieiora che sono di quasi 10 anni più vecchia capisco che non è il caso di uscire con l'orlo dei pantaloni a filo dei peli pubici.
Ora son una pallosa 24enne con i pantaloni appena sotto l'ombelico, che non fanno neanche vedere un po' di culo quando mi piego, sigh.
Ah, per completare il ragionamento: so che simili regole da pecore conformiste non hanno presa su Sousuke, ma ovviamente anche io penso che c'è un'età per tutto - più che altro, ci sta sbizzarrirsi (anche nell'abbigliamento o nello stile in generale) quando si è ragazzetti, ma poi mi aspetterei che le persone crescano e vengano ricondotte a più miti consigli.
Che non significa vestirsi automaticamente come una suora appena scattano i 20 anni, ma semplicemente essere un po' più considerati e trasmettere un'immagine diversa.
la frase poteva essere letta sia riferita alla moda che al proprio uso personale
le regole hanno presa su di me, proprio su questo punto semmai sono io che posso muovere critiche, ma io adatto le regole ai contesti e non solo alle età
non è che si sta parlando di donne di 60 anni, a vent'anni si è ancora piuttosto giovani, tant'è vero che tante persone di quell'età amano stili da tamarri in cui si esagera
anche adesso si usa la vita molto bassa, e non è adatta solo alle bimbette ingenue senza ritegno, possono indossarli anche trentenni, dipende dalle occasioni, basta avere il fisico adatto e non avere paranoie
Ultima modifica di Sousuke; 6/1/2015 alle 17:36
No è che più che altro mi fa ridere che la mia frase "quando avevo 15 anni andavano i pantaloni a taglio peli pubici" ha bisogno di chiarimento perchè altrimenti si capisce tutta un'altra cosa, cioè che solo a quell'età vanno portati, per me. Pensavo di essere chiara, invece a quanto pare dopo ogni frase devo specificare per bene cosa volevo dire.
Comunque devo ammettere che neanche sulle ragazzette di oggi vedo più i pantaloni bassi come una volta ( sui ragazzini invece sì, ahimè, jeans sotto il culo con annessa cintura e mutanda da fuori imperversano ancora), vedo semmai gli short a taglio chiappa, che non so se siano tanto meglio dei pantaloni raso peli pubici.
E con l'ultima frase non intendo dire che si possono mettere solo all'età di 14-15 anni, specifico.
Da me li chiamavano "raso fica"
Comunque, a me piacciono entrambe le tipologie, mi basta entrarci
Scherzi a parte, più che la "vita" io guardo il modello, se mi piace, e mi sta bene, mi è indifferente la vita alta o bassa. Tanto ormai la moda spazia dagli anni '50 in su, verso l' universo e oltre
non era chiara perchè poteva essere letta anche come riferimento all'uso personale, non solo come moda del periodo
io invece ne vedo ancora di ragazze coi jeans di quel tipo (senza mostrare le mutande), pantaloni lunghi o corti cambia poco, si parla in generale di vestiario per le gambe a vita molto bassa
sono gusti, preferisco mille volte simili jeans su una ragazza con un bel fisico (tutto il resto minimalista, senza cagate) rispetto a uno stile da tamarro
32Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando