Linux

[UriGeller]

Quoto, la mia breve parentesi con Fedora (imposto nei laboratori all'università) mi ha fatto vedere chiaramente quanto gnome sia opposto alla grafica di windows, e mi permetto di dire anche inferiore, nonché poco ergonomico. KDE per ridurre il trauma all the way.

Gnome è certamente più stabile per una workstation, ma può disorientare chi arriva da windows e inoltre è tecnologicamente molto inferiore a KDE4, ma probabilmente anche al 3.
Su Ubuntu, mah, anche io penso che mandriva sia nettamente più user friendly, ma questo indipendentemente dal fatto di KDE.

[Pinguto]

mah.. io dico questo per esperienza personale..
GNOME è più versatile e più pratico di KDE, mentre suo cugino KDE è totalmente l'inverso.. (1000 effetti grafici e poca roba)..
GNOME istallando il pacchetto giusto lo fai funzionare ovunque, mentre KDE te lo scordi..

L'unico modo di far funzionare mandriva su USB (credo che sia la KDE, altrimenti li ammazzo) è quello di comprare una semplice pennina con il sistema operativo istallato pronto all'uso per soli 50 euro..
arrivati a questo punto, prendo una pennina da 10 miseri euro e ci sbatto Ubuntu..

[toscanoxdoc]

forse è vero che kde è meglio per chi proviene da windows ma in ogni caso, basta un pò di pratica

[Jekko]

be se è per "provare come gira" ritengo che il meglio di tutti sia assolutamente una live, che parte da cd e non c'è bisogno di installare nulla.

[obo]

si, questo è fuori da ogni dubbio.

anche la scelta gnome o kde... va un po' a "naso". io ad esempio mi trovo molto molto meglio con gnome che è più razionale e pulito rispetto a kde con cui proprio non riesco ad abituarmi (ho provato tempo fa qualche mese sia con il 3.5 sia con la 4)

[Pinguto]

be se è per "provare come gira" ritengo che il meglio di tutti sia assolutamente una live, che parte da cd e non c'è bisogno di installare nulla.

Domanda stipida.. che distribuzioni linux non sono live?

[§¤PREISER¤§]

si, questo è fuori da ogni dubbio.

anche la scelta gnome o kde... va un po' a "naso". io ad esempio mi trovo molto molto meglio con gnome che è più razionale e pulito rispetto a kde con cui proprio non riesco ad abituarmi (ho provato tempo fa qualche mese sia con il 3.5 sia con la 4)

Idem, quelle volte in cui ho avuto bisogno di installare ed utilizzare linux ho sempre preferito gnome a tutti gli altri ambienti desktop. E' più razionale, pulito, ergonomico e chiaro.. kde lo trovo troppo confusionario e pataccone

Quoto, la mia breve parentesi con Fedora (imposto nei laboratori all'università) mi ha fatto vedere chiaramente quanto gnome sia opposto alla grafica di windows, e mi permetto di dire anche inferiore, nonché poco ergonomico. KDE per ridurre il trauma all the way.

Secondo me il "trauma" è, più che l'ambiente grafico, l'abitudine al packet manager, alla console e a tante altre cose un po' scomode.. tipo installare tredicimila librerie per fare qualcosa che non sia usare l'editor di testo...

[Craimon]

be se è per "provare come gira" ritengo che il meglio di tutti sia assolutamente una live, che parte da cd e non c'è bisogno di installare nulla.

Io ho una live dalla quale posso continuare l'istallazione, e proprio dopo averlo provato vorrei istallarlo...