ACCEDI

Password dimenticata?

×
Seguici su Instagram Feed RSS Seguici su YouTube
Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Visualizzazione risultati da 11 a 20 su 33

Il Kraken

  1. #11
    FdT-dipendente
    Donna 32 anni
    Iscrizione: 19/10/2004
    Messaggi: 1,360
    Piaciuto: 0 volte

    Predefinito

    ma il punto è ke i calamari giganti esistono veramente... sulla spiaggia nella città dove vive mio nonno ne hanno trovato 1 di 16m un giorno


  2. #12
    FdT svezzato
    51 anni
    Iscrizione: 12/5/2010
    Messaggi: 125
    Piaciuto: 0 volte

    Predefinito






    Ne esistono di vari tipi e dimensioni, alcuni sono calamari, altri seppie altri piovre, ma tutte nn comestibili . Ki ha provato a mangiarli ha detto ke sapevano di copertoni bruciati

  3. #13
    Nemico delle bufale OrsettoGommoso2
    Uomo 34 anni
    Iscrizione: 19/3/2009
    Messaggi: 3,520
    Piaciuto: 50 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Lantis Visualizza il messaggio
    infatti. il krakern è un Archeoqualchecosa, una specie di Calamaro gigantesco.
    Ne verrebbe fuori un bel fritto di calamaro, gnam gnam
    Quote Originariamente inviata da maya Visualizza il messaggio
    mizzeca è vero mmm gnam gnam
    Quote Originariamente inviata da Wu Ming Visualizza il messaggio
    E' vero, sai che frittodi calamari, mi viene voglia di mangiarlo?
    Quote Originariamente inviata da Enki Visualizza il messaggio
    Ne esistono di vari tipi e dimensioni, alcuni sono calamari, altri seppie altri piovre, ma tutte nn comestibili . Ki ha provato a mangiarli ha detto ke sapevano di copertoni bruciati
    alcuni decapodi ovviamente sn commestibili e sn pure buoni

    il calamaro gigante dato ke nn ha skeletro ed è enorme ha bisogno di qualke trucco x potersi tenere in equilibrio idrostatico e il trucco è ke il corpo contiene 1 sostanza ke ha quell'effetto .... e ha anke l'effetto ke se lo si mangia sembra di mangiare 1 roba condita cn l'ammoniaca

  4. #14
    pietra miliare FDT.. maya
    Donna 40 anni da Piacenza
    Iscrizione: 29/9/2004
    Messaggi: 14,707
    Piaciuto: 420 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Fruits Visualizza il messaggio
    ma il punto è ke i calamari giganti esistono veramente... sulla spiaggia nella città dove vive mio nonno ne hanno trovato 1 di 16m un giorno
    qua non si parla di calamari giganti. il kraken è un animale mitologico che chiaramente non esiste, e non centra nulla col calamaro gigante, anche se la somiglianza è quella

  5. #15
    FdT svezzato
    51 anni
    Iscrizione: 12/5/2010
    Messaggi: 125
    Piaciuto: 0 volte

    Predefinito

    Nn vorrei dire una cazzata (xkè ora nn ricordo bene), ma se nn sbaglio Kraken era il nome con cui gli scandinavi chiamavano i calamari giganti in epoche remote. nn è ke ti confondi con i Lunkers (ke dovrebeb esssere il temrnie con cui i norvegesi chiamano i serpenti marini)?

  6. #16
    Nemico delle bufale OrsettoGommoso2
    Uomo 34 anni
    Iscrizione: 19/3/2009
    Messaggi: 3,520
    Piaciuto: 50 volte

    Predefinito

    le descrizioni del kraken variano x cui nn si capisce esattamente cm dovrebbe essere se nn ke vive nel mare ed è enorme

    così poi è stato detto ke il kraken era cm il grande serpente di mare (ke nn esiste, esistono serpenti di mare ma nn quello gigante tipo quello della Daedalus) o cm il calamaro gigante (ke invece esiste davvero) ma nn si può dire cn nessuna certezza ke il mito del kraken sia stato ispirato dal calamaro gigante

  7. #17
    pietra miliare FDT.. maya
    Donna 40 anni da Piacenza
    Iscrizione: 29/9/2004
    Messaggi: 14,707
    Piaciuto: 420 volte

    Predefinito

    poi vabbè, dopo i pirati dei caraibi abbiamo inteso tutti cosa intende per kraken

  8. #18
    Antony Stark
    Ospite

    Predefinito

    Dobbiamo contare anche che quando sono state scritte queste leggende l'ignoranza era all'ordine del giorno e un coccodrillo era scambiato per un drago sputa fuoco mangia villaggi etc etc...
    secondo me il Kraken esiste e non sono altro che calamari giganti che, ovviamente, non potrebbero mai affondare le navi come nei pirati dei caraibi

  9. #19
    FdT svezzato
    51 anni
    Iscrizione: 12/5/2010
    Messaggi: 125
    Piaciuto: 0 volte

    Predefinito

    Dobbiamo contare anche che quando sono state scritte queste leggende l'ignoranza era all'ordine del giorno e un coccodrillo era scambiato per un drago sputa fuoco mangia villaggi etc etc...
    secondo me il Kraken esiste e non sono altro che calamari giganti che, ovviamente, non potrebbero mai affondare le navi come nei pirati dei caraibi
    Aparte il fatto ke nn capirò mai xkè si debba sempre pensare ke gli antichi fossero una massa di coglioni ke nn capivano nulla, quando invece ci sono molte prove a dimostrazione ke capivano quanto noi se nn addiritura di più. Cmq, è vero un calamaro gigante nn potrebbe mai affondare una nave, nn xkè li manchi la forza, ma per via del fatto ke se sale troppo in superficie va in decompressione e schiatta. Al contrario l'Octopus Verilli (una piovra gigante di 30 metri), ke nn ha problemi di decompressione (e quindi può muoversi in superficie), potrebbe eccome affondare un imbarcazione di media grandezza. Anche xkè in epoche antiche nn è ke ci fossero navi grandi come le attuali, se poi pensate ke erano di legno ecc, una piovra gigante attaccasse da sotto sfondando la chiglia col becco, spezzando gli alberi delle vele con i tentacoli faccendola rollare qua e la e quindi rovesciando il fuoco presente a bodo, x l'illuminazione, ecc il gioco e presto fatto. Tra l'acqua ke entra dal buco nello scafo provocato dal becco e il fuoco addio nave . Infatti se notate nelle iconografie dove sono raffigurate navi attaccate da cefalopodi giganti, noterete ke il bestione di turno è più simile ad una piovra (testa tonda), ke ad un calamaro (testa conica).


  10. #20
    0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 Killuminato
    Uomo 42 anni da Modena
    Iscrizione: 30/9/2004
    Messaggi: 12,663
    Piaciuto: 187 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Enki Visualizza il messaggio

    Aparte il fatto ke nn capirò mai xkè si debba sempre pensare ke gli antichi fossero una massa di coglioni ke nn capivano nulla, quando invece ci sono molte prove a dimostrazione ke capivano quanto noi se nn addiritura di più. Cmq, è vero un calamaro gigante nn potrebbe mai affondare una nave, nn xkè li manchi la forza, ma per via del fatto ke se sale troppo in superficie va in decompressione e schiatta. Al contrario l'Octopus Verilli (una piovra gigante di 30 metri), ke nn ha problemi di decompressione (e quindi può muoversi in superficie), potrebbe eccome affondare un imbarcazione di media grandezza. Anche xkè in epoche antiche nn è ke ci fossero navi grandi come le attuali, se poi pensate ke erano di legno ecc, una piovra gigante attaccasse da sotto sfondando la chiglia col becco, spezzando gli alberi delle vele con i tentacoli faccendola rollare qua e la e quindi rovesciando il fuoco presente a bodo, x l'illuminazione, ecc il gioco e presto fatto. Tra l'acqua ke entra dal buco nello scafo provocato dal becco e il fuoco addio nave . Infatti se notate nelle iconografie dove sono raffigurate navi attaccate da cefalopodi giganti, noterete ke il bestione di turno è più simile ad una piovra (testa tonda), ke ad un calamaro (testa conica).

    l'Octopus verrilli non è il polpo gigante. Quello è Enteroctopus doffleini.
    Poi ci sono i calamari giganti che, sistematicamente parlando sono del genere Architeuthis

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima