Reincarnazione

Sei sicuro Sou che non sta diventando tipo una religione questa tua ostinazione?
Prova a pensare fra 2 o tre secoli,quando leggeranno le tue certezze e quando magari avranno già scoperto la telepatia o il passaggio in altre dimensioni.
Cosa penseranno di te?
Non ti distacchi dalle religioni Sou,pensi in ugual modo.

Quote:

---

Originariamente inviata da lucasab

Sei sicuro Sou che non sta diventando tipo una religione questa tua ostinazione?
Prova a pensare fra 2 o tre secoli,quando leggeranno le tue certezze e quando magari avranno già scoperto la telepatia o il passaggio in altre dimensioni.
Cosa penseranno di te?
Non ti distacchi dalle religioni Sou,pensi in ugual modo.

---

la religione o l'ostinazione non c'entrano niente con la razionalità, semmai sono più legati a chi parla di reincarnazione

la telepatia la scopriranno solo nei seguiti di star trek forse...(se non è già avvenuto), quanto alla teoria su altri universi quella non c'entra niente con quello di cui si discute qui, perchè si parla di questo universo e le leggi di base della natura non verranno mai stravolte

Ma è proprio questo tuo pensiero " non verranno mai stravolte " che ti rende simile al concetto religioso o a quelli che deridevano chi affermava che la terra era tonda.

Quote:

---

Originariamente inviata da lucasab

Ma è proprio questo tuo pensiero " non verranno mai stravolte " che ti rende simile al concetto religioso o a quelli che deridevano chi affermava che la terra era tonda.

---

non c'entra niente la religione, semmai l'opposto ovvero la razionalità, perchè quelle sono leggi fisiche di base dimostrate, che descrivono la natura, quindi non potranno mai essere stravolte, semmai perfezionate ma non modificate nel senso a cui qualcuno allude

semmai la religione e il credo sono questioni più attinenti a chi crede in questi fenomeni, per natura indimostrabili

quanto alla derisione di quelli che nei secoli passati ritenevano che la terra fosse tonda, non è la stessa cosa, perchè quelli agivano sulla base di un credo religioso (a quei tempi non c'era ancora la scienza), mentre qui avviene l'opposto cioè si interviene col supporto scientifico razionale su eventi fisici rispetto all'altro che ricorre a un atteggiamento fideistico

in ogni caso la questione della reincarnazione non attiene a un evento/stato fisico come la conformazione della terra, quindi smentibile dalla scienza, ma riguarda l'anima quindi un aspetto sovrannaturale a cui si crede per fede e per definizione indimostrabile, di cui la scienza non si interessa,

quindi ognuno potrà sempre dire quello che vuole e costruirci sopra qualsiasi credo con una logica interna, di essere reincarnato e che si reincarnerà in qualsiasi cosa egli desideri, come altri potranno contestarlo, tutte le versioni saranno ugualmente credibili o non credibili

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da DueDiPicche

Pensa se ti reincarni in Platinette....io rivaluterei il kamikaze arabo.

---

a me non dispiacerebbe essere reincarnato in platinette, è pieno di soldi..., tanto è solo un personaggio da tv, nella vita reale non è così

Non avevo dubbi che ti premono i soldi,da un materialista che ti puoi aspettare.
Se ci pensi Sou ti rendi conto che tutto è possibile,sono sempre stato abituato ad affrontare i problemi partendo dalle basi.
La scienza ufficiale non si pone il problema della nascita della materia,delle origini del magnetismo e di tante altre forze o non forze annesse.
Semplicemente non si pone il problema e questo,di base, è già una situazione contro scienza.
Dunque,anche qui siamo in presenza di un tipo di credenza.
Quando ti ho scritto che ero un uomo di scienza e nemmeno immagini quanto,non erano parole scritte a caso.
Quando ti trovi in quell'ambiente e trovi persone che se ne fregano del vero intento della scoperta ma mirano principalmente ad interessi personali capisci che non esiste più scienza ma solo uno sporco gioco.

Quote:

---

Originariamente inviata da lucasab

Non avevo dubbi che ti premono i soldi,da un materialista che ti puoi aspettare.

---

perchè gli altri invece sono tutti filantropi francescani, che vivono come eremiti su una collina

Quote:

---

Se ci pensi Sou ti rendi conto che tutto è possibile,sono sempre stato abituato ad affrontare i problemi partendo dalle basi.
La scienza ufficiale non si pone il problema della nascita della materia,delle origini del magnetismo e di tante altre forze o non forze annesse.
Semplicemente non si pone il problema e questo,di base, è già una situazione contro scienza.
Dunque,anche qui siamo in presenza di un tipo di credenza.
Quando ti ho scritto che ero un uomo di scienza e nemmeno immagini quanto,non erano parole scritte a caso.
Quando ti trovi in quell'ambiente e trovi persone che se ne fregano del vero intento della scoperta ma mirano principalmente ad interessi personali capisci che non esiste più scienza ma solo uno sporco gioco.

---

la credenza non c'entra (quella è razionalità), semmai riguarda la reincarnazione dato che è indimostrabile, tipo di credo comunque rispettabile perchè ha una sua logica interna ed è spesso associato a una certa filosofia di vita in alcune religioni

per me non tutto è possibile nel mondo fisico, esistono leggi che spiegano situazioni della natura non modificabili, la scienza si pone problemi razionali inerenti al mondo fisico, quindi anche all'origine della materia e del resto, ma in chiave scientifica

per il resto bisogna capire se si tratta di vere scoperte e fatti fisici realmente avvenuti, nel modo in cui sono stati descritti e su cui la scienza può esprimersi eventualmente smentendo,

situazione comunque diversa dal concetto di reincarnazione di cui qui si parla, che esula dal mondo fisico e riguarda l'anima, il sovrannaturale ovvero ambiti dove non ci sarà mai dimostrazione, quindi dei credi che non interessano alla scienza

Come dicevo Sou,continua a dormire o a credere che non ci siano state dimostrazioni per così dire sovrannaturali.
Ma ora basta, sono stanco di continuare un discorso inutile.

Quote:

---

Originariamente inviata da lucasab

Come dicevo Sou,continua a dormire o a credere che non ci siano state dimostrazioni per così dire sovrannaturali.
Ma ora basta, sono stanco di continuare un discorso inutile.

---

dimostrazioni sovrannaturali è un ossimoro, perchè il mondo sovrannaturale per definizione non è dimostrabile (lo è quello fisico), quindi ci si può credere solo per fede, come nel caso della reincarnazione

per tale motivo non ci sono state e mai ci saranno dimostrazioni in tale ambito

al limite possono esserci convinzioni o suggestioni personali, mosse da una fervida fede, che possono indurre a ritenere che ciò sia fisicamente reale

Studiati bene quella parola "ossimoro"
La scienza per come viene intesa da molti scienziati è tutto un ossimoro.
Persone dormienti,accecati dal denaro e tu anche se non ne fai parte sei un dormiente.

Quote:

---

Originariamente inviata da lucasab

Studiati bene quella parola "ossimoro"
La scienza per come viene intesa da molti scienziati è tutto un ossimoro.
Persone dormienti,accecati dal denaro e tu anche se non ne fai parte sei un dormiente.

---

la scienza intesa dagli scienziati (e per definizione) è uno degli ambiti dello scibile umano più lineare e coerente, basato su conoscenze/metodi rigorosi, sperimentazioni o dimostrazioni, nulla di contraddittorio

il fatto che una persona sia materialista (non accecata dal denaro) non la rende poco razionale o dormiente, anzi di solito è più razionale di una più idealista, che fa viaggiare la mente nei sogni

proprio perchè conosco la parola ossimoro essa si applica bene al concetto di dimostrazione sovrannaturale, dato che quest'ultimo ambito è per definizione impossibile da dimostrare, adesso come in futuro