Harmony

[Holly]

Ma un discorso del genere allora va esteso anche ai fumetti, alle riviste schiocche e tutti quei prodotti privi di un contenuto formativo. Allora cosa differenzia l'Harmony da un telefilm insulso? Bisogna fare un discorso al contrario: esistono gusti che la massa gradisce e nicchie specializzate. Quindi non sono gli altri a prostituirsi, ma è la dedizione a uno stile a raffinare il gusto - non solo nell'ambito della lettura.

ma infatti harmony è uno dei peggiori esempi di commercilizzazione della cultura. non l'unico.




poi per me una persona può guardare il peggior b-movie, può leggere il peggior harmony, ma deve saperlo fare, ovvero deve avere lo spirito critico di capire dov'è che il libro sta manipolando la superficialità delle persone.

la massa gradisce certi gusti perché non viene abituata a criticare. io poi critico troppo, infatti mi sono auto-definita snob senza farmi troppi problemi, qualche post fa ^^

[Eurasia]

ma infatti harmony è uno dei peggiori esempi di commercilizzazione della cultura. non l'unico.


poi per me una persona può guardare il peggior b-movie, può leggere il peggior harmony, ma deve saperlo fare, ovvero deve avere lo spirito critico di capire dov'è che il libro sta manipolando la superficialità delle persone.

la massa gradisce certi gusti perché non viene abituata a criticare. io poi critico troppo, infatti mi sono auto-definita snob senza farmi troppi problemi, qualche post fa ^^

Penso che siano tanti i motivi che inducono la massa a gradire certi gusti, perchè nessuno di noi vive sulla cima di un monte. Si può essere snob per uno, due aspetti, dopodichè è auspicabile che un certo grado di snobberia venga messo da parte per capire coloro che ci affiancano e - soprattutto - chiederci cosa può aiutarci a diffondere uno stile raffinato e non essere egoisti nel tenerli per noi, perchè molto spesso la causa è proprio la carenza di informazioni. Mi riferisco al criticare senza condividere. Scritto ciò mi eclisso, vorrei leggere anche l'opinione alla mia domanda di qualcuno che gli Harmony li ha letti

[Artemisia]

Io leggo di tutto ho la passione della lettura,dai romanzi d'avventura a libri di psicologia,libri di poesia,libri di scienze ecc,e sinceramente qualche volta leggo anche gli Harmony pur sapendo che sono sciocchi, di notte quando non prendo sonno e prendo uno degli Harmony vecchi stra vecchi che ho nella scatola e mi metto li a leggere e non mi vergogno a dirlo,la loro lettura non è per niente complicata,aiuta a farmi rilassare e a prendere sonno
E la mia mente non viene manipolata in nessun modo,solo che ogni tanto si ha bisogno di staccare la spina e allora si scelgono letture meno complicate o film stupidi il fine è sempre lo stesso non cambia niente.E poi leggerli una volta ogni tre anni non è che paralizza il cervello XD eh.

[Grì]

deve avere lo spirito critico di capire dov'è che il libro sta manipolando la superficialità delle persone.

Non è detto che letture semplici nascondano alti livelli di manipolazione del lettore, anzi: molto spesso è vero il contrario. Io penso che non si tratti nemmeno di manipolazione, nè si tenta -credo- di inculcare modelli sociali (anche perchè, ti dico, le trame che ho letto io riguardavano storie di pirati, o principesse, e storie del genere, quindi c'è varietà di modelli e anche di modelli improbabili).
Lo stesso frame dell'Harmony, cioè la "cornice", la definizione che se ne dà, nonchè il formato (compatto, economico, la presenza nelle edicole) forniscono indicazioni esplicitissime sulla bassa qualità del "prodotto" e sulla facilità di fruizione dello stesso (passami sti termini orrendi, ma non so come spiegarmi altrimenti).

Ti faccio un esempio: prendi la TV. Il genere più manipolatorio sarebbe la pubblicità. Invece no, è esattamente il contrario, perchè sono espliciti i suoi fini.
Allo stesso modo sono espliciti i fini di un Harmony, cioè l'intrattenimento senza pretese e fine a se stesso.
Un altro discorso si può fare dei libri di Moccia, ad esempio, perchè si rivolgono ad una fascia di lettori che rappresenta terreno più fertile per il passaggio di modelli sociali, per cui va a funzionare come una profezia-che-si-autoavvera, però -ripeto- secondo me è tutta un'altra storia.

Personalmente, non ne ho mai letto uno, ma principalmente perchè cerco di leggere solo cose che mi siano "utili" in un certo senso, cioè che mi aiutino a sviluppare certe capacità e bla bla bla. Altrimenti non avrei alcun problema. D'altronde, mi sfondo con telefilm come Grey's Anatomy, non vedo cosa avrebbe di diverso un qualunque Harmony.

[Dovahkiin]

Giusto. Comunque, il sunto dei vostri ragionamenti è sintetizzabile in:

Fan cagare.

[Bécassine]

Non leggo gli Harmony; solitamente mi dedico a letture più impegnative o comunque a letture di intrattenimento che siano di un certo livello.
In merito alla discussione sorta in questo topic, condivido totalmente l'idea di Grì.

[Swan]

ne ho letti 2, ma alcune parti sono proprio porno eh ... mia madre ne ha un milione.... cmq non mi piacciono

[baffina]

grazie delle vostre risposte . Credo che proverò a leggerne uno al massimo se vedo che sono troppo mielosi lascio perdere se no , dato che molte volte la notte mi addormento a fatica , proverò a leggerli per rilassarmi e per sognare un pò.

[Rosemary]

Non è detto che letture semplici nascondano alti livelli di manipolazione del lettore, anzi: molto spesso è vero il contrario. Io penso che non si tratti nemmeno di manipolazione, nè si tenta -credo- di inculcare modelli sociali (anche perchè, ti dico, le trame che ho letto io riguardavano storie di pirati, o principesse, e storie del genere, quindi c'è varietà di modelli e anche di modelli improbabili).
Lo stesso frame dell'Harmony, cioè la "cornice", la definizione che se ne dà, nonchè il formato (compatto, economico, la presenza nelle edicole) forniscono indicazioni esplicitissime sulla bassa qualità del "prodotto" e sulla facilità di fruizione dello stesso (passami sti termini orrendi, ma non so come spiegarmi altrimenti).

Ti faccio un esempio: prendi la TV. Il genere più manipolatorio sarebbe la pubblicità. Invece no, è esattamente il contrario, perchè sono espliciti i suoi fini.
Allo stesso modo sono espliciti i fini di un Harmony, cioè l'intrattenimento senza pretese e fine a se stesso.
Un altro discorso si può fare dei libri di Moccia, ad esempio, perchè si rivolgono ad una fascia di lettori che rappresenta terreno più fertile per il passaggio di modelli sociali, per cui va a funzionare come una profezia-che-si-autoavvera, però -ripeto- secondo me è tutta un'altra storia.

Personalmente, non ne ho mai letto uno, ma principalmente perchè cerco di leggere solo cose che mi siano "utili" in un certo senso, cioè che mi aiutino a sviluppare certe capacità e bla bla bla. Altrimenti non avrei alcun problema. D'altronde, mi sfondo con telefilm come Grey's Anatomy, non vedo cosa avrebbe di diverso un qualunque Harmony.

Appunto...

Io leggo libri di un certo tipo... Vado dai classici italiani e non, agli storici, ai saggi di psicologia e via dicendo..
Non sono una che si fossilizza su un genere e va avanti su quello per l'eternità, apro gli orizzonti e do una chance a chiunque mi 'attiri'; leggo Dan Brown come Svevo come S.Holmes come S.King come Zola come Lawrence come Osbourne et cetera...
Odio il non poter leggere certe cose solo perché sono 'letture leggere', e difatti come dicevo quando ho voglia di sognare o di concedermi un'ora di lettura tranquilla, dove so che tutto è sempre magnifico, punto sugli Harmony perché io credo siano fatti apposta.

Se poi una persona vive solamente di Harmony, non sa cos'è la lettura vera, o magari non le interessa semplicemente. O sfugge dalla realtà.

[Holly]

Penso che siano tanti i motivi che inducono la massa a gradire certi gusti, perchè nessuno di noi vive sulla cima di un monte. Si può essere snob per uno, due aspetti, dopodichè è auspicabile che un certo grado di snobberia venga messo da parte per capire coloro che ci affiancano e - soprattutto - chiederci cosa può aiutarci a diffondere uno stile raffinato e non essere egoisti nel tenerli per noi, perchè molto spesso la causa è proprio la carenza di informazioni. Mi riferisco al criticare senza condividere. Scritto ciò mi eclisso, vorrei leggere anche l'opinione alla mia domanda di qualcuno che gli Harmony li ha letti

ma io non ho assolutamente mai detto di non condividere le mie critiche ^^
che poi la maggior parte delle volte mi venga risposto che sono ipercritica e scassa***** perché mi fan cagare harmony e maria de filippi è un altro conto. ma non sono certo il tipo che si astiene dal fare critiche costruttive.

e comunque harmony l'ho letto, non aprirei bocca altrimenti

Non è detto che letture semplici nascondano alti livelli di manipolazione del lettore, anzi: molto spesso è vero il contrario. Io penso che non si tratti nemmeno di manipolazione, nè si tenta -credo- di inculcare modelli sociali (anche perchè, ti dico, le trame che ho letto io riguardavano storie di pirati, o principesse, e storie del genere, quindi c'è varietà di modelli e anche di modelli improbabili).
Lo stesso frame dell'Harmony, cioè la "cornice", la definizione che se ne dà, nonchè il formato (compatto, economico, la presenza nelle edicole) forniscono indicazioni esplicitissime sulla bassa qualità del "prodotto" e sulla facilità di fruizione dello stesso (passami sti termini orrendi, ma non so come spiegarmi altrimenti).

Ti faccio un esempio: prendi la TV. Il genere più manipolatorio sarebbe la pubblicità. Invece no, è esattamente il contrario, perchè sono espliciti i suoi fini.
Allo stesso modo sono espliciti i fini di un Harmony, cioè l'intrattenimento senza pretese e fine a se stesso.
Un altro discorso si può fare dei libri di Moccia, ad esempio, perchè si rivolgono ad una fascia di lettori che rappresenta terreno più fertile per il passaggio di modelli sociali, per cui va a funzionare come una profezia-che-si-autoavvera, però -ripeto- secondo me è tutta un'altra storia.

Personalmente, non ne ho mai letto uno, ma principalmente perchè cerco di leggere solo cose che mi siano "utili" in un certo senso, cioè che mi aiutino a sviluppare certe capacità e bla bla bla. Altrimenti non avrei alcun problema. D'altronde, mi sfondo con telefilm come Grey's Anatomy, non vedo cosa avrebbe di diverso un qualunque Harmony.

ma io non parlo soltanto di modelli (proponibili) o meno. parlo di abituare il lettore, già di suo superficiale, a un tipo di modello di felicità (lui+lei+casabambini) obsoleto e superficiale, e preimposto da secoli e secoli di cultura di terz'ordine.

e non mi riferisco alla casalinga che legge harmony con lo stesso spirito con cui guarda beautiful. ma parlo di ragazze (eh sì, nella mia classe quella robaccia circolava) che prendono a modello la famiglia della mulino bianco e il grande amore di harmony. è un modo di impigrire la propria capacità di scendere al di sotto della superficie. e per esperienza ho visto che l'ideale famigliamulinobianco unito all'amorecomeneilibridimocciaeharomy può avere effetti micidiali, non solo a livello culturale.