bhe dire che è una cagata perchè è una cagata non mi sembra che dica molto...
allora è bello perchè è bello
bhe dire che è una cagata perchè è una cagata non mi sembra che dica molto...
allora è bello perchè è bello
hahahahahahaahaha..e ancora HAHAHAAHAHAAHAAH..per favore, di che capolavori stai parlando?
Anche se è soltanto una tua semplice provocazione-stereotipizzazione rispondo che il problema sono gli altri a non cogliere l'arte dell' (non nell ) escremento.Originariamente inviata da Godelma dai che discorsi sonooo..è già nella storia!Originariamente inviata da Godel
opinioni completamente discordanti...ma mi sa che ha + ragione brutto gay...dovrò vederlo assolutamente
" Film per ragazzi d'oggi? "
Lasciando perdere quest'uscita a dir poco inutile, se ne può discutere.
Io studio anche cinema e ho visto quelli che tu dici veri capolavori.
Studiati,
analizzati,
smembrati,
esteticizzati,
oggettivizzati.
Ma riconfermo che il film dei Coen mi è piaciuto sia per il lavoro sul filmico che sul profilmico. E seguo i Coen da molto tempo. E ho visto i loro film (che tra l'altro sono molto diversi l'uno dall'altro)
Per tornare a te. ho visto i "capolavori" e mi è piaciuto il film di Coen.
Un'interessante caso di sincretismo non contemplato.
Certo che tu sei uno che li legge i post eh. Arruola una segretaria che li legga al posto tuo e ti faccia i riassuntini così non ti perdi nulla e fai interventi più intelligenti.
Ma guarda del tuo pseudogiudizio non me ne frega niente, e se proprio vogliamo fare i pignoli essere accusato di presunzione da chi da più post difende un film perchè non accetta la critica di un altro sa piuttosto di incoerenza.
Ma guarda, considerando che nel mondo è la mediocrità che domina e non l'eccellenza, c'è bene da pensare che se oggigiorno i più apprezzano una cosa, essa è mediocre invece che eccellente.
Per il resto non so se nella tua vita hai visto solo porno o se mi stai prendendo per il culo, dato che mettere questo pessimo film su un piedistallo che non riconosce altri capolavori nella storia del cinema è proprio una minchiata.
Per l'escremento potrei risponderti con una citazione sull'arte, ma poi uscirebbe fuori qualche moderatore incazzato perchè sono troppo indelicato, quindi ti lascio al tuo escremento; e mentre tu in quella merda su una tela ci vedi il mondo ed i suoi problemi con sofismi da fattone da rave party io mi gusto Caravaggio. Ad ognuno il suo.
Se ti è piaciuto Fight Club questo ti piacerà..
Ma almeno non fare come Brutto Gay che dopo averlo visto si mette a fare i film nel film fregiandosi di trovare chissà quali significati nascosti nella pellicola visibili solo a pochi eletti, preservatori del buongusto e dell'arte; invece di rendersi conto che quando una cagata è una cagata fare un film dentro il film per non rendersi conto che è una cagata significa aver nel cervello le pubblicità della Ciak e ragionare per stronzate indotte dall'industria della mediocrità cinematografica.
Ma siccome non gli do ragione sono presuntuoso
E ora dovrò aspettarmi altri che vedendo questo cesso di film vengano a sbriciolarmi le gonadi, oppure c'è la possibilità che si trovino temi più interessanti di cui discutere?
mamma mia come sei acido...godel su si sta parlando di una cosa in assoluta tranquillità, oh alla fine se non ti va non sei obbligato...
cmq fight club mi è piaciuto e anche tanto perciò se dici così mi invogli ancora di + a vederlo
Non sono acido
E' che mi stanno rompendo la palle per un film del cavolo da venti post, e allora si che uno diventa acido
Lupo, forse quello che non è chiaro è che di tutto quello che tu possa studiare, o dire, o scrivere per bocca d'altri in questo forum, nella realtà, o dove cazzο ti pare, io me ne sbatto i coglioni. Dal momento stesso in cui il tuo cervello si spenge per far parlare i libri su cui studi è inutile ogni discussione.
E se dire 'ho studiato questo o quest'altro' è un fattore che contibuisce al rendere giusto un giudizio, o contribuisce all'oggettività dello stesso (che peraltro non accetti.. Sincretismo sisi), allora accetta il mio di giudizio come divino e indiscutibile.
E' ormai certo che TU sicuramente non conosci i veri capolavori del cinemaXD Perchè ancora non mi hai citato niente di quell'eccellezza di cui parli. Il discorso ovviamente sta andando oltre il film in questione.
Il mondo si regge sulla mediocrità perchè c'è ancora gente che associa il concetto dell'arte soltanto ai quadri del Caravaggio,
RENDITI CONTO DELLA TUA IGNORANZA, o meglio, limitatezza, dove il limite è il libro della quinta superiore, o in caso contrario (cioè nel peggiore dei casi), implode su se stesso perdendosi nelle inutili quanto VUOTE pagine di un Foscolo XD. Guarda, fare lezione di storia dell'arte a te è l'unica cosa che mi interessa, anche se in questo caso avrei voluto farti innamorare di ogni pezzo di merda che d'ora in poi avresti trovato per starda, no dai, a cosa serve, tanto con te conviene tenermi i miei escrementi. Mi tengo pure pilastri della cultura occidentale da Beckett a Greenway. Tu invece tieniti il Caravaggio, Tu che vieni ad accusarmi di sofismi, quando ho cercato spiegato il film, dando una mia interpretazione, nel momento quando tu invece hai sparato solo insulti, senza un perchè. Se per te un film che lascia spazio all'interpretazione è una merda, ti consiglio di cominciare a disimparare, di ricominciare da zero.
E ancora, le tue citazioni sull'arte tieniteli per te, anche perchè NULLA di quello che potresti dire riguarda l'arte dei Coen. Perchè tu effettivamente non sai NULLA dei loro film. Qui sei ignorante, perchè ignori. Accetta la realtà.
EDIT: :faccinachesorridepienadicompassione
Ultima modifica di BRutto_Gay; 26/3/2008 alle 14:00
Bauhauahuahauhauahauhauahuahauh
Io offendo? Ma fammi il piacere, io sono intervenuto in topic a dire che questo film è una cagata e devo ritrovarmi un esercito di utenti che parlano di me invece del film, alla faccia della tua spiegazione, che non sai neanche dire perchè questo film è bello o perchè deve piacere a tutti (se non deve piacere a tutti allora puoi sempre startene zitto eh).
Accettate chi la pensa diversamente da voi, specialmente quando difendente un film come questo, che è solo un pessimo film.
Per quanto riguarda l'arte, se oggi la gente compra tele con escrementi sopra è grazie a quelli come te, che chiamano arte il vomito di cane per strada perchè non hanno l'acutezza di cogliere l'arte dove è.
Io non insulto, non sono io che do agli altri del presuntuoso ignorante o altro, quindi evita accuse infondate e puerili.
Quanto a tutto il resto è inutile parlare di certe cose con chi fa questi ragionamenti da scuola elementare, del blablabla basta la tv e la scuola a rincoglionire la gente, e lo dimostri bene.
Sai una cippa te di Foscolo, limitati a giudicare questo film e gli escrementi sulle tele con le definizioni ignobili di Sarno, che il resto non ti compete.
Ah sì, se no cosa fai, mi abbassi la reputazione? XD Io rispetto un giudizio quando è fondato e non è solo chiacchiere. Da te volevo sentire soltanto spiegazioni, visto che la pensiamo diversamente su questo film. Se vuoi continuare a girarti su se stesso, rinfacciandomi ciò che ti diverte di più rinfacciare cioè SOFISMA, fallo pure, se vuoi convincerti che il film è una merda perchè (per miracolo) gli hanno dato qualche oscar e ciò significa che a molti piace, mentre tu vuoi conservarti l'illusione di saperne più degli altri andando contro corrente, sei libero di farlo.