LinkBack URL
About LinkBacksDai ma davvero....quante volte vengono presi i ladri da 4 soldi come questi?Originariamente inviata da drkheart
Dai ma davvero....quante volte vengono presi i ladri da 4 soldi come questi?
Essì lo so.
Ho virgolettato IO perchè IO non lo farei.
Anche perchè non ho e non voglio avere armi
Voglio dire che se quello ha sparato pensando "Lurido bastardo !!! hai finito di campare", ok. E' un pazzo. Però c'è da tenere in considerazione anche l'altra faccenda "Ti sparo a una gamba: e mo' vediamo dove scappi".
Lo so . E' pressochè impossibile far ammettere a qualcuno che ha sparato per uccidere.
Però leggendo la notizia mi è venuta in mente 'sta cosa del "Non ti faccio scappare"....
Le forze dell'ordine, la giustizia...
Tante belle parole.
Ma i ladri che quest'estate hanno derubato almeno 100 famiglie nel mio paese di nemmeno 30mila abitanti stanno ancora a zonzo
Non è giusto ammazzare un ladro. Ci mancherebbe.
Ma fare in modo che non possa scappare credo sia giusto.
Anche se il bottino l'ha lasciato.
figurati, se li prendono e dico SE dopo una settimana sono fuori, chiamala giustizia
figurati, se li prendono e dico SE dopo una settimana sono fuori, chiamala giustiziaE' irrilevante.Dai ma davvero....quante volte vengono presi i ladri da 4 soldi come questi?
Ok.Essì lo so.
Ho virgolettato IO perchè IO non lo farei.
Anche perchè non ho e non voglio avere armi
Voglio dire che se quello ha sparato pensando "Lurido bastardo !!! hai finito di campare", ok. E' un pazzo. Però c'è da tenere in considerazione anche l'altra faccenda "Ti sparo a una gamba: e mo' vediamo dove scappi".
Lo so . E' pressochè impossibile far ammettere a qualcuno che ha sparato per uccidere.
Però leggendo la notizia mi è venuta in mente 'sta cosa del "Non ti faccio scappare"....
Le forze dell'ordine, la giustizia...
Tante belle parole.
Ma i ladri che quest'estate hanno derubato almeno 100 famiglie nel mio paese di nemmeno 30mila abitanti stanno ancora a zonzo
Non è giusto ammazzare un ladro. Ci mancherebbe.
Ma fare in modo che non possa scappare credo sia giusto.
Anche se il bottino l'ha lasciato.
Supponiamo che un tiratore, sebbene non professionista, decida di essere in grado di sparare senza uccidere ma solo per immobilizzare e quindi segua il ladro per 4 Km con una pistola in mano. Lo acciuffa, come in questo caso.
Ha fatto una cosa giusta?
No.
Ha interferito con le forze dell'ordine, facendo qualcosa per cui non era stato preparato e per cui non aveva l'autorità.
Stavolta è andata bene.
Metti che uno dei colpi per sbaglio beccava un civile?
Metti che guidando buttava sotto un civile?
Metti che nella fretta scambiava un civile per il ladro e gli sparava?
Qualche volta i poliziotti sbagliano mira.
Qualche volta i poliziotti sparano quando non occorre.
Qualche volta i poliziotti ammazzano per sbaglio.
Ma loro sono legittimati a farlo.
Per fortuna i civili no, altrimenti sarebbe un caos.
Il punto è che trovo questo caso non gravissimo.
Una domanda:
nel momento in cui una persona spara e colpisce qualcuno ferendolo,
viene accusata di tentato omicidio anche se l'intenzione non era quella di ammazzare?
Non è possibile sapere se c'è intenzione di uccidere o no, ve'?
EDIT :
Poteva finire tutto in quel momento se l'uomo, un cacciatore con un'ottima mira, non avesse cominciato a sparare nonostante il buio, colpendo tre volte alle gambe uno dei ladri, un romeno, C.M.M., di 20 anni.
Il ferito, guaribile in 30 giorni, è accusato di furto aggravato.
La vittima del furto, incensurata, si trova ora in carcere: il suo fermo deve essere ancora convalidato e dovrà rispondere anche del fatto di avere portato fuori casa la pistola.
Montesilvano, spari in un bar. Ferito il titolare, fermato un rom - PrimaDaNoi.it
Era buio (forse notte,quindi) e stavano vicino a un bosco.
Quasi sicuramente non c'erano altre persone...
Però se ha sparato 3 colpi, bho.
Forse buonissime intenzioni non aveva, nonostante l'ottima mira
Questo caso non è gravissimo in sé e per sé. Il punto è che, nell'inseguimento prolungato (4km s'era detto) mi pare che sia evidente che questo qui, sia pure per bloccare o per fermare un ladro, ha compiuto un atto al quale non era autorizzato, volendo espressamente ricoprire uno dei ruoli che sono propri delle forze dell'ordine e loro soltanto.Qualche volta i poliziotti sbagliano mira.
Qualche volta i poliziotti sparano quando non occorre.
Qualche volta i poliziotti ammazzano per sbaglio.
Ma loro sono legittimati a farlo.
Per fortuna i civili no, altrimenti sarebbe un caos.
Il punto è che trovo questo caso non gravissimo.
Una domanda:
nel momento in cui una persona spara e colpisce qualcuno ferendolo,
viene accusata di tentato omicidio anche se l'intenzione non era quella di ammazzare?
Non è possibile sapere se c'è intenzione di uccidere o no, ve'?
EDIT :
Poteva finire tutto in quel momento se l'uomo, un cacciatore con un'ottima mira, non avesse cominciato a sparare nonostante il buio, colpendo tre volte alle gambe uno dei ladri, un romeno, C.M.M., di 20 anni.
Il ferito, guaribile in 30 giorni, è accusato di furto aggravato.
La vittima del furto, incensurata, si trova ora in carcere: il suo fermo deve essere ancora convalidato e dovrà rispondere anche del fatto di avere portato fuori casa la pistola.
Montesilvano, spari in un bar. Ferito il titolare, fermato un rom - PrimaDaNoi.it
Era buio (forse notte,quindi) e stavano vicino a un bosco.
Quasi sicuramente non c'erano altre persone...
Però se ha sparato 3 colpi, bho.
Forse buonissime intenzioni non aveva, nonostante l'ottima mira
Ci sono le attenunanti che ci devono essere, ma il punto è che questo atteggiamento è sbagliato e va condannato. Non ha fatto bene.
Ha fatto una cosa che non doveva fare, e gli è andata bene.
Un pò come quando un giocatore segna non rispettando lo schema dell'allenatore: quella volta gli è andata bene, ma se continua a non rispettare gli schemi la squadra va allo sfacio
Per quanto riguarda la tua domanda l'intenzione di uccidere viene dimostrata dagli inquirenti.
Per il resto non capisco cosa voglia dire l'articolo.
Anche in quel caso il cittadino non si è attenuto alla legittima difesa, ma è entrato in un ambito nel quale non aveva autorità: è infatti sotto inchiesta.
Secondo quanto si apprende l'uomo si sarebbe accorto dei due ladri, è sceso in cortile ha preso l'auto della moglie e si è messo ad inseguirli, portando con sé la pistola che aveva in casa.
Non so te ma questo mi pare un atteggiamento da giustiziere della notte.
Ci tengo a ribadire che questo è un discorso importantissimo da fare: tutti i soccorritori improvvisati o gli eroi dei poveri che vediamo poi morire e che ci fanno tanto piangere son proprio gente che ha fatto cose per le quali non era addestrata, formata e autorizzata.
Ehm...
Quale esempio ? :O
Intendevo l'articolo, non avevo capito si trattasse dello stesso caso; ho editato.
EDIT :
Però se ha sparato 3 colpi, bho.
Forse buonissime intenzioni non aveva, nonostante l'ottima mira
Cioè abbiam detto la stessa cosa?
Rispondi citando
