Anche l'uomo potrà allattare?

[RudeMood]

Quello che intendevo dire è che se c'è un business dietro, puoi fare tutte le ricerche che vuoi.
Dovessero trovare qualche nuova cura non sono sicura ce lo direbbero .
Magari mi sbaglio eh.

[Half shadow]

sì il discorso non verte sulle case farmaceutiche. verte sulla ricerca. e la ricerca sui tumori non è business, è una cosa seria, visto che non abbiamo ancora una cura efficacie e che di tumore si muore.

quindi è inutile sprecare soldi per fare ricerche di *******, quando si potrebbero utilizzare gli stessi soldi per fare ricerche serie.

Era questo che intendevo dire, l'allattamento maschile non è una priorità, una priorità è la cura dei tumori, dato che ormai sono sempre più comuni.

[Holly]

Quello che intendevo dire è che se c'è un business dietro, puoi fare tutte le ricerche che vuoi.
Dovessero trovare qualche nuova cura non sono sicura ce lo direbbero .
Magari mi sbaglio eh.

questo cosa c'entra con quello che ha detto half shadow, e che ha anche ripetuto nel messaggio che precede il mio?

[Dovahkiin]

e comunque so cosa si dà quando si fa la cehmio, ed è il minimo che (a ragione) li imbottiscano di vitamine e farmaci che li facciano riprendere. non è un modo per guadagnare su chi fa la chemioterapia. è che senza quelle vitamine sarebbe la chemio a uccidere, non il cancro.

Sai che le chemio, per definizione, non dovrebbero essere dannose se non entro limiti bassissimi?

[Holly]

Sai che le chemio, per definizione, non dovrebbero essere dannose se non entro limiti bassissimi?

parlando in maniera molto spicciola, un tumore è una cosa in più nel corpo. questa cosa in più va danneggiata fino a ucciderla con la chemio. la chemio è aggressiva per definizione, è ovvio che indebolisca tutto l'organismo.

[Dovahkiin]

parlando in maniera molto spicciola, un tumore è una cosa in più nel corpo. questa cosa in più va danneggiata fino a ucciderla con la chemio. la chemio è aggressiva per definizione, è ovvio che indebolisca tutto l'organismo.

Entro dei limiti molto bassi. Infatti le chemio che distruggono più di una certa % di cellule non vengono effettuate... O almeno non dovrebbero, dato che più la persona si debilita più farmaci le si devono dare...

[Holly]

Entro dei limiti molto bassi. Infatti le chemio che distruggono più di una certa % di cellule non vengono effettuate... O almeno non dovrebbero, dato che più la persona si debilita più farmaci le si devono dare...

sì ma comunque anche se con limiti bassi, la chemio danneggia l'organismo. ed è purtroppo (oltre la chirurgia, non sempre applicabile) l'unico metodo efficacie che conosciamo. le vitamine le devi dare per forza, a prescindere, anche con la radioterapia.

e comunque ripeto, la mia critica era contro chi se la prendeva con la ricerca, paragonando la ricerca contro il cancro alla ricerca contro l'influenza. con la ricerca contro ilcancro non si scherza, nel modo più assoluto.

[Dovahkiin]

sì ma comunque anche se con limiti bassi, la chemio danneggia l'organismo. ed è purtroppo (oltre la chirurgia, non sempre applicabile) l'unico metodo efficacie che conosciamo. le vitamine le devi dare per forza, a prescindere, anche con la radioterapia.

e comunque ripeto, la mia critica era contro chi se la prendeva con la ricerca, paragonando la ricerca contro il cancro alla ricerca contro l'influenza. con la ricerca contro ilcancro non si scherza, nel modo più assoluto.

Holla, non si danno solo vitamine per riprendersi dalla chemio Si danno farmaci! Farmaci costosi!


Comunque siamo Ot <.<

[Holly]

Holla, non si danno solo vitamine per riprendersi dalla chemio Si danno farmaci! Farmaci costosi!


Comunque siamo Ot <.<

per me quel tipo di farmaci fanno parte del mondo vitamine

ok, in topic.
potrebbero dare i soldi alla ricerca contro il cancro al posto di spenderli in *******te tipo "facciamo allattare anche agli uomini"

[Wolverine]

ok, in topic.
potrebbero dare i soldi alla ricerca contro il cancro al posto di spenderli in *******te tipo "facciamo allattare anche agli uomini"

O contro l'AIDS, o anche contro la Sclerosi multipla o la SLA.....insomma praticamente TUTTO IL RESTO delle ricerche oggi esistenti in campo medico è di sicuro più utile di questa grandissima stronzata.