Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hypnotica
Sarà anche banale ma io amo e non tradisco, non ne sento il bisogno e non ne ho alcuna voglia.
Non sento il bisogno di farlo perchè sono appagata in tutti gli aspetti del rapporto...forse è questo che manca a voi.
Se poi volete banalizzare il tradimento di una persona che dite di amare per una scopata, banalizzate pure.
Stessa linea di pensiero mia.
Quote:
cioe per concludere... la gente che condivide questo pensiero sbaglia e tu (e quelli che pensano come te) hanno ragione?
nessuno ha ragione, nessuno ha torto. Tu non hai ragione, lei non ha torto. Ognuno è libera di pensare come vuole, e di "difendere" le proprie idee. Senza accusare l'altro di qualsivoglia "colpa".
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
nessuno ha ragione, nessuno ha torto. Tu non hai ragione, lei non ha torto. Ognuno è libera di pensare come vuole, e di "difendere" le proprie idee. Senza accusare l'altro di qualsivoglia "colpa".
:roll:
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
no..allora, qua c'è molta gente che pensa... cosi è giusto e cosá è sbagliato
NON È COSI!
ognuno lo vive alla SUA maniera!
chi lo fa e chi non lo fa non puo dire che la propria maniera di vivere è quella giusta!
non si puo!
-
si si è la stessa cosa :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
cioe per concludere... la gente che condivide questo pensiero sbaglia e tu (e quelli che pensano come te) hanno ragione?
Ho parlato di ragione o torti?
Ho parlato di coerenza.
Non vedo motivo di sposarsi se ci si vuole divertire.
Non vedo motivo di impegnarsi seriamente con l'altro se poi ci si vuole divertire.
Coerenza.
Poi diventa immaturità e irresposabilità se ci sono figli di mezzo.
Non ho nulla da dire a chi si vuole divertire da single.
Lo sono stata anche io e la vita me la sono goduta anche troppo, fidati, ma quando entrano in ballo sentimenti veri, non riesco a concepire il tradimento.
Sentimenti e tradimento sono su due linee che non si incontreranno mai secondo il mio modo di vivere la vita.
Poi ognuno crede in quello che vuole e si comporta secondo quello che crede sia giusto e coerente "anche nell'incoerenza" nelle sue azioni.
-
tanti giri per non rispondere alla domanda e nonostante tutto voler affermare che hai ragione? vabbe. amen
Saluti e buona vita
-
ma quanta acidità c'è in questo topic :043:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
tanti giri per non rispondere alla domanda e nonostante tutto voler affermare che hai ragione? vabbe. amen
Saluti e buona vita
Secondo il mio punto di vista è ovvio che ho ragione, che domande sono scusa?:lol:
La ragione assoluta non ce l'ha nessuno, ognuno ha proprie ragioni, se è questo che vuoi sentirti dire (cosa che penso sia stupida da chiedere perchè abbastanza elementare da percepire).
E non te la prendere che si discute, suvvia!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma avere la libertà di passare una notte o un pomeriggio, in un letto che non sia quello coniugale non significa fare vita da single.
In famiglia si fanno migliaia di cose.
Mica solo sesso.
:|
Da rabbrividire, almeno per me.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hypnotica
Non vedo motivo di sposarsi se ci si vuole divertire.
Non vedo motivo di impegnarsi seriamente con l'altro se poi ci si vuole divertire.
Poi diventa immaturità e irresposabilità se ci sono figli di mezzo.
Sentimenti e tradimento sono su due linee che non si incontreranno mai secondo il mio modo di vivere la vita.
Il matrimonio non è la tomba di nulla.
Dipende solo dal rapporto che si ha col sesso.
Evidentemente molte persone si sposano perchè hanno cosa da condividere, oltre al sesso. Avranno i loro buoni motivi, sicuramente.
Poi non parliamo di tradimento.
Non si tratta di tradimento in questo caso.
Si tratta di persone che hanno deciso di avere una relazione diversa.
Si tratta di persone che vivono il sesso come un gioco.
Il tradimento c'è quando una persona rompe il patto che aveva fatto col partner.
E il patto in questo caso non è certo la fedeltà sessuale.
Se ci sono i figli di mezzo, la cosa non compromette nulla.
Come già detto i figli non devono essere partecipi della vita sessuale dei genitori.
Per i bambini è importante vivere in ambienti sereni.
Se i genitori sono sereni facendosi gli affari propri, anche i figli ne godranno.
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
:|
Da rabbrividire, almeno per me.
Beata te che rabbrividisci. Fa un caldo boia .
-
dopo aver un (bel) po' letto lo scambio di opinioni dico la mia.
io comprendo il punto di vista di rudemood, sebbene non lo condivida.
ovvero, per me in un rapporto il sesso è fondamentale. non riesco a metterlo in secondo piano, e non riuscirei a tollerare che il mio uomo andasse con un'altra.
per me è proprio l'essenziale in un rapporto di coppia. la fedeltà sessuale è una cosa su cui non transigo...
poi è il mio punto di vista, leggere che c'è chi non la pensa come me non mi fa nè rabbrividire nè sgranare gli occhi. ho il massimo rispetto per chi subordina il sesso all'amore.
per me sesso e amore sono sullo stesso piano, e da queste premesse mi muovo ^^
-
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
per me sesso e amore sono sullo stesso piano, e da queste premesse mi muovo ^^
Per me non sono due cose paragonabili. Una è meramente un aspetto fisico, l'altra è molto, molto di più.
Scusa se lo dico in modo poco fine, ma a me essere amato da molta più soddisfazione che essere scopato.
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Per me non sono due cose paragonabili. Una è meramente un aspetto fisico, l'altra è molto, molto di più.
Scusa se lo dico in modo poco fine, ma a me essere amato da molta più soddisfazione che essere scopato.
Chi mette amore e sesso sullo stesso piano è perchè considera il sesso coronamento dell'amore.
Quindi quando si scopa ci si ama -.-°
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Chi mette amore e sesso sullo stesso piano è perchè considera il sesso coronamento dell'amore.
Quindi quando si scopa ci si ama -.-°
Esatto, almeno normalmente è così anche per me :D
Poi...bè....metto comunque la sincerità reciproca sopra tutto. Se due vogliono un'avventura ed entrambi ne sono coscienti, mi sta bene. Se due vogliono una relazione stabile e ne sono coscienti, mi sta bene. Apprezzo comunque più i secondi rispetto ai primi, di molto anche, ma per lo meno che ci sia sincerità in ambo i casi.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Chi mette amore e sesso sullo stesso piano è perchè considera il sesso coronamento dell'amore.
Quindi quando si scopa ci si ama -.-°
Nuuu.
Proprio perchè ne è coronamento è una cosa che viene in subordine.
E, fortunatamente, quando si scopa non sempre si ama. Ci mancherebbe altro. Quello accade solo tra la principessa e il principe azzurro. Fortunatamente l'amore è qualcosa di più profondo di una scopata.
O meglio, a sto punto bisogna vedere cosa ognuno di noi intende per amare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Chi mette amore e sesso sullo stesso piano è perchè considera il sesso coronamento dell'amore.
Quindi quando si scopa ci si ama -.-°
no, io credo nel sesso senza amore.
non credo nell'amore senza sesso, anche se c'entra poco.
l'ultima cosa è una conclusione a cui sei giunto tu.
io non considero il sesso coronamento dell'amore, lo considero parte dell'amore. sono due cose diverse.
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Per me non sono due cose paragonabili. Una è meramente un aspetto fisico, l'altra è molto, molto di più.
Scusa se lo dico in modo poco fine, ma a me essere amato da molta più soddisfazione che essere scopato.
perché denigrare la fisicità?
se metti in secondo piano il sesso, significa che a te interessa fondamentalmente l'amore.
se quindi, alla luce del fatto che la corporeità conta meno della spiritualità... cosa fai se la tua ragazza ti mette le corna ma ti ama comunque?
amore è spirito e corpo. un amore che è solo spirito, o un amore che è solo corpo è un amore incompleto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
O meglio, a sto punto bisogna vedere cosa ognuno di noi intende per amare.
Eeeeeeeeeeeh
Ne verrebbero fuori delle belle :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
perché denigrare la fisicità?
se metti in secondo piano il sesso, significa che a te interessa fondamentalmente l'amore.
se quindi, alla luce del fatto che la corporeità conta meno della spiritualità... cosa fai se la tua ragazza ti mette le corna ma ti ama comunque?
Io non metto in secondo piano in sesso, ma neanche l'amore: non denigro la fisicità.Anzi, ho detto, e ribadisco, che per me le due cose sono assolutamente complementari, l'una non esclude l'altra.
in pratica:
Quote:
amore è spirito e corpo. un amore che è solo spirito, o un amore che è solo corpo è un amore incompleto.
Se invece si devono intendere le due cose separatemnte, ma allora qui esuliamo da un rapporto di coppia vero, come lo intendo io, allora è tutto un altro discorso
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Per me non sono due cose paragonabili. Una è meramente un aspetto fisico, l'altra è molto, molto di più.
Scusa se lo dico in modo poco fine, ma a me essere amato da molta più soddisfazione che essere scopato.
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Io non metto in secondo piano in sesso, ma neanche l'amore: non denigro la fisicità.Anzi, ho detto, e ribadisco, che per me le due cose sono assolutamente complementari, l'una non esclude l'altra.
Quindi nell'intervento 1 ti riferivi a una relazione di solo sesso e a una relazione di solo amore?
Cioè.. Non ho capito XD
-
Esatto. Ma prendevo i due aspetti presi "separatamente". Lo so, non son molto chiaro nell'espormi :?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
Alla Conferenza di Pechino nel 1995 una moglie musulmana si è alzata in piedi e ha urlato "A nessuna donna piace sapere che il proprio marito ha rapporti sessuali con altre donne, anche se queste sono le sue mogli".
In una tribù caratterizzata da poligamia la moglie più anziana si inferocisce nei riguardi delle mogli successive quando viene a sapere che il marito ha trascorso la notte prima da lei. Perchè la prima moglie detiene il potere sulle altre, gelose e succubi di un destino che non hanno scelto.
La poligamia è una cosa ben diversa da quel che stiamo intendendo per "relazione alternativa" in questo post, anzi direi proprio che è l'opposto. Essa mette infatti su un unico livello le relazioni dello sposo con tutte le sue mogli, magari con qualche sfumatura, del tipo che la prima moglie ha un ruolo più importante o altro (non sono esperto di poligamia); però tutte le relazioni sono riconosciute allo stesso modo.
La relazione alternativa invece vuole essere una cosa di solo sesso, senza coinvolgimento alcuno. O comunque, pur volendo discutere la possibilità o meno che si possa rimanere totalmente non coinvolti, è una relazione circoscritta a un lasso di tempo brevissimo.
Bada bene che io non sto sponsorizzando la relazione alternativa, dico solo che si tratta di costumi sociali e che qualunque equilibrio potrebbe essere accettato allorché diventi conforme.
-
Quote:
Originariamente inviata da
TheLord
Io personalmente sono sulla stessa linea di nuvolablu. Sarò tradizionalista e all'antica, ma per me amore e sesso vanno assieme. O meglio, il sesso può anche viaggiare da solo, ma quando c'è l'amore per una persona li vedo una cosa inscindibile.
E quindi, per me, il tradimento fisico equivale al tradimento "dell'anima". E non riuscirei ad accettare che la mia compagna desideri avere una relazione aperta. A meno che di lei non mi interessi davvero.
Guarda che la penso così anche io, ma per quanto riguarda ME.
Il fatto è che ci sono talmente tante persone e talmente tanti modi diversi di vedere le cose e di vivere l'amore, che sono convinta che il giusto e sbagliato non esiste. Io NON avrò mai bisogno di una relazione alternativa, anche perchè vedo il sesso legato all'amore, e sono sicura che non potrei mai sopportare un tradimento, o una sua 'scopata' insomma. (proprio a livello caratteriale.. penso che passerei mesi e mesi a immaginarmi la scena nella testa e la cosa mi distruggerebbe).
Quello che cercavo di dire è che non significa che siccome io la vedo così, questo è il 'giusto', e se qualcuno la vede in modo diverso è sbagliato.
Ci sono semplicemente tanti modi diversi di vivere l'amore. Possiamo non capirli, certo, ma da qua a giudicarli ce ne passa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
La poligamia è una cosa ben diversa da quel che stiamo intendendo per "relazione alternativa" in questo post, anzi direi proprio che è l'opposto. Essa mette infatti su un unico livello le relazioni dello sposo con tutte le sue mogli, magari con qualche sfumatura, del tipo che la prima moglie ha un ruolo più importante o altro (non sono esperto di poligamia); però tutte le relazioni sono riconosciute allo stesso modo.
La relazione alternativa invece vuole essere una cosa di solo sesso, senza coinvolgimento alcuno. O comunque, pur volendo discutere la possibilità o meno che si possa rimanere totalmente non coinvolti, è una relazione circoscritta a un lasso di tempo brevissimo.
Bada bene che io non sto sponsorizzando la relazione alternativa, dico solo che si tratta di costumi sociali e che qualunque equilibrio potrebbe essere accettato allorché diventi conforme.
Ho compreso il tuo discorso, solo non riesco a essere d'accordo con la questione del conformarsi a un costume sociale proprio per tutte le motivazioni date nei miei post successivi. Si può tollerare perchè lo impone una cultura, ma è ben diverso dall'accettarlo.
-
il problema è che ormai giusto e sbagliato non esistono più,la quasi totalità delle persone vive nel relativismo morale,tutto è permesso,tutto è concesso in nome di una falsa libertà nello scegliere cosa è giusto e cosa non lo è,purtroppo invece non è cosi un adulterio resterà sempre e comunque il contrario di amore,anche se miliardi di persone si alzassero e dicessero che l'adulterio è una forma di amore e quindi in quanto tale è giusto,resterà sempre una cosa sbagliata
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
Ho compreso il tuo discorso, solo non riesco a essere d'accordo con la questione del conformarsi a un costume sociale proprio per tutte le motivazioni date nei miei post successivi. Si può tollerare perchè lo impone una cultura, ma è ben diverso dall'accettarlo.
Stiamo pian piano convergendo verso una conclusione condivisibile da entrambi. Neanche io riuscirei oggi a conformarmi a un costume sociale basato su relazioni alternative, quanto meno c'è una parte di me che non vi riuscirebbe.
Quello che proponevo non era di accettare tale ipotesi, ma di non ritenerla peggiore dell'altra che si è scelta, solo per non essere la propria.
Con l'esempio della verginità com'era vissuta 50 anni or sono e come lo è oggi, intendevo dire che siamo in un trend dove c'è una metamorfosi del costume sociale, comprenderlo ci aiuterà quanto meno ad accettarlo se non su di noi, quanto meno sui nostri figli e nipoti...
-
puhahahahaha relazione alternativa... ma vaffanc**o XD :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Il matrimonio non è la tomba di nulla.
Dipende solo dal rapporto che si ha col sesso.
Evidentemente molte persone si sposano perchè hanno cosa da condividere, oltre al sesso. Avranno i loro buoni motivi, sicuramente.
Poi non parliamo di tradimento.
Non si tratta di tradimento in questo caso.
Si tratta di persone che hanno deciso di avere una relazione diversa.
Si tratta di persone che vivono il sesso come un gioco.
Il tradimento c'è quando una persona rompe il patto che aveva fatto col partner.
E il patto in questo caso non è certo la fedeltà sessuale.
Se ci sono i figli di mezzo, la cosa non compromette nulla.
Come già detto i figli non devono essere partecipi della vita sessuale dei genitori.
Per i bambini è importante vivere in ambienti sereni.
Se i genitori sono sereni facendosi gli affari propri, anche i figli ne godranno.
Troppo facile avere la scusante "il sesso non deve interessare i figli".
***** ma qui non si parla di sesso.
Qui si parla di condotta e di valori.
Insegnate VOI ai vostri figli questi valori.
Scusate io ho chiuso qui.
Vorrei evitare altri ban.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hypnotica
Troppo facile avere la scusante "il sesso non deve interessare i figli".
***** ma qui non si parla di sesso.
Qui si parla di condotta e di valori.
Insegnate VOI ai vostri figli questi valori.
Scusate io ho chiuso qui.
Vorrei evitare altri ban.
Devi capire che i tuoi valori non sono universali, ognuno ha i suoi. E in due persone che scelgono di fare sesso con altri, non c'è niente di sbagliato.. SE entrambi sono d'accordo.
Ripeto: io non lo farò mai, ma da qua a giudicare gente che lo fa ce ne passa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
Devi capire che i tuoi valori non sono universali, ognuno ha i suoi. E in due persone che scelgono di fare sesso con altri, non c'è niente di sbagliato.. SE entrambi sono d'accordo.
Ripeto: io non lo farò mai, ma da qua a giudicare gente che lo fa ce ne passa.
Ok, propongo il valore di drogarsi e di praticare l'incesto.
Quindi secondo il tuo punto di vista ognuno può crearsi dei valori e anche se sono sbagliati per il 90% delle persone e giusti per il 10%, sono comunque essere chiamati valori?
Da oggi in poi esiste il valore della coppia aperta.
Insegnatelo ai vostri figli, è un valore.:lol:
Per il resto, questo è il tono che uso per esprimere un parare ma, anche se sono incazzata, capisco che ognuno è libero di fare quel che vuole (vedete post sopra)...ma per favore, non parlate di valori a ***** di cane.
Parlate di comportamenti, di abitudini, di cose da fare, di alternativa al matrimonio, ammazza routine, sport...ma non parlate di valori riferendovi al topic.:|
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hypnotica
Ok, propongo il valore di drogarsi e di praticare l'incesto.
Quindi secondo il tuo punto di vista ognuno può crearsi dei valori e anche se sono sbagliati per il 90% delle persone e giusti per il 10%, sono comunque essere chiamati valori?
Da oggi in poi esiste il valore della coppia aperta.
Insegnatelo ai vostri figli, è un valore.:lol:
Per il resto, questo è il tono che uso per esprimere un parare ma, anche se sono incazzata, capisco che ognuno è libero di fare quel che vuole (vedete post sopra)...ma per favore, non parlate di valori a ***** di cane.
Parlate di comportamenti, di abitudini, di cose da fare, di alternativa al matrimonio, ammazza routine, sport...ma non parlate di valori riferendovi al topic.:|
in alcune società è abitudine che il padre, dopo che la madre ha partorito, scompaia dall'educazione del figlio, che verrà cresciuto dallo zio. Secondo te quel padre non ha valori, o ne ha semplicemente di diversi dai nostri?
Esistono anche società in cui è la donna ad avere più mariti (poliandria) credi che i loro non siano valori?
No, i valori ce li hai solo tu e i cattolici che si sposano e poi fanno le corna o si scopano le prostitute all'insaputa della moglie.
Ma così va bene. Occhio non vede cuore non duole.
Se invece due persone perfattamente consenzienti lo fanno, non hanno valori.
Ah, l'incesto è tutta un'altra cosa visto il pericolo di problemi genitici e malattie. Non c'entra un beneamato càzzo, per parlare come parli tu :P
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sally
in alcune società è abitudine che il padre, dopo che la madre ha partorito, scompaia dall'educazione del figlio, che verrà cresciuto dallo zio. Secondo te quel padre non ha valori, o ne ha semplicemente di diversi dai nostri?
Esistono anche società in cui è la donna ad avere più mariti (poliandria) credi che i loro non siano valori?
No, i valori ce li hai solo tu e i cattolici che si sposano e poi fanno le corna o si scopano le prostitute all'insaputa della moglie.
Ma così va bene. Occhio non vede cuore non duole.
Se invece due persone perfattamente consenzienti lo fanno, non hanno valori.
Ah, l'incesto è tutta un'altra cosa visto il pericolo di problemi genitici e malattie. Non c'entra un beneamato càzzo, per parlare come parli tu :P
Dove avrei scritto che occhio non vede, cuore non duole va bene?
Te sei fuori come una casa!!:lol:
Cioè spero tu stia scherzando perchè stai inventando un mucchio di cazzate sulla base del nulla.:lol: