Vuole figlio da marito in coma. I giudici respingono la richiesta

[anemy]

Ma non è orfano, ha la madre.

[a kAtY-giRL]

Questo dimostra fino a che punto possa spingersi una donna per la smania di avere a tutti i costi un figlio.

D'accordissimo con la sentenza.

[Wolverine]

Ma non è orfano, ha la madre.

Orfano di padre, intendevo ovviamente

[lakeofire]

Oddio...non lo so se è esattamente la stessa cosa.
Nell'esempio da te portato, il concepimento è avvenuto prima che la donna entrasse in coma.
Il paragone sarebbe "marito chiede di fare un'inseminazione artificiale alla moglie in coma".

Quoto. Sono d'accordo

[RudeMood]

Mettere al mondo un bambino che sai già che sarà orfano in partenza.....che decisione del *****.

Concordo con i giudici in pieno, per una volta

Orfano di padre, intendevo ovviamente

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

[illusione]

Mettere al mondo un bambino che sai già che sarà orfano in partenza.....che decisione del *****.

Concordo con i giudici in pieno, per una volta

il problema non è il fatto che il bambino non avrebbe un padre, il problema è che non si sa quale sarebbe la volontà del padre. sarebbe puro e semplice egoismo.

[Wolverine]

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

Però vedi, questa è una cosa diversa la gravidanza andava bene e poi sono intervenuti degli imprevisti....e già qui comunque si potrebbe discutere, in parte concordo.

Ma A MAGGIOR RAGIONE in questo caso che la donna SA GIA' A PRIORI che il padre non potrà esistere nella vita di questa potenziale bambina.....che ******* lo fai a fare, cretina?

[Siugar_]

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

vedendola da questo lato la cosa posso quotare .

[Holly]

Beh se una donna può portare a termine una gravidanza in stato di coma, perchè l'uomo in coma non dovrebbe donare il seme alla moglie?
Io lo trovo giusto.

quoto.