Vuole figlio da marito in coma. I giudici respingono la richiesta

Ma non è orfano, ha la madre.

Questo dimostra fino a che punto possa spingersi una donna per la smania di avere a tutti i costi un figlio.

D'accordissimo con la sentenza.

Quote:

---

Originariamente inviata da Domino

Ma non è orfano, ha la madre.

---

Orfano di padre, intendevo ovviamente

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Oddio...non lo so se è esattamente la stessa cosa.
Nell'esempio da te portato, il concepimento è avvenuto prima che la donna entrasse in coma.
Il paragone sarebbe "marito chiede di fare un'inseminazione artificiale alla moglie in coma".

---

Quoto. Sono d'accordo :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Mettere al mondo un bambino che sai già che sarà orfano in partenza.....che decisione del *****.

Concordo con i giudici in pieno, per una volta

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Orfano di padre, intendevo ovviamente

---

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Mettere al mondo un bambino che sai già che sarà orfano in partenza.....che decisione del *****.

Concordo con i giudici in pieno, per una volta

---

il problema non è il fatto che il bambino non avrebbe un padre, il problema è che non si sa quale sarebbe la volontà del padre. sarebbe puro e semplice egoismo.

Quote:

---

Originariamente inviata da cornflakesgirl

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

---

Però vedi, questa è una cosa diversa :D la gravidanza andava bene e poi sono intervenuti degli imprevisti....e già qui comunque si potrebbe discutere, in parte concordo.

Ma A MAGGIOR RAGIONE in questo caso che la donna SA GIA' A PRIORI che il padre non potrà esistere nella vita di questa potenziale bambina.....che ******* lo fai a fare, cretina?

Quote:

---

Originariamente inviata da cornflakesgirl

Tempo fa ho discusso con una persona per una cosa simile.
Una donna rischiava la vita.
Doveva decidere tra la terapia , che l'avrebbe portata all'aborto, e la gravidanza, che l'avrebbe portata alla morte.
Ebbene decise di continuare la gravidanza.
Ho trovato questa decisione molto egoistica.
Egoistico è far nascere un bambino che non avrà un genitore
solo perchè all'altro genitore si vuol dare la possibilità
di avere un figlio dalla persona che sta morendo/forse morirà.

Questo non è amore per la vita di un figlio.
E' smisurato amore per sè stessi.

---

vedendola da questo lato la cosa posso quotare .

Quote:

---

Originariamente inviata da anemy

Beh se una donna può portare a termine una gravidanza in stato di coma, perchè l'uomo in coma non dovrebbe donare il seme alla moglie?
Io lo trovo giusto.

---

quoto.