Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
La voleva uccidere?
Ragazzi, ma la gelosia di un undicenne costituisce ISTINTO OMICIDA?
Ma siete SERI?
Allora sono un assassino.
Plurirecidivo.
Non tutte le gelosie portano ad uccidere, lo sapevi? :o
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Non tutte le gelosie portano ad uccidere, lo sapevi? :o
Spiegami la differenza tra la mia gelosia per mia sorella, e quella di quel bambino.
Oh...
Aspetta...
Forse l'ho trovata io...
A me non avevan messo una pistola in mano?
A 11 anni NON si è maturi abbastanza per rendersi conto di una cosa del genere, insomma!
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Spiegami la differenza tra la mia gelosia per mia sorella, e quella di quel bambino.
Oh...
Aspetta...
Forse l'ho trovata io...
A me non avevan messo una pistola in mano?
A 11 anni NON si è maturi abbastanza per rendersi conto di una cosa del genere, insomma!
11 anni non sono 2, dai......specialmente le generazioni odierne -.- non prendiamoci per il culo.....
-
[quote=drkheart;1996651]Spiegami la differenza tra la mia gelosia per mia sorella, e quella di quel bambino.
Oh...
Aspetta...
Forse l'ho trovata io...
A me non avevan messo una pistola in mano?
A 11 anni NON si è maturi abbastanza per rendersi conto di una cosa del genere, insomma![/quote]
La tua non è una gelosia patologica che ti porta ad uccidere.
E chi te lo dice? Cosa credi che intendesse fare puntandole la pistola?
Il punto è capire le motivazioni alla base del crimine e curare quindi questo bambino, ma che non sia stato consapevole del gesto non ci metterei la mano sul fuoco...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
La tua non è una gelosia patologica che ti porta ad uccidere.
E chi te lo dice? Cosa credi che intendesse fare puntandole la pistola?
Il punto è capire le motivazioni alla base del crimine e curare quindi questo bambino, ma che non sia stato consapevole del gesto non ci metterei la mano sul fuoco...
Esempio spicciolo.
Quante volte capita che i bambini piccoli per gelosia si prendano a botte?
Concorderete con me che succede ogni santo giorno a milioni di bambini.
Metti in mano una pistola a uno di questi bambini.
Toh!
Spara!
Quale sarà il misterioso trauma psicologico che l'avrà indotto a farlo?
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Esempio spicciolo.
Quante volte capita che i bambini piccoli per gelosia si prendano a botte?
Concorderete con me che succede ogni santo giorno a milioni di bambini.
Metti in mano una pistola a uno di questi bambini.
Toh!
Spara!
Quale sarà il misterioso trauma psicologico che l'avrà indotto a farlo?
L'esempio non regge.
Quì non si tratta di un raptus causato da una lite, ma la donna era "per i fatti suoi" e dormiva anche.
E' molto più complicata la situazione rispetto alle scaramuccie tra bimbi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
L'esempio non regge.
Quì non si tratta di un raptus causato da una lite, ma la donna era "per i fatti suoi" e dormiva anche.
E' molto più complicata la situazione rispetto alle scaramuccie tra bimbi.
Ma era la sua matrigna, è anche normale che un bambino di 11 anni sia geloso di una che ha preso il posto di sua madre e che magari con la nuova bambina accentra le attenzioni del padre!
Che dormisse non c'entra nulla, ho menato mia sorella anche con giorni di ritardo quando secondo me se le meritava :lol:
Dico semplicemente che SENZA PISTOLA la cosa si sarebbe risolta in una scenata del bambino magari con qualche calcio o schiaffo alla matrigna. Con la pistola in mano il bambino spara. Se avesse avuto una spada di cartone l'avrebbe usata. Una mazza da baseball l'avrebbe colpita.
E poi, essendo una pistola "per bambini", non avrebbe dovuto uccidere.
Se fosse stato così maturo da rendersi conto del suo intento omicida, sarebbe stato abbastanza maturo anche da capire che le avrebbe solo fatto male.
Come se mettessi in mano a un ragazzino un superliquidator caricato d'acido... Che diavolo ne sa il bambino che può uccidere? Magari voleva solo inzupparmi d'acqua...
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Esempio spicciolo.
Quante volte capita che i bambini piccoli per gelosia si prendano a botte?
Concorderete con me che succede ogni santo giorno a milioni di bambini.
Metti in mano una pistola a uno di questi bambini.
Toh!
Spara!
Quale sarà il misterioso trauma psicologico che l'avrà indotto a farlo?
Guarda che questo è omicidio a sangue freddo...no derivato da una lite o chissa quale altra cosa...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Guarda che questo è omicidio a sangue freddo...no derivato da una lite o chissa quale altra cosa...
Ma che omicido a sangue freddo!
Ti ripeto che tra bambini gelosi son cose normali legarsi al dito ste cose!
Beh, vi ripeto.
Magari mi sbaglio e sono uno che è stato spesso in preda a raptus omicida.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ma era la sua matrigna, è anche normale che un bambino di 11 anni sia geloso di una che ha preso il posto di sua madre e che magari con la nuova bambina accentra le attenzioni del padre!
Che dormisse non c'entra nulla, ho menato mia sorella anche con giorni di ritardo quando secondo me se le meritava :lol:
Dico semplicemente che SENZA PISTOLA la cosa si sarebbe risolta in una scenata del bambino magari con qualche calcio o schiaffo alla matrigna. Con la pistola in mano il bambino spara. Se avesse avuto una spada di cartone l'avrebbe usata. Una mazza da baseball l'avrebbe colpita.
E poi, essendo una pistola "per bambini", non avrebbe dovuto uccidere.
Se fosse stato così maturo da rendersi conto del suo intento omicida, sarebbe stato abbastanza maturo anche da capire che le avrebbe solo fatto male.
Come se mettessi in mano a un ragazzino un superliquidator caricato d'acido... Che diavolo ne sa il bambino che può uccidere? Magari voleva solo inzupparmi d'acqua...
La gelosia è normalissima, quando è invece patologica si arriva ad uccidere, grazie a Dio la maggior parte dei bambini sperimentano solo quella normale.
Il fatto che dormiva c'entra eccome, è alla base della differenza tra raptus e comportamento premeditato .
Sulla questione pistola ho già detto che condanno questa legge che permette l'utilizzo di armi a bambini, e ancor di più il padre che comprandogliela si è dimostrato un pessimo educatore .
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ma che omicido a sangue freddo!
Ti ripeto che tra bambini gelosi son cose normali legarsi al dito ste cose!
Beh, vi ripeto.
Magari mi sbaglio e sono uno che è stato spesso in preda a raptus omicida.
O_O
Cioè...la donna sta per cazzi suoi il bambino arriva le spara e la donna muore muore e non è a sangue freddo?!?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
La gelosia è normalissima, quando è invece patologica si arriva ad uccidere, grazie a Dio la maggior parte dei bambini sperimentano solo quella normale.
Il fatto che dormiva c'entra eccome, è alla base della differenza tra raptus e comportamento premeditato .
Comportamento premeditato usare una pistola che sai NON possa uccidere?
E' come se io decidessi di assassinare berlusconi con una mazza da baseball in spugna...
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Comportamento premeditato usare una pistola che sai NON possa uccidere?
E' come se io decidessi di assassinare berlusconi con una mazza da baseball in spugna...
Prova a sparare un piombino a distanza ravvicinata mirando alla testa...poi ne riparliamo...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
O_O
Cioè...la donna sta per cazzi suoi il bambino arriva le spara e la donna muore muore e non è a sangue freddo?!?
Mia sorella sta per i cazzi suoi dopo avermi fatto menare 3 giorni prima da mia madre.
Non c'è nessuno per casa.
Io arrivo, 10-11 anni, e ci meniamo per fargliela pagare.
Premeditato e a sangue freddo...
Ve l'ho detto, sono un omicida!
Scopro ogni giorno qualcosa di me...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Prova a sparare un piombino a distanza ravvicinata mirando alla testa...poi ne riparliamo...
Pistola per bambini = Non comporta possibilità di uccidere in alcun caso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Comportamento premeditato usare una pistola che sai NON possa uccidere?
E' come se io decidessi di assassinare berlusconi con una mazza da baseball in spugna...
Arridaje:|
Secondo te quando il padre l'ha comprata, cosa gli ha detto? : " tieni figlio mio, con questa spari batuffoli di cotone".....dai è ovvio che, per avergliela comprata, in quella famiglia si concepisce la violenza e la giustizia fai da te...
poi dimentichi che il bambino ha 11 anni, non 2-3...
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Pistola per bambini = Non comporta possibilità di uccidere in alcun caso.
Le pistole per bambini sono quelle ad acqua o di plastica!!
Questa è una VERA pistola comprata da un genitore che concepisce la violenza e insegna questo al figlio, punto!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Arridaje:|
Secondo te quando il padre l'ha comprata, cosa gli ha detto? : " tieni figlio mio, con questa spari batuffoli di cotone".....dai è ovvio che, per avergliela comprata, in quella famiglia si concepisce la violenza e la giustizia fai da te...
poi dimentichi che il bambino ha 11 anni, non 2-3...
Prego?
Allora in Italia tutti i padri che comprano pistole a piombini ai figli concepiscono la violenza e la giustizia fai da te? :lol:
E io ti ripeto che a 11 anni sei ancora un BAMBINO!
Quinta elementare!
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Mia sorella sta per i cazzi suoi dopo avermi fatto menare 3 giorni prima da mia madre.
Non c'è nessuno per casa.
Io arrivo, 10-11 anni, e ci meniamo per fargliela pagare.
Premeditato e a sangue freddo...
Ve l'ho detto, sono un omicida!
Scopro ogni giorno qualcosa di me...
Ma tu fai sul serio o fingi di non capire ciò che scrivi?!?
già dicendo CI meniamo vuol dire che non hai capito niente.
Quì non c'è stato nessun CI o SI o quello che ti pare...Non sono due persone che si sono azzuffate, non è una sparatoria tra due persone...è un ragazzino che ha sparato a una persona che stava dormendo e cristo questo è a sangue freddo XD
Inoltre: il fatto che la notizia ha sottolineato che per quelle pistole non c'è bisogno di porto d'armi fa pensare che non sono i realtà NORMALI pistole per bambini, ma pistole per bambini con elevata pericolosità...è morta una persona vorresti metterlo in dubbio :lol: ?!?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Le pistole per bambini sono quelle ad acqua o di plastica!!
Questa è una VERA pistola comprata da un genitore che concepisce la violenza e insegna questo al figlio, punto!
No, per lo Stato è una pistola innocua. Indi in quello Stato ci sono persone che sono convinti che sia innocua.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Prego?
Allora in Italia tutti i padri che comprano pistole a piombini ai figli concepiscono la violenza e la giustizia fai da te? :lol:
E io ti ripeto che a 11 anni sei ancora un BAMBINO!
Quinta elementare!
Non so tu, ma io in quinta elementare sapevo che una pistola a piombini era pericolosa se sparata a distanza ravvicinata.
Ma io non lo so...ma si vuole davvero far passare dei ragazzini di 11 come cerebrolesi che stanno ancora a 1+1?!?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Ma tu fai sul serio o fingi di non capire ciò che scrivi?!?
già dicendo CI meniamo vuol dire che non hai capito niente.
Quì non c'è stato nessun CI o SI o quello che ti pare...Non sono due persone che si sono azzuffate, non è una sparatoria tra due persone...è un ragazzino che ha sparato a una persona che stava dormendo e cristo questo è a sangue freddo XD
Inoltre: il fatto che la notizia ha sottolineato che per quelle pistole non c'è bisogno di porto d'armi fa pensare che non sono i realtà NORMALI pistole per bambini, ma pistole per bambini con elevata pericolosità...è morta una persona vorresti metterlo in dubbio :lol: ?!?
Per lo Stato non sono pistole pericolose, altrimenti non sarebbero acquistabili e utilizzabili senza porto d'armi.
Indi in buona fede possono esserci persone che credono effettivamente non siano pericolose.
E vi ripeto che l'omicidio premeditato è ben altro!
Cavolo mai capitato di far pagare cara qualcosa a qualcuno anche dopo giorni da piccoli?
Mai?
P.s. Ho detto Ci pemplicemente perchè si svegliò, altrimenti l'avrei menata nel sonno :040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Non so tu, ma io in quinta elementare sapevo che una pistola a piombini era pericolosa se sparata a distanza ravvicinata.
Ma io non lo so...ma si vuole davvero far passare dei ragazzini di 11 come cerebrolesi che stanno ancora a 1+1?!?
Pericolosa ma non mortale.
Ho scritto già un post in precedenza riguardo questo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Per lo Stato non sono pistole pericolose, altrimenti non sarebbero acquistabili e utilizzabili senza porto d'armi.
Indi in buona fede possono esserci persone che credono effettivamente non siano pericolose.
E vi ripeto che l'omicidio premeditato è ben altro!
Cavolo mai capitato di far pagare cara qualcosa a qualcuno anche dopo giorni da piccoli?
Mai?
P.s. Ho detto Ci pemplicemente perchè si svegliò, altrimenti l'avrei menata nel sonno :040:
L'omicidio premeditato e l'omicidio a sangue freddo sono due cose diverse ma vabbe'...
Non mortale...è morta una persona però...sai com'è per ogni cosa ci sono delle avvertenze, se queste avvertenze non vengono rispettate una cosa pericolosa diventa mortale...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
L'omicidio premeditato e l'omicidio a sangue freddo sono due cose diverse ma vabbe'...
Non mortale...è morta una persona però...sai com'è per ogni cosa ci sono delle avvertenze, se queste avvertenze non vengono rispettate una cosa pericolosa diventa mortale...
Non ci POSSONO essere avvertenze, in quanto essendo un prodotto per bambini non DEVONO esserci situazioni tali da renderlo MORTALE.
Edit: Intendo ovviamente avvertenze che non rispettate lo rendono pericoloso fino al mortale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
No, per lo Stato è una pistola innocua. Indi in quello Stato ci sono persone che sono convinti che sia innocua.
Certo certo a convenienza lo Stato non deve influenzare le decisioni delle gente:roll:
Ma per piacere -.-
Se fosse stata innocua quella donna e il bimbo che portava in grembo, sarebbero ancora VIVI, PICCOLO particolare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Certo certo a convenienza lo Stato non deve influenzare le decisioni delle gente:roll:
Ma per piacere -.-
Se fosse stata innocua quella donna e il bimbo che portava in grembo, sarebbero ancora VIVI, PICCOLO particolare.
PICCOLISSIMO particolare, per lo Stato è innocua.
Se non c'è il porto d'armi, per LEGGE STATALE è innocua.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
PICCOLISSIMO particolare, per lo Stato è innocua.
Se non c'è il porto d'armi, per LEGGE STATALE è innocua.
Non me ne frega un ***** di questi particolari.
Diamine sono morte 2 PERSONE ( e non iniziamo con la cosa che il feto nn è persona blablabla....la donna era all'OTTAVO mese di gravidanza!).
Sembri sottovalutare questo PICCOLISSIMO PARTICOLARE!
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
PICCOLISSIMO particolare, per lo Stato è innocua.
Se non c'è il porto d'armi, per LEGGE STATALE è innocua.
Ad amsterdam le droghe leggere sono legali, ma non è detto che sono per forza innocue al 100 %...lo stato può dire quello che vuole, ma una persona è MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTA.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Non me ne frega un ***** di questi particolari.
Diamine sono morte 2 PERSONE ( e non iniziamo con la cosa che il feto nn è persona blablabla....la donna era all'OTTAVO mese di gravidanza!).
Sembri sottovalutare questo PICCOLISSIMO PARTICOLARE!
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Ad amsterdam le droghe leggere sono legali, ma non è detto che sono per forza innocue al 100 %...lo stato può dire quello che vuole, ma una persona è MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTA.
Sarà, ma ad Amsterdam io le droghe leggere posso consumarle.
E possono esser morte anche 30 persone, non è quella la questione.
Mettiamo caso che io compri una pistola di quelle che lanciano coriandoli.
Per lo Stato è legale, saranno stati fatti tutti i controlli necessari ecc.
Si scompre che, come questa pistola, in realtà è pericolosa. Ci scappa il morto. La colpa è dello Stato che non ha fatto i controlli necessari o mia che ho usato un oggetto secondo quanto era riportato sulla confezione?