Uccide la matrigna incinta a 11 anni rischia l'ergastolo

Cavolo,in Pennsylvania ci vanno pesanti.
Bè,11 anni possono essere abbastanza per capire che sparando uccidi;però dipende anche dove/come sei cresciuto...di questo non ne hanno parlato.
Vuoi per disturbi,vuoi per ingenuità(data l'età) o per volontà,per la legge del suo stato lui è un omicida e sarà trattato come tale.
Il padre ha delle colpe eccome,perchè il bambino non doveva arrivare a prendere l'arma(se fosse stata messa sotto chiave,era una tragedia in meno,forse)...e certamente anche lo stato ha le sue colpe...fatto sta che a rimetterci ora c'è rimasto solo lui.
"Armi da bambini" o da adulti possono uccidere,quindi dovrebbe essere necessario il porto d'armi....certo che funziona proprio strano anche là...da una parte tutti si possono armare(vuoi per autodifesa,vuoi per business delle multinazionali che producono armi ecc...),dall'altra però se succedono queste cose lo stato da punizioni estreme,senza guardare in faccia nessuno(se non ci vuole il porto d'armi per pistole che uccidono,allora....).
Una brutta faccenda,non c'è che dire.

Comunque concordo con quanto detto da drkheart.

Quote:

---

Centro di rieducazione. In carcere mandaci il padre, il proprietario della fabbrica che omologa le pistole (che, essendo "per bambini, dovrebbero essere innocue") e i governanti che legalizzano queste armi.
Metti caso che non ci fosse stata la mamma ma due bambini di 10 anni stessero giocando a guardia e ladri...
Cosa fai, li metti in carcere?
A un bambino di quell'età oltre a un superliquidator non dovresti metter nulla in mano.

---

Quello che volevo dire è che prima di attaccare il padre per la presenza dell'arma, andrebbe fatto per il disagio che (unitamente alla vittima) deve aver creato nel figlio.
Insomma ci vorrebbe un po' di competenza e assunzione di responsabilità prima di avventurarsi genitori.

E tagliare le palle a chi, pur di far soldi, mette in commercio "armi" legalizzate per bambini.
E a chi gliele lascia mettere, ovvio.

Quote:

---

Originariamente inviata da John Kramer

punto terzo ergastolo al padre per aver armato il figlio,cure psichiatriche per il bimbo in quanto a mio parere è troppo piccolo per capire la gravità del gesto che ha fatto e andrebbe rieducato come si deve.Metterlo a vita in carcere non avrebbe senso.

---

Contraddizione in termini.

Come si fa a rieducare qualcuno che non riesce a percepire la gravità del suo gesto?

Quote:

---

Originariamente inviata da a kAtY-giRL

Contraddizione in termini.

Come si fa a rieducare qualcuno che non riesce a percepire la gravità del suo gesto?

---

La rieducazione dovrebbe partire proprio dal far comprendere la gravita' del gesto, naturalmente.

Sto bambino è un *********

Quote:

---

Originariamente inviata da cadwalader

Sto bambino è un *********

---

senz'altro questo è uno dei commenti più sensati del topic.
sì, le armi giocattolo non dovrebbero essere messe in commercio, sì, il padre è un pazzo a lasciare giocare il figlio con una pistola del genere, sì, la società fa schifo, sì tante altre cose... ma ci saranno un sacco di bambini che giocano con le pistole giocattolo, io avevo la pistola da piccolo che se sparavi nel sedere a uno da 4-5 metri faceva veramente male (ce l'avevano in tantissimi) e che probabilmente se la puntavo in bocca a qualcuno e sparavo potevo ucciderlo; io sono cresciuto nella stessa società di merda del bambino, guardavo ken shiro, i film con clint eastwood, il wrestling, e così tanti altri, eppure nessuno di noi ha mai ucciso nessuno a 11 anni. Quel bambino sì, ok, in italia non lo si potrebbe punire xkè ha meno di 14 anni e la colpa andrebbe data a chi avrebbe avuto il dovere di vigilare su di lui (il padre), ma permettiamoci di dirlo: quel bambino è un coglione, perchè noi altri bambini il massimo che abbiamo fatto a 11 anni è sputare sulla macchina della prof delle medie.

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

senz'altro questo è uno dei commenti più sensati del topic.
sì, le armi giocattolo non dovrebbero essere messe in commercio, sì, il padre è un pazzo a lasciare giocare il figlio con una pistola del genere, sì, la società fa schifo, sì tante altre cose... ma ci saranno un sacco di bambini che giocano con le pistole giocattolo, io avevo la pistola da piccolo che se sparavi nel sedere a uno da 4-5 metri faceva veramente male (ce l'avevano in tantissimi) e che probabilmente se la puntavo in bocca a qualcuno e sparavo potevo ucciderlo; io sono cresciuto nella stessa società di merda del bambino, guardavo ken shiro, i film con clint eastwood, il wrestling, e così tanti altri, eppure nessuno di noi ha mai ucciso nessuno a 11 anni. Quel bambino sì, ok, in italia non lo si potrebbe punire xkè ha meno di 14 anni e la colpa andrebbe data a chi avrebbe avuto il dovere di vigilare su di lui (il padre), ma permettiamoci di dirlo: quel bambino è un coglione, perchè noi altri bambini il massimo che abbiamo fatto a 11 anni è sputare sulla macchina della prof delle medie.

---

E finalmente, *****! :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

E finalmente, *****! :D

---

C'era bisogno che io dicessi che era un ********* :lol: :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da cadwalader

C'era bisogno che io dicessi che era un ********* :lol: :lol:

---

Sì, perchè qua stanno puntando il dito su tutti TRANNE che su di lui :lol: