Il tasso sarà 0.2

Allora....ci sono persone che vanno in orbita con pochissimo alcol, ce ne sono altre che vanno in orbita dopo 5 bicchieri di birra.......quindi mi sembra giusto (parere personale) che lo stato vada alla base del problema e quindi abbassi il tasso,poi è ovvio che lo stato debba fare di più, mettendo a disposizione pulman o facendo altre leggi.....io personalmente (parere personale) metteri i controlli gia all'uscita delle discoteche (ma è ovvio che per voi non sarebbe giusto neanche questo).
Non mi sembra giusto dire che è inutile abbassare il tasso perche tanto gente ubriaca ci sarà sempre, perchè allora non ci dovrebbero essere neanche leggi contro chi uccide la gente tanto le persone continueranno ad uccidere.....è lo stesso discorso. E' giusto colpire chi beve al volante, semplicemente perchè il più delle volte sono ragazzi 18enni che non sanno neanche guidare da sobri, figurarsi con un minimo di alcol. Spero anche io che lo stato non si fermi qua e faccia qualcosa anche per chi si impasticca, ma per il momento mi va bene questa legge (parere personale).

Gradirei poi che qui si parli civilmente senza attaccare le persone facendole sembrare deficienti e senza dare degli stupidi agli altri.......stiamo esponendo le nostre idee, ci stiamo confrontando ma ognuno rimarrà con le proprie idee.

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

Allora....ci sono persone che vanno in orbita con pochissimo alcol, ce ne sono altre che vanno in orbita dopo 5 bicchieri di birra.......quindi mi sembra giusto (parere personale) che lo stato vada alla base del problema e quindi abbassi il tasso,poi è ovvio che lo stato debba fare di più, mettendo a disposizione pulman o facendo altre leggi.....io personalmente (parere personale) metteri i controlli gia all'uscita delle discoteche (ma è ovvio che per voi non sarebbe giusto neanche questo).
Non mi sembra giusto dire che è inutile abbassare il tasso perche tanto gente ubriaca ci sarà sempre, perchè allora non ci dovrebbero essere neanche leggi contro chi uccide la gente tanto le persone continueranno ad uccidere.....è lo stesso discorso. E' giusto colpire chi beve al volante, semplicemente perchè il più delle volte sono ragazzi 18enni che non sanno neanche guidare da sobri, figurarsi con un minimo di alcol. Spero anche io che lo stato non si fermi qua e faccia qualcosa anche per chi si impasticca, ma per il momento mi va bene questa legge (parere personale).

Gradirei poi che qui si parli civilmente senza attaccare le persone facendole sembrare deficienti e senza dare degli stupidi agli altri.......stiamo esponendo le nostre idee, ci stiamo confrontando ma ognuno rimarrà con le proprie idee.

---

ma pochissimo non 0.2!!! ci sono persone che col caffè diventano tachicardiche.. vedi io.. eppure non è vietato guidare sotto caffeina anzi.. in autostrada lo consiglia mister cartellone!!
è evidente che non hai letto con attenzione il topic.. ho citato x ben due volte infatti un metodo utilizzato in germania che mi ha fatto strabuzzare gli occhi per la semplicità
quello su cui non sarei d'accordo è che tu metteresti controlli all'uscita delle discoteche (e non dei bar.. e non delle sale da biliardo.. e non dei club del poker) e multeresti gente che guida con un tasso di 0.2!
è qui che sbagli.. è qui che il tuo pensiero va per campi.. non è AFFATTO la stessa cosa.. vuoi sapere quale sarebbe un discorso analogo?.. accadono omicidi con coltelli da cucina indi per cui è SEVERAMENTE VIETATO l'uso di coltelli nella preparazione dei cibi.. QUESTO è lo stesso discorso
no scusa ma sta cosa devo capirla.. è bene punire chi ha un insignificante tasso alcoolico di 0.2 poichè i 18enni non sanno guidare da sobri..
ora.. con un tasso di 0.2 SI E' SOBRI.. dicendo il contrario si esce dalla definizione stessa di sobrietà.. spero di trovarti d'accordo.. quindi
il 18enne sobrio che non sa guidare è OK
il 18enne sobrio(ma con 0.2) che non sa guidare non va bene più :roll:
premettendo che non do dello stupido a nessuno.. è proprio questo che non va.. qui non si parla di concetti astratti.. ma di cose tangibili.. logiche.. partire con un pensiero in un topic non vuol dire per forza doverlo difendere fino all'ultimo se ad un certo punto ci si accorge che l'altra parte forse un po di ragione ce l'ha..

Tech basta... Non ci arrivano :lol:

basta sprecare parole visto che son inutili...

chi vuol pensare a suo modo difficilmente cambierà idee :roll:

anche se son errate ovviamente...

no ma mi dispiace perchè con molte di queste persone condivido la quasi totalità delle idee politiche! e le ritengo persone molto capaci e sveglie.. mi dispiace davvero tanto che si cada su cose così ovvie!

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

no ma mi dispiace perchè con molte di queste persone condivido la quasi totalità delle idee politiche! e le ritengo persone molto capaci e sveglie.. mi dispiace davvero tanto che si cada su cose così ovvie!

---

ognuno cade su cose ovvie per poi scoprire che così ovvie non erano......abbiamo idee diverse punto.....ogni idea è giusta e sbagliata nello stesso momento.....ogni idea va bene a uno ma non all'altro, e non sarà questo fourm a cambiarcele....ogni persona và avanti con le proprie idee, perchè sono le idee che fanno le persone e io mi reputo una buona persona.

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

ognuno cade su cose ovvie per poi scoprire che così ovvie non erano......abbiamo idee diverse punto.....ogni idea è giusta e sbagliata nello stesso momento.....ogni idea va bene a uno ma non all'altro, e non sarà questo fourm a cambiarcele....ogni persona và avanti con le proprie idee, perchè sono le idee che fanno le persone e io mi reputo una buona persona.

---

Allora Fdt è una cagata. :roll: A che serve un forum se non a confrontare le proprie idee? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

ognuno cade su cose ovvie per poi scoprire che così ovvie non erano......abbiamo idee diverse punto.....ogni idea è giusta e sbagliata nello stesso momento.....ogni idea va bene a uno ma non all'altro, e non sarà questo fourm a cambiarcele....ogni persona và avanti con le proprie idee, perchè sono le idee che fanno le persone e io mi reputo una buona persona.

---

vedi.. è proprio il rispondere a QUESTO:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

no ma mi dispiace perchè con molte di queste persone condivido la quasi totalità delle idee politiche! e le ritengo persone molto capaci e sveglie.. mi dispiace davvero tanto che si cada su cose così ovvie!

---

anzichè a QUESTO:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma pochissimo non 0.2!!! ci sono persone che col caffè diventano tachicardiche.. vedi io.. eppure non è vietato guidare sotto caffeina anzi.. in autostrada lo consiglia mister cartellone!!
è evidente che non hai letto con attenzione il topic.. ho citato x ben due volte infatti un metodo utilizzato in germania che mi ha fatto strabuzzare gli occhi per la semplicità
quello su cui non sarei d'accordo è che tu metteresti controlli all'uscita delle discoteche (e non dei bar.. e non delle sale da biliardo.. e non dei club del poker) e multeresti gente che guida con un tasso di 0.2!
è qui che sbagli.. è qui che il tuo pensiero va per campi.. non è AFFATTO la stessa cosa.. vuoi sapere quale sarebbe un discorso analogo?.. accadono omicidi con coltelli da cucina indi per cui è SEVERAMENTE VIETATO l'uso di coltelli nella preparazione dei cibi.. QUESTO è lo stesso discorso
no scusa ma sta cosa devo capirla.. è bene punire chi ha un insignificante tasso alcoolico di 0.2 poichè i 18enni non sanno guidare da sobri..
ora.. con un tasso di 0.2 SI E' SOBRI.. dicendo il contrario si esce dalla definizione stessa di sobrietà.. spero di trovarti d'accordo.. quindi
il 18enne sobrio che non sa guidare è OK
il 18enne sobrio(ma con 0.2) che non sa guidare non va bene più :roll:
premettendo che non do dello stupido a nessuno.. è proprio questo che non va.. qui non si parla di concetti astratti.. ma di cose tangibili.. logiche.. partire con un pensiero in un topic non vuol dire per forza doverlo difendere fino all'ultimo se ad un certo punto ci si accorge che l'altra parte forse un po di ragione ce l'ha..

---

che dovrebbe farti riflettere sul fatto che spesso si discute proprio solo per aver ragione e non perchè ci siano davvero dei perchè al proprio ragionamento.

il cervello è sempre più optional :roll: e ciò m lascia amareggiato
anche io come Tech condivido con molte persone talune idee...
ma se s vuol far valere per forza le proprie idee, così per sport, allora
tanti saluti

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

ogni idea va bene a uno ma non all'altro, e non sarà questo fourm a cambiarcele....ogni persona và avanti con le proprie idee

---

That's it, man :lol: gli habitués della brigna al volante continueranno a bere come prima, anzi di più, ci stiamo in sette a cercare di spiegarvelo ma voi non riuscite ad ammettere che potremmo aver ragione...
Poi comunque la discussione non ci dovrebbe tangere più di tanto... non è certo sbracciandosi su un forum che si cambia la rotta del parlamento... ed io continuerò a bere prima di guidare -poco, ma bene- esattamente come prima :lol: